当前位置:首页 >英文主页 >中英对照 > 报告详情

国际货币基金组织(IMF):2021年气候经济学报告(英文版)(68页).pdf

上传人: 云闲 编号:45133 2021-07-14 68页 8.95MB

1、在自然界,一切都是相互联系的。健康的环境和健康的经济同样如此。如果不爱护大自然,我们就不能指望维持生命。我们需要健康的经济,使人们摆脱贫困,实现联合国可持续发展目标。在我们目前的模式中,这些目标有时似乎会发生冲突,而我们的经济追求过于接近自然。但是大自然稳定的气候、可靠的淡水、森林和其他自然资源使工业成为可能。它不是一个或另一个。没有稳定的气候和健康的自然世界,我们就不可能有长期的人类发展。脱离接触的底线是,当我们破坏自然世界,我们损害自己。我们日益增长的经济足迹的影响直接威胁到我们自己的未来。据估计,目前世界上超过50%的人口已经城市化,增加了人们与自然失去联系的可能性。随着海平面的上升和地

2、球平均温度的上升,大片土地,甚至整个国家,都将变得不适合居住,从而引发大规模气候诱导的移民。了解自然世界是如何运作的,以及我们必须做些什么来保护它,这是前所未有的重要。必要的第一步是认识到浪费是敌人。浪费食物、能源或材料与可持续发展背道而驰。生产注定会成为垃圾的塑料是一种浪费,尤其是当这些塑料污染我们的海洋时。如果我们能够遵守“不伤害他人”的简单禁令,无论是作为个人还是作为企业和经济体,我们都可以有所作为。过度消费和不可持续的生产使地球处于危险之中。由于自然世界和经济世界是联系在一起的,相似的原则适用于两者。例如,在金融领域,我们不会把资本消耗到耗尽的程度,因为那样会导致金融破产。然而,在自然

3、界中,我们对鱼类种群和森林以及许多其他资源进行了反复的研究,在某些情况下甚至达到了毁灭的地步。我们必须像对待保护自然资本的经济世界一样对待自然世界,这样自然资本才能在未来继续提供利益。这是经济学家们可以理解的尽量减少浪费、利用效率、准确反映价格成本的重要性,包括对我们整个共享资源、环境造成的成本。我们可以采取重要步骤,确保化石燃料能源的价格不仅反映生产成本,而且反映环境成本碳和其他温室气体的价格标签。我们必须取消鼓励继续寻找新的化石燃料或促进过度使用和浪费损害自然和人类健康的能源补贴。国际货币基金组织(IMF)的研究发现,2017年能源及其环境成本收费过低所带来的隐性全球补贴高达5.2万亿美元,相当于全球GDP的6.5%。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要讨论了应对气候变化的经济成本。文章指出,为了实现深度温室气体减排,必须从长远角度考虑成本。作者Kenneth Gillingham通过分析不同减排技术的成本,得出以下结论: 1. 短期来看,可再生能源技术(如风能和太阳能)的成本相对较低,尤其是与燃煤发电相比。 2. 一些短期内看似昂贵的活动,如新兴低碳技术,可能实际上在长期内成为低成本的方法,因为这些技术会促进创新。 3. 一些政策措施的成本差异很大,例如,提高能效的成本范围从每吨二氧化碳190美元到250美元不等。 4. 为了理解减排措施的成本效益,可以将其与碳的社会成本进行比较。例如,美国政府估计2019年每吨二氧化碳的社会成本为50美元。 5. 文章强调,为了实现2050年左右实现净零排放的目标,必须进行能源和经济的大规模转型。
深度减排温室气体成本几何? 短期减排措施成本差异大吗? 长期视角下减排成本是否更低?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠