兰德：美国军事应用和意义初步评估（英文版）（45页）.pdf

《兰德：美国军事应用和意义初步评估（英文版）（45页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《兰德：美国军事应用和意义初步评估（英文版）（45页）.pdf（45页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、脑-机接口(BCI)是一个新兴的、具有潜在破坏性的技术领域，迄今为止，在国防和国家安全政策界很少受到公众的讨论。这项研究考虑了未来BCI技术可能与未来作战人员相关的关键领域。它试图探索当前和未来发展的操作价值，包括人机神经通信、相关的脆弱性和风险，以及在技术部署之前应具备的政策杠杆。该项目通过对相关技术和安全文献的审查以及与主题专家的讨论，开发了一款2018年7月的游戏，召集了技术和运营专家。该游戏测试了一个功能性的“BCI工具箱”对未来两个战术城市行动小插曲的潜在效用。游戏结果表明，BCI技术有可能在未来的战场上得到实际应用，特别是随着人机交互的速度和数量的增加。在这些小插曲中，与会者预计，

2、BCI能力可以提高通信速度，提高通用态势感知能力，并允许运营商同时控制多个技术平台。与会者指出，每一种BCI能力的实用性在很大程度上取决于其在战斗中的保真度和可靠性。在游戏中评估的能力中，BCI促进的直接脑-脑通信似乎为操作应用提供了最具变革性的应用，但也带来了最重大的操作和制度风险。我们的分析还探讨了与BCI作战能力的发展和应用相关的可能风险领域。与许多新的技术发展一样，BCI可能会造成新的军事行动弱点、新的道德和法律风险领域，并可能对现有军事组织结构产生深远影响。它还强调了可能出现的体制弱点，包括围绕着对BCI技术缺乏信任的挑战，以及部队凝聚力、部队领导能力和其他关键的人际军事关系的潜在侵

3、蚀。最后，我们考虑潜在的未来美国政府的道德和法律责任，个人BCI运营商，以及BCI技术可能对个人的道德和法律责任的影响。这些考虑因素应该在研发过程的早期就纳入到研发工作中，并且随着技术的不断成熟，可能需要一个部门范围的专门监督机制。总的来说，我们的研究结果表明，随着美军越来越多地将人工智能(AI)和半自主系统纳入其作战行动中，BCI可以提供一种重要的手段来扩展和改进人机协作。然而，需要采取预防措施，以减轻国防部操作和机构的脆弱性，并减少与国防部开发和采用BCI技术相关的潜在道德和法律风险。展开分析，阐明运营相关性和风险。这项研究开发了一种系统的方法来评估BCI的潜在操作应用，方法是将操作经验与技术专业知识结合起来，并加入一个由兰德公司专家组成的具有破坏性和创造性的红色团队。这种新的分析方法可以补充现有的内部演习，以帮助确保业务需求和风险(而不仅仅是技术机会)推动BCI的发展，并识别新的对手威胁。