当前位置:首页 >英文主页 >中英对照 > 报告详情

金融稳定委员会(FSB):与外包和第三方关系有关的监管问题(英文版)(33页).pdf

上传人: 云闲 编号:43961 2021-07-05 33页 447.52KB

1、2019年12月,金融稳定委员会(FSB)发布了一份关于云服务中第三方依赖关系的报告,探讨了通过云提供服务的规模和少数全球主导参与者提供此类服务所产生的监管当局和金融稳定的潜在问题。2019年12月FSB报告中强调的许多问题不仅与云服务有关,而且与外包和第三方关系有关。报告还得出结论认为,监督和监管当局进一步讨论目前管理外包和第三方风险的办法以及有关的监管和监督办法将是建设性的。2020年1月至3月,金融稳定委员会监管和监管合作常设委员会(SRC)在其成员辖区内就外包和第三方风险管理的现有监管和监管情况进行了调查,包括跨境监管挑战和潜在的金融稳定问题(SRC调查)。本讨论文件是在这项调查的基础

2、上编写的。本文概述了FSB-SRC成员国管辖范围内外包和第三方风险管理的当前和不断发展的监管和监督格局。其目的是促进当局(包括监管和处置当局)、金融机构和第三方就如何解决SRC调查和2019年12月FSB报告中确定的问题进行讨论,并为讨论提供信息。1、您认为在识别、管理和减轻与外包和第三方关系有关的风险方面的关键挑战,包括分包商和更广泛的供应链的风险?2.应对这些挑战和减轻相关风险的可能方法是什么?对可能增加风险、复杂性或成本的潜在方法是否有任何担忧?3.金融机构、第三方服务提供商和监管机构有哪些可能的方式进行合作,在跨境基础上应对这些挑战?4.在管理和减轻与外包和第三方关系有关的风险,包括在

3、分包商和更广泛的供应链中产生的风险方面,从COVID-19流行病中吸取了哪些经验教训?几十年来,金融机构一直依赖外包和其他第三方关系。然而,近年来,金融机构与广泛多样的第三方生态系统的互动程度和性质有所变化,特别是在技术领域。金融部门最近对COVID-19流感大流行的反应突出了管理金融机构与第三方互动风险的好处和挑战,并可能加速了对某些第三方技术更大依赖的趋势。在此背景下,本讨论文件以金融稳定委员会于2019年12月发布的关于云服务中第三方依赖关系的报告为基础,旨在促进对外包和第三方风险管理的当前监管和监督方法进行更广泛的讨论。讨论文件没有提出任何具体的原则或标准,而是力求促进金融机构、监管当局和第三方之间更广泛的全球对话。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要讨论了监管和监督外包和第三方关系的问题。文章指出,金融机构(FIs)依赖外包和其他第三方关系已有几十年,但近年来,特别是技术领域,FIs与广泛多样的第三方生态系统的互动程度和性质发生了变化。FSB在2019年12月发布的关于云服务第三方依赖的报告探讨了由云服务提供的服务规模和全球主导的少数参与者可能给监管机构和金融稳定带来的问题。 文章还指出,外包和其他第三方关系可以为FIs带来多种好处,包括增强运营弹性、更快更定制化的金融产品和服务、降低成本、提高创新性和改进内部流程。然而,外包和其他第三方关系也可能给FIs和潜在的金融稳定带来新的或不同的风险,需要得到妥善管理。 此外,文章还讨论了监管和监督外包和第三方风险管理的现有和演变中的监管和监督格局,包括定义外包和第三方关系、内部集团外包、治理和风险管理、数据安全、信息和网络安全、供应链管理、访问、审计和信息权利以及集中风险考虑等方面。 最后,文章指出,监管和监督外包和第三方风险管理面临一些问题和挑战,例如,确保与第三方的合同协议授予FIs以及监管和解决机构适当的访问、审计和从第三方获取信息的权利。这些权利在多司法管辖区的背景下可能难以谈判和执行。
金融机构如何有效管理外包和第三方关系风险? 监管机构如何应对外包和第三方关系带来的系统性风险? 新冠疫情对金融机构外包和第三方关系风险管理有何启示?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠