《【公司研究】亿田智能-产品优势维持全面升级焕然一新(28页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【公司研究】亿田智能-产品优势维持全面升级焕然一新(28页).pdf(26页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、1)跨界巨头对专业性龙头品牌挑战有限。考虑到行业龙头仅不足 20 亿体量,家电巨头企业在集成灶上投入的资源相对有限。且复盘各家电品类格局演变,鲜见跨界巨头颠覆行业原龙头案例,以产品、渠道壁垒最低的小家电为例,跨界巨头有可能做到行业前三,但原有龙头均能保持领先地位。2)传统厨电企业切入有一定障碍。目前来看厨电企业一般用两种方式应对集成灶企业调整:a、子品牌或并购子公司切入 b、推出类似产品形态-集成烟机,其中子品牌 or 子公司市场竞争力明显偏弱,集成烟机在油烟吸净效果上仍不如集成灶,且定价相对较高。我们认为不必高估传统厨电企业对集成灶行业的挤压,传统厨电企业近期展现出的进攻姿态是在渠道红利消失
2、后寻找新增长点的正常行为。从内部利益平衡的角度看,传统厨电对洗碗机、蒸烤一体机(增量消费场景)排序也优于集成灶(替代消费场景);从传统厨电企业发展集成灶的先决条件看,大力发展集成灶会滞后于渠道扁平化改革,因此对集成灶专业型企业而言,至少还有 1-2 年的黄金发展期。3)从专业性品牌自身优势来看,通过持续的技术迭代和品牌维护,专业性品牌树立了相对领先的产品优势和品牌形象,已基本占据行业高端价格带。20 年行业 10K 以上CR4 达到66%+,同比提升 12.5pct,接近同期油烟机行业格局(奥维云网:20 年油烟机线上线下CR4 分别为66%、71%)。投资机会探讨:关注强二线企业逆袭机会基于
3、本文测算,行业未来 5 年复合增速 22%,4 家上市专业性品牌公司都有机会享受行业快速增长红利。快速成长赛道中的格局变化往往蕴含着较大投资机会,由前文格局分析可知,从市占率角度讲集成灶行业尚未形成绝对龙头,2021年以来部分强势企业体现出抢份额势头值得关注。侧吸下排:集成灶主流形态奠基者回顾集成灶产品形态变更历史,2003 年深井环吸式集成灶通过近距离吸附油烟解决了油烟吸净率问题,但由于吸风口过近,容易出现燃烧不充分及明火吸入的安全隐患;2005 年亿田发明侧吸下派式,解决了安全性这一核心痛点,在吸净油烟、燃烧效率和安全性上取得了平衡,成为目前集成灶的主流形态。电机下置:掌握集成灶核心科技电机下置技术由公司于 2016 年独家研发成功,并已经申请专利保护。传统集成灶风机一般置于下方橱柜后方,亿田独创性将风机下置后,使得下部机身可利用空间明显增大,以亿田 S8 为例,采取风机下置技术后,纵向空间+12cm,内部空间+15%,蒸箱+烤箱体积达到50ml+30ML ,远高于行业60ML的平均水平;除此之外,由于风机下置使得人耳与风机距离更远,实际使用时更加远离噪音源;从远期展望角度看,更大的机身空间为未来更多可选模块使用创造了可能性。