当前位置:首页 > 报告详情

2021年成都银行资产负债结构与净息差分析报告(28页).pdf

上传人: 编号:41950 2021-06-24 28页 2.69MB

1、成都银行净息差于 2017 年企稳,近三年基本平稳。2017 年之前成都银行生息资产收益率不断下降,净息差持续收窄。2018 年成都银行净息差有所走阔,之后随着 LPR 改革,降低实体经济融资成本,净息差自 2018 年后,又有所收窄。截至 2020H1,成都银行净息差为 2.10%,在 15 家上市城商行中位列第 7。成都银行生息资产收益率偏低,定价能力与资产结构和差异化战略有关。自 2018 年起,成都银行生息资产收益率一直维持在 4.30%附近,处于同业底部水平。2020H1,成都银行收益率在 14 家城商行中位列 12。收益率水平与其资产结构和差异化的定价战略有关。通过拆分生息资产,同

2、业资产收益率大幅走低,拖累了生息资产收益率。同业资产收益率自 2018 年持续走低,由 3.89%连续下降 2.05 个百分点至 1.84%。不过这项压力随着同业资产占比日渐缩减所缓解,未来对收益率不利影响的空间有限。截至 2020H1,成都银行贷款收益率在 13 家可比城商行中位列 12,有较大改善空间。贷款平均收益率由市场定价水平、客户风险状况和自身风险偏好等混合因素决定。成都银行设立中小企业客户服务体系,积极响应国家政策全力支持“普惠金融”,让利优惠贷款,专注优质资产低风险偏好的发展路线。从长期来看,差异化的定价模式为成都银行带来稳定客群,一方面利于负债端吸储,另一方面助力资产质量无忧。对公和个人贷款收益率均处于城商行最低水平。但未来伴随基建项目投资以及个人信贷需求旺盛,在生息资产定价方面有很大挖潜空间,有望利好息差。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要分析了成都银行的发展历程、股权结构、资产负债结构、净息差、风险控制和盈利能力。 1. 成都银行成立于1996年,是四川省首家城市商业银行,国资背景深厚,股权结构较为分散。 2. 成都银行资产配置变化明显,金融投资占比增大,贷款结构以对公贷款为主,但个人住房贷款占比超监管要求。 3. 成都银行负债结构稳定,存款占比较高,计息负债成本远低于其他城商行,净息差保持稳健,高于城商行均值。 4. 成都银行风险控制能力增强,不良率相对稳定,但内源性资本乏力,外源性补充夯实资本实力。 5. 成都银行规模扩张与成本压降助力营收稳中有增,ROE处于上市城商行前列。
成都银行净息差为何高于城商行均值? 成都银行如何压降负债成本? 成都银行如何应对房地产贷款集中度管理制度?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠