《【研报】建材行业碳中和机会分析与展望-210411(18页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【研报】建材行业碳中和机会分析与展望-210411(18页).pdf(16页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、玻璃:建筑玻璃向节能玻璃拓展根据中国建筑能耗研究报告2020的数据,我国能耗的构成分布中, 建筑能耗与工业、交通并驾齐驱, 成为我国能源消耗的三大“耗能大户”之一, 已达全社会能源消耗量的40%。能源浪费现象十分严重,我国建筑采暖耗热量, 外墙大体上为我们气候条件接近的发达国家的45倍, 屋顶为2.55.5倍。据数据显示,虽然全国建筑全过程能耗增速逐渐放缓,但建筑能耗本身基数较大。我国要实现碳达峰以及碳中和的目标,高能耗建筑必须转型,解决生产使用过程中高耗能产生的高碳排放量的问题。2017年住建部接连发布近零能耗建筑技术标准(征求意见稿),绿色建筑评价标准(征求意见稿)两份文件,均提及对于节能
2、建材在建筑中的规定使用比例,而现有建筑对于节能建材的使用比例远没有达到规定的要求。节能玻璃:高耗能建筑的解决方案目前玻璃产业的下游应用主要以建筑玻璃为主,将平板玻璃深加工制成中空玻璃、夹层玻璃、镀膜玻璃等能够帮助建筑实现能耗的降低。若建筑节能玻璃未来渗透率将逐步提高,一方面有利于提高玻璃产品附加值,另一方面有利于玻璃行业将成本向下游转移。镀膜玻璃中的新贵Low-E玻璃为例,对中远红外反射比在80%以上,既能够保持室内的热辐射,又能够阻隔室外的热辐射,从而降低建筑的制冷保温能耗,是目前国内外公认的节能性能最好的窗用材料。据张萌等我国Low-E节能玻璃推广应用现状分析中的测算,Low-E节能中空玻璃价格比普通中空玻璃价格高约25%,按照目前价格水平高约36元/m2。然而,采用Low-E节能中空玻璃增加成本有限。建筑门窗用玻璃一般占整个建筑面积的20%,简单测算,分摊到整个建筑成本中不足10元/m2,但却可以节省60%以上的采暖费用和制冷费用。据初步测算,以100m2房屋计算,大约2.8年左右即可收回采用Low-E节能玻璃所增加的成本,长期来看使用Low-E玻璃是节省整体成本的。当前,节能玻璃在我国渗透率较发达国家而言还相对较低,随着碳达峰、碳中和任务目标的趋近,节能玻璃未来应用规模具有极大空间。