当前位置:首页 > 报告详情

【研报】装配式建筑行业深度研究报告:中期成本劣势有望消除助力建筑“碳达峰”-210406(22页).pdf

上传人: 木*** 编号:33449 2021-04-07 21页 968.22KB

1、受政策推动,过去五年装配式建筑新开工面积 CAGR 54%。2020 年全国装配式建筑新开工面积约为6.3 亿平方米,同比增长50.7%,装配式建筑占新建建筑比例已达到20.5%,京津冀、长三角、珠三角等重点地区新开工装配式占全国比例 54.6%,较 2019 年增长7.6pcts。其中上海新开工装配式建筑占新建建筑的比例达到 91.7%,三种装配式建筑模式中,PC 仍为主导模式(同比+59.3%),占装配式整体的 68.3%;钢结构亦实现快速增长(同比+46%),占装配式整体的 30.2%,其中钢结构住宅持续拓展(同比+33%);装配化装修较快推广(同比+58.7%)。在过去五年中,装配式建

2、筑以 CAGR 54.1%的增速快速增长。装配式建筑优点突出,增量成本为最大阻碍根据住建部发布的装配式建筑工程投资估算指标(征求意见稿),装配式混凝土建筑和装配式钢结构建筑与传统建筑相比,具有减少人工、提前工期、减少建筑垃圾和建筑污水、降低能耗等优点。以地方层面关于装配式建筑的规划目标和补贴方案中具有代表性的装配率举例,装配式混凝土建筑装配率达到 30%时,在增量成本 8%-20%的情况下,人工用量下降15%,工期提前15%,建筑垃圾减少40%,建筑污水减少15%,能耗降低15%;装配率达到 50%时,在增量成本 10%-25%的情况下,人工用量下降 25%,工期提前 20%,建筑垃圾减少 70%,建筑污水减少 25%,能耗降低 20%。对于装配式钢结构建筑,当装配率达到 50%时,在增量成本 15%-20%的情况下,人工用量下降 20%-25%,工期提前30%,建筑垃圾减少 50%,建筑污水减少 8%,能耗降低 30%;装配率达到 70%时,在增量成本15%-20%的情况下,人工用量下降25%-30%,工期提前40%,建筑垃圾减少60%,建筑污水减少 13%,能耗降低 30%。随着装配率的提高,人工用量、工期、建筑垃圾、建筑污水、能耗指标均有所降低,但相对于传统建筑的增量成本仍较高,造成装配式成本高于现浇的原因是产业链仍处于初期阶段,在各个环节均存在大量需要进一步优化的空间。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要内容为对装配式建筑的深度研究报告,核心观点如下: 1. 装配式建筑能节能环保,减少碳排放超过 20%,是建筑工业实现“碳达峰”和“碳中和”的重要技术路径,近年支持政策不断细化。 2. 装配式建筑通过集中构件生产,减少现场施工大幅度降低碳排放。目前可以降低碳排放 20%左右,考虑全生命周期,测算碳排放下降超过40%。 3. 装配式建筑新开工面积在2020年约为 6.3 亿平方米,同比增长 50.7%,装配式建筑占新建建筑比例已达到 20.5%。 4. 装配式建筑成本较高的主要原因为规模化尚未体现,随着产能利用率的提升,成本将会大幅下降。预计 2024 年,50%装配率的 PC 混凝土装配式建筑成本将低于现浇建筑成本。 5. 装配式建筑在各环节节约工期,加快回款周期,降低财务费用,同时材料更加节能、构件建造更加精确,带来全周期维护成本降低。 6. 建议从行业发展趋势出发,推荐混凝土和钢结构制造龙头,并建议关注具有较强工程总包实力以及产业链集成整合能力的企业。
装配式建筑如何助力实现“碳达峰”和“碳中和”? 2024年装配式建筑成本有望与现浇成本持平,原因是什么? 装配式建筑相比现浇建筑有哪些优势?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠