当前位置:首页 > 报告详情

中国神华-公司深度报告:中国神华VS长江电力-210201(23页).pdf

上传人: li 编号:29090 2021-02-03 23页 1.65MB

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要对比分析了中国神华和长江电力的经营模式、经营状况和估值情况。 1. 经营模式:两家公司同属国资委控股央企,同属传统能源领域,中国神华是煤电路港航一体化经营,长江电力侧重水力发电单一业务模式。两家公司产品定价均受到政府影响,价格波动相对小。中国神华静态经营期限相对较短(30年左右),长江电力经营期限更长(超过100年)。两家公司成长性方面,集团资产注入空间大。 2. 经营状况:中国神华总体营收和盈利规模远高于长江电力,近三年归母净利润约为长江电力的两倍。中国神华资本开支规模更大,但高点已过趋于稳定,长江电力规模较小且波动较小。中国神华经营性净现金流和股权自由现金流规模更大,长江电力增速更快。中国神华资产周转率占优,长江电力销售净利率、权益乘数更高。中国神华股息率更高。 3. 估值对比:中国神华在绝对估值和相对估值方面都处于相对低估水平,未来估值提升空间更大。DDM估值下,长江电力估值更高。DCF估值下,中国神华现金流占优,但经营期限、期望报酬率方面不如长江电力。PE、PB估值下,中国神华相对估值波动较大,但近三年长江电力PE、PB分别是中国神华的2.0、2.4倍。EV/FCFF、EV/EBITDA估值下,中国神华相比长江电力有明显的低估。 综上,中国神华作为能源行业龙头,与长江电力相比,虽然两家公司在能源类别、经营期限、分红比例等方面具有一定差异,但中国神华因其资源禀赋、一体化经营模式、定价方式、资本开支周期等因素方面展现出来的类永续经营属性,以及未来盈利的稳定性、确定性,使其与长江电力具备了一定的相似性、可比性,然而前者在营收和净利润规模方面甚至远高于长江电力,却在总市值、绝对估值、相对估值等方面明显相对长江电力更为低估。
中国神华与长江电力经营模式有何异同? 中国神华与长江电力盈利能力谁更强? 中国神华与长江电力估值水平谁更高?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠