当前位置:首页 > 报告详情

【研报】非银行金融行业交易所专题一:论退市制度的逻辑-210113(22页).pdf

上传人: li 编号:27746 2021-01-13 22页 877.14KB

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要分析了全球主要交易所的退市制度,并对比了我国内地、香港及美国的退市制度。主要观点如下: 1. 退市制度的演进最终取决于交易所的长期定位,而交易所的定位取决于产业结构。 2. 美国两大交易所NYSE和NASDAQ在退市制度上存在差异,NYSE更侧重于传统行业,退市制度相对简单;NASDAQ定位于新兴产业,退市制度更强调财务安全边际。 3. 我国内地退市制度近年来逐步强化市场作用,新退市制度采用了一元退市标准,同时新增了“20个交易日市值均低于3亿元”等规定,更加强调市场在退市制度中的角色。 4. 香港交易所的退市制度相对宽松,不设定1港元股价标准,不设定具体的财务量化标准,对收入和净利润,甚至是净资产都不设标准,重原则,即发行人拥有足够的资产可以保持正常运营即可。 5. 香港交易所近年来行业转变非常大,从传统行业逐步过渡到新兴行业,发展势头非常好。 6. 香港交易所维持“买入”评级,目标价为513港元。
我国退市制度如何演进? 香港交易所退市制度有何特点? 我国资本市场如何吸引新兴企业?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠