当前位置:首页 > 报告详情

【公司研究】顺丰控股-深度研究报告:起底顺丰快运(中)解码顺丰系列研究(十一)海外经验看快运业务盈利提升路径及市值空间-20201108(24页).pdf

上传人: B**** 编号:22438 2020-11-10 24页 1.34MB

1、海外经验看顺丰快运业务盈利提升路径及市值空间。成本端:1)成本结构:美国企业“人工+运费+折旧”平均占收入比约 8 成, 德邦三项成本占比 77%。2)人工成本:我国企业具备人工红利基础,但人均 效能仍有较大提升空间。观察国内公司人工成本占收入比(约 43%)显著低 于美国代表企业(超过 50%)约 10 个百分点。其一是美国市场有相对更高的 制度成本,对卡车司机服务时间进行了严格限制;其二是我国劳动力成本相对 较低,测算德邦 19 年人均成本 14 万,而美国企业超过 50 万;其三我们发现 我国企业人工效能存在提升空间。人均货量角度:德邦人均可支撑年货运量 139 吨,是联邦快递的 40%

2、,ODFL 的 30%左右。3)运输成本:我国企业成 本管控具备一定的竞争力。比较单吨运输成本,德邦不到 700 元,与联邦快递 快运部分相仿,仅落后于 ODFL。4)我们观察 Fdx Freight 人工及运输成本占 比均在美企中国处于优势地位,我们认为或因其背后存在多业务协同。收入端:1)我国快运市场高端产品单吨收入是美国头部企业的 7 成左右。美 国企业:ARCB 最高超过 5000 元/吨,UPS Freight 在 4000 元/吨,其他公司在 3000 元左右,我国提供相对高端快运产品的顺丰快运(直营部分)以及德邦 快运业务测算在 2500 元/吨附近。2)产品定价策略:时效+服务分层,优质服 务带来溢价。我们统计发现货损率较低的企业价格水平要高于货损率高的企 业。3)从价格趋势看:近年来美国零担公司价格呈现持续上行,与美国市场 集中度提升、企业在努力降低货损率趋势呈现相关性。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要分析了中美零担货运企业的市值、成本和盈利水平差异。主要观点如下: 1. 市值差距显著:美国零担龙头企业市值千亿,而中国代表性企业市值百亿。 2. 运量规模可观,但净利率水平差距较大。美国头部企业净利率可达15%,而中国代表性企业不到2%。 3. 成本端差异:美国企业人工成本占收入比重平均53%,而中国代表性企业为43%。运输成本方面,中国企业在成本管控上具有一定竞争力。 4. 收入端差异:中国快运市场高端产品单吨收入约为美国头部企业的70%。 5. 预计中国龙头企业未来盈利提升潜力及长期市值提升空间较大。顺丰快运2022年估值或可超过500亿市值。
顺丰快运与美国零担龙头企业市值差距为何如此之大? 我国零担企业与美国企业人工成本占比为何有10个百分点的差距? 顺丰快运未来盈利提升路径及市值空间如何?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠