当前位置:首页 > 报告详情

【研报】策略专题报告:中国内地与美国、日本、中国香港等主要市场结构对比~100图全方位分析-20200909(32页).pdf

上传人: p****n 编号:18738 2020-09-10 32页 2.71MB

1、 请阅读最后一页请阅读最后一页信息披露信息披露和重要声明和重要声明 策策 略略 报报 告告 策策 略略 专专 题题 报报 告告 证券研究报告证券研究报告 分析师分析师 王德伦 S0190516030001 王亦奕 S0190518020004 李美岑 S0190518080002 张 兆 S0190518070001 张 勋 S0190520070004 吴 峰 S0190510120002 研究助理研究助理: 张日升 张 媛 文章文章要点要点 #summary# A 股、港股股、港股金融类公司市值和净利润占比最高,金融类公司市值和净利润占比最高,美股和日股科技类公司市美股和日股科技类公司市

2、值和净利润占比相对较高值和净利润占比相对较高 截止 2019 年 12 月 31 日,上交所上交所金融类公司市值金融类公司市值占整个市场的占整个市场的 40%,净,净 利润超过整个市场的一半利润超过整个市场的一半。上交所电信服务、医疗保健和信息技术类公司净利 润占比较低,均不超过整个市场的 2%。深交所信息技术类公司市值占整个市深交所信息技术类公司市值占整个市 场的场的 22%,净利润仅占,净利润仅占 3%。深交所上市公司中,房地产类公司净利润占比最 高,金融类和可选消费类公司净利润占比也较高,电信服务类公司净利润占比 最低。 美股美股信息技术类公司市值和净利润占比最高, 港股金融类公司市值和

3、净利信息技术类公司市值和净利润占比最高, 港股金融类公司市值和净利 润占比最高润占比最高,日经 225 成分股行业市值和净利润分布较均匀,电信服务类公司 净利润占比最高,富时新加坡海峡时报指数金融类公司占比最高。 A 股消费类行业盈利能力较好,美股各行业股消费类行业盈利能力较好,美股各行业利润增长利润增长能力相近。能力相近。 截止 2019 年 12 月 31 日,上交所上交所房地产类、日常消费类和材料类公司盈房地产类、日常消费类和材料类公司盈 利能力较好利能力较好,金融类公司净利润增长率较低,能源类公司净利润增长率为负。 深交所电信服务类公司增长能力最高,深交所电信服务类公司增长能力最高,房

4、地产类、可选消费类、医疗保健类和 日常消费类公司净资产收益率较高 美美股各行业利润增长能力接近, 港股信息技术类和医疗保健类公司利润增股各行业利润增长能力接近, 港股信息技术类和医疗保健类公司利润增 长能力较强,长能力较强,日经 225 电信服务类公司利润增长能力较强,富时新加坡海峡时 报指数成分股信息技术类公司利润增长能力较强。 信息技术和医疗保健是信息技术和医疗保健是 A 股及美股、港股中估值均相对较高的行业股及美股、港股中估值均相对较高的行业 截止 2019 年 12 月 31 日,上交所信息技术类和医疗保健类公司上交所信息技术类和医疗保健类公司 PE 较高较高, 深交所电信服务类、信息

5、技术类和医疗保健类公司深交所电信服务类、信息技术类和医疗保健类公司 PE 较高较高,房地产类和公用 事业类公司估值相对较低。 美股信息技术类公司估值最高, 金融类公司估值最低; 港股医疗保健类公美股信息技术类公司估值最高, 金融类公司估值最低; 港股医疗保健类公 司、电信服务类公司和信息技术类公司估值较高,房地产类公司估值较低;司、电信服务类公司和信息技术类公司估值较高,房地产类公司估值较低;日 本股市能源类和电信服务类公司估值较高,金融类公司估值较低,富时新加坡 海峡时报指数成分股日常消费类公司估值较高, 信息技术类公司估值较低。(接 下页) 风险提示:风险提示: 本报告为本报告为历史回顾历

6、史回顾分析类报告, 不构成任何对市场走势的判断或建议,分析类报告, 不构成任何对市场走势的判断或建议, 不构成任何对板块或个股的推荐或建议, 使用前请仔细阅读报告末页不构成任何对板块或个股的推荐或建议, 使用前请仔细阅读报告末页“相关声明相关声明”。 #title# 中国中国内地内地与美国、日本与美国、日本、中国香港中国香港等主要市场结构等主要市场结构 对比对比100 图全方位分析图全方位分析 #createTime1# 2020 年年 9 月月 9 日日 请阅读最后一页请阅读最后一页信息披露信息披露和重要声明和重要声明 - 2 - 策略专题策略专题 上交所一般法人持股比例最高, 散户持股比例

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
根据报告的内容,本文主要从以下几个方面对A股、美股、港股、日股和新加坡股市的结构进行了全方位的对比分析: 1. 市值和净利润占比:A股金融类公司市值占比最高,而美股和日股科技类公司市值占比相对较高。A股消费类行业盈利能力较好,美股各行业利润增长能力相近。 2. 估值水平:A股信息技术和医疗保健行业估值较高,美股信息技术类公司估值最高,港股医疗保健类公司、电信服务类公司和信息技术类公司估值较高。 3. 投资者结构:上交所一般法人持股比例最高,美股散户持股比例较低,港股散户交易市值较低,日本股市居民持股比例最高。 4. 科技股:A股科技股利润增长能力比美股强,美股科技股利润增长能力比A股科技股差。 5. 债券规模:中国内地债务总规模快速上升,美国债务总规模增长平稳。 6. 期权期货:中证500股指期货成为中国内地股指期货的主要成交类别,美国标普500指数期货成交量不断下降。 7. 基金规模:中国内地混合型基金占比最高,美国股票型基金占比最高。
A股、港股金融类公司市值和净利润占比最高,美股和日股科技类公司市值和净利润占比相对较高,请问我能从这份报告中得到哪些有价值的信息? 截止2019年12月31日,上交所金融类公司市值占整个市场的40%,净利润超过整个市场的一半,那么上交所金融类公司盈利能力如何? 深交所上市公司中,房地产类公司净利润占比最高,金融类和可选消费类公司净利润占比也较高,那么深交所上市公司盈利能力如何?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠