凯捷:2024工作流程自动化革新报告(英文版)(54页).pdf

当前位置:首页 >英文主页 >中英对照 > 报告详情
凯捷:2024工作流程自动化革新报告(英文版)(54页).pdf

上传人: Y**** 编号:154207 2024-02-21 54页 18.29MB

下载:
word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要比较了Pega Infinity’23和Java EE(JEE)及微服务开发在流程建模与设计、工作流自动化、集成与API管理、用户界面与用户体验、案例管理、决策管理与业务规则、分析与报告、可扩展性与性能、安全与合规性、总拥有成本(TCO)、社区与支持、创新与路线图等方面的生产力影响。 关键点包括: 1. Pega Infinity’23与Java EE及微服务开发在流程建模与设计方面,前者具有更强的可视化建模能力和预构建组件,后者则提供更大的灵活性和定制性。 2. 在工作流自动化方面,Pega Infinity’23通过可视化设计和自动代码生成加速开发,而Java EE及微服务开发则需要手动编码,提供更大的灵活性和控制。 3. 在集成与API管理方面,Pega Infinity’23通常内置集成能力,而Java EE及微服务开发需要手动集成组件和服务。 4. 在用户界面与用户体验方面,Pega Infinity’23提供直观的界面设计,而Java EE及微服务开发则需要更多的手动编码。 5. 在案例管理方面,Pega Infinity’23支持动态案例管理,而Java EE及微服务开发则需要手动实现。 6. 在决策管理与业务规则方面,Pega Infinity’23提供决策表和版本控制,而Java EE及微服务开发则需要手动编码。 7. 在分析与报告方面,Pega Infinity’23内置分析功能,而Java EE及微服务开发则需要手动构建。 8. 在可扩展性与性能方面,Java EE及微服务架构在可扩展性和模块化设计方面表现出色。 9. 在安全与合规性方面,Pega Infinity’23提供内置的安全措施,而Java EE及微服务开发则需要手动实现。 10. 在总拥有成本(TCO)方面,Pega Infinity’23的许可、开发和维护成本较低。 11. 在社区与支持方面,Pega Infinity’23提供广泛的社区和知识共享,而Java EE及微服务开发则需要更多的手动集成和维护。 12. 在创新与路线图方面,Pega Infinity’23提供最新的趋势和创新,而Java EE及微服务开发则需要更多的手动编码和维护。
低代码平台与传统开发如何对比? 流程建模和设计在应用开发中起什么作用? 工作流程自动化在现代应用开发中扮演什么角色?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠