《【研报】科技行业云计算和数据产业链系列报告10:美股SaaS云计算公司估值定价逻辑-20200424[17页].pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【研报】科技行业云计算和数据产业链系列报告10:美股SaaS云计算公司估值定价逻辑-20200424[17页].pdf(17页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、 证券研究报告 请务必阅读正文之后的免责条款 美股美股 SaaS 云计算公司估值定价逻辑云计算公司估值定价逻辑 云计算和数据产业链系列报告 102020.4.24 中信证券研究部中信证券研究部 核心观点核心观点 许英博许英博 科技产业首席 分析师 S1010511080004 陈俊云陈俊云 前瞻研究高级 分析师 S1010517080001 P/S 并非并非 SaaS 企业估值唯一、 永恒方法,企业估值唯一、 永恒方法,SaaS 企业在不同发展阶段财务差异企业在不同发展阶段财务差异 巨大,亦带来估值方法巨大,亦带来估值方法相应调整相应调整,早期成长阶段,早期成长阶段需需更多关注收入成长性,中后
2、更多关注收入成长性,中后 期期则则逐步过渡至现金流、运营利润等盈利相关指标,逐步过渡至现金流、运营利润等盈利相关指标,我们认为我们认为企业收入增速、企业收入增速、 FCF Margin 为当前影响美股为当前影响美股 SaaS 企业估值水平主要因素。传统软件转型企业估值水平主要因素。传统软件转型 SaaS 估值估值宜宜更多采用远期更多采用远期 FCF 折现,并结合转型进程、折现,并结合转型进程、阶段阶段财务表现财务表现等等调整调整 分母端贴现率。美股聚集了全球大部分最为优质的分母端贴现率。美股聚集了全球大部分最为优质的 SaaS 公司,合计市值达数公司,合计市值达数 万亿美元。疫情之后,企业料将
3、加快数字化、向云端迁移进程,且行业集中度万亿美元。疫情之后,企业料将加快数字化、向云端迁移进程,且行业集中度 有望进一步提升有望进一步提升,业绩确定性、成长性突出的,业绩确定性、成长性突出的 SaaS 龙头企业具有长周期配置龙头企业具有长周期配置 价值。价值。 市场回顾:过去市场回顾:过去 5 年,盈利能力改善驱动美股年,盈利能力改善驱动美股 SaaS P/S 上行。上行。目前美股 SaaS 板块 P/FCF(NTM)为 25X 左右,高于历史中值,EV/Sales/Growth(2020E)、 P/S(NTM)为 0.36X、9X,处于历史高位。过去 5 年,美股 SaaS 板块 P/S 持
4、续 提升,但更直接反映企业盈利能力的 P/FCF 相对平稳,财务层面变化形成上述 差异:1)营收增速,过去数年,美股 SaaS 板块营收增速自然小幅下滑,2019 年同比增速为 25%;2)盈利能力,源于 SaaS 带来 unit economics 效应不断显 现,板块盈利能力持续改善,标普软件板块 EBIT Margin 从 5 年前的 21%,上 升至 2019 年的 26%左右, 并相应对冲营收端增速下滑影响,成为驱动板块 P/S 上行主要支撑。 SaaS 企业估值:回归财务本质,聚焦成长性、确定性、盈利能力等。企业估值:回归财务本质,聚焦成长性、确定性、盈利能力等。P/S 并不 是
5、SaaS 企业估值唯一、永恒方法,SaaS 企业在不同发展阶段财务差异巨大, 亦带来估值方法变化:1)发展早期,现金流入不及传统 license 模式,同期营 销、研发大幅投入,FCF、运营利润等指标较弱,难以作为企业长期价值判断 的参考,营收规模&增速是一个较好的替代指标;2)平稳增长阶段,各项财务 指标趋于稳定,现金流、运营利润成为合理估值指标。我们认为当前美股 SaaS 市场,企业收入增速、FCF Margin 为影响估值水平主要因素,FCF Margin 能 同时反映企业盈利能力、市场竞争力等。考虑到 SaaS 企业对单一指标的较强 调节能力,市场一般合并考虑成长性、FCF Margi
6、n,并给予成长性较高估值溢 价,当营收增速表现&预期出现调整时,估值端亦会跟随出现剧烈波动,比如过 去数年我们看到的 Twilio 等。 传统软件转型传统软件转型 SaaS 估值:远期估值:远期 FCF 折现,并结合转型进程、财务表现折现,并结合转型进程、财务表现调整分调整分 母端贴现率。母端贴现率。1)财务层面,传统软件企业在转型 SaaS 早期阶段,财务特征和 早期阶段新兴 SaaS 企业类似,体现为收入增速、运营利润等指标短期快速下 行; 伴随转型 SaaS 的逐步实现, 相关财务指标触底回升, 同时受益于转型 SaaS 带来的运营效率改善, 转型成功后的成长性、运营利润率一般高于转型之