《医药生物行业专题研究:TCE双抗赛道(1)创新药两年内的赛道性投资机会-230524(18页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《医药生物行业专题研究:TCE双抗赛道(1)创新药两年内的赛道性投资机会-230524(18页).pdf(18页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 证券研究报告|行业专题研究 2023 年 05 月 24 日 医药生物医药生物 创新药创新药两年两年内的内的赛道性投资机会赛道性投资机会TCE 双抗双抗赛道赛道(1)新一代双抗疗法,领先的药效机制新一代双抗疗法,领先的药效机制。TCE 双抗是一类通过在空间上拉近 T细胞和肿瘤细胞来实现肿瘤杀伤的新型抗体,相比目前单抗的间接抗肿瘤机制可以直接杀伤肿瘤细胞,药效作用具有较大优势。技术壁垒高,具备平台化潜力技术壁垒高,具备平台化潜力。CD3 的亲和力调节以及双抗间距等众多参数均会影响 T 细胞的激活能力。所以其整体具有较高的技术壁垒容易实现技术优势
2、。同时由于其 Fab 端两侧均可以替换,通过选择不同的 TAA以及 CD3 的效价,可以根据不同的肿瘤类型进行定制化的靶向设计从而实现平台化设计。临床需求旺盛,国内市场存在长期空缺。临床需求旺盛,国内市场存在长期空缺。从全球市场来看,血液瘤治疗药物领域,“重磅炸弹”数量较多,但其较高的售价使得国内患者仍旧难以负担,整体市场存在长期空缺。综合来看,从投资角度我们认为需要重点关注综合来看,从投资角度我们认为需要重点关注 TCE 双抗领域的投资机会,双抗领域的投资机会,其有望成为未来两年的创新药投资新亮点。其有望成为未来两年的创新药投资新亮点。(1)技术成熟,适应症覆盖逐步完善:从全球产业发展来说,
3、基于 CD3为基础的 TCE 近年来获批上市产品逐渐增多,反映其具有较高门槛筛选技术逐步成熟,临床开发步入收获阶段。并且产品适应症从滤泡淋巴瘤逐步覆盖至大 B 细胞淋巴瘤,白血病等。(2)平台类技术,发展潜力巨大:TCE 双抗整体结构均可以定向修改,目前已经作为平台型技术广泛应用,不仅覆盖血液瘤,在实体瘤上的临床也逐步推进。(3)国内快速追赶,有望实现三重共振:国内目前在 TCE 双抗领域布局了较多数目的产品管线,且大部分处于临床一期或临床一/二期,未来一至两年内有望大批临床数据读出。同时随着海外公司管线的逐步开展以及销售额的逐步公告,有望实现海外销售+海外临床+国内临床的三重共振催化。风险提
4、示风险提示:临床进展不及预期,宏观环境临床进展不及预期,宏观环境影响影响,产品销售不及预期,产品销售不及预期。增持增持(维持维持)行业行业走势走势 作者作者 分析师分析师 张金洋张金洋 执业证书编号:S0680519010001 邮箱: 研究助理研究助理 陈欣黎陈欣黎 执业证书编号:S0680123050004 邮箱:相关研究相关研究 1、医药生物:何为筛选医药国改标的“五因素框架”及 3 大国改标的复盘2023-05-21 2、医药生物:布局减重领域的国际国内公司有哪些?进展如何?2023-05-15 3、医药生物:历史上片仔癀提价后股价和业绩是怎么反应的?2023-05-07 -16%0%
5、16%2022-052022-092023-012023-05医药生物沪深300 2023 年 05 月 24 日 P.2 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 内容目录内容目录 1 TCE 双抗是什么?.3 2 TCE 双抗具有更加直接的肿瘤杀伤机制.4 2.1 IgG 抗体杀伤作用主要依赖 NK 细胞,补体系统及巨噬细胞.4 2.2 TCE 双抗激活 T 细胞,肿瘤杀伤机制更加直接.6 2.2.1 直接激活 T 细胞减少中间过程.6 3 TCE 双抗兼具技术门槛及平台化特性.8 3.1 TCE 双抗技术门槛较高,亲和力等参数调节较为微妙.8 3.1.1 CD3 高亲和力促进体外
6、杀伤,低亲和力提升激活数量并改善 PK-PD.8 3.1.2 CD3 端和 TAA 距离影响 TCE 双抗药效.8 3.1.3 TCE 双抗具备平台型技术的潜力.9 4 TCE 双抗步入收获期,适应症覆盖逐步完善.10 4.1 凭借优异疗效实现产品升级迭代.10 4.2 血液瘤替代市场具有广阔空间.12 5.国内产品进入临床关键时期,血液瘤/实体瘤全方位布局.14 5.1 血液瘤领域升级换代历史性机遇,国内药企力求超越.14 5.2 实体瘤新型治疗手段,国产药企布局“FIC”.15 6.全面分析 TCE 双抗投资机会.16 7 风险提示.17 图表目录图表目录 图表 1:TCE 双抗的结构.3
7、 图表 2:单抗结构.4 图表 3:ADCC 作用机制.4 图表 4:CDC 作用以及 ADCP 作用机制.5 图表 5:T 细胞激活过程.5 图表 6:TCE 双抗杀伤 B 细胞肿瘤机制.6 图表 7:T 细胞激活机制.6 图表 8:CD8+T 细胞杀伤机制.7 图表 9:高亲和力 CD3 设计提升体外杀伤效果.8 图表 10:低亲和力提升肿瘤部位靶向.8 图表 11:TCE 双抗结构直接影响药效.9 图表 12:CD28 TCE 双抗设计及药效机制.9 图表 13:目前上市的 TCE 双抗.10 图表 14:Mosunetuzumab 和利妥昔单抗在 FL 末线患者数据对比.11 图表 1
8、5:Mosunetuzumab 全球部分临床进展.11 图表 16:全球恶性血液病新发病例(万人).12 图表 17:2021 年全球销售额排前 20 的肿瘤药物销售数据.12 图表 17:美国市场血液瘤平均治疗年化费用(万/美元).13 图表 19:国内滤泡淋巴瘤上市药物.14 图表 20:国内 CD3/CD20 双抗临床进展.14 图表 21:国内部分 TCE 双抗临床进展.15 PZcVvVgVmUtRoMmRaQaObRnPrRpNsReRnNrMfQmOmR7NrRvNuOmQmMxNnMtQ2023 年 05 月 24 日 P.3 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明
9、1 TCE 双抗是什么双抗是什么?TCE 双抗是一类通过在空间上拉近 T 细胞和肿瘤细胞来实现肿瘤杀伤的新型抗体,从结构上来看,其抗体 Fab 端一端为免疫细胞激活位点(以 CD3 为代表),另一端为肿瘤靶向臂(TAA),负责结合肿瘤细胞表面抗原。通过 CD3 靶向抗体结合 T 细胞表面的 CD3亚基,一方面将 T 细胞拉近到肿瘤细胞周围,另一方面将 T 细胞激活从而实现肿瘤杀伤作用。图表 1:TCE 双抗的结构 资料来源:Perspective:Designing T-Cell Engagers With Better Therapeutic Windows,国盛证券研究所 2023 年 0
10、5 月 24 日 P.4 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 2 TCE 双抗双抗具有更加直接的肿瘤杀伤机制具有更加直接的肿瘤杀伤机制 目前 TCE 双抗大部分的应用领域仍在于血液瘤领域,其药效机制与传统的 IgG 单抗有较大区别。通常认为 TCE 的药效比 IgG 所介导的 ADCC 更加有效。2.1 IgG 抗体抗体杀伤作用主要依赖杀伤作用主要依赖 NK 细胞,补体系统及巨噬细胞细胞,补体系统及巨噬细胞 目前 IgG 单抗主要结构包括结合抗原的 Fab 端和结合 NK 细胞,巨噬细胞,补体系统等的 Fc 端。以肿瘤治疗为例,Fab 结合肿瘤表面的抗原后,根据 Fc 端的不同杀
11、伤机制可以分为三种类型(1)ADCC:抗体依赖性细胞介导的细胞毒性(2)CDC:补体依赖的细胞毒性(3)ADCP:抗体介导的细胞吞噬作用。图表 2:单抗结构 资料来源:MERCK,国盛证券研究所 ADCC:是指抗体的 Fab 端和肿瘤细胞结合,抗体的 Fc 端和 NK 细胞等免疫细胞结合,实现 NK 细胞对于肿瘤细胞的定向杀伤。其主体杀伤效果主要来源于 NK 细胞。图表 3:ADCC 作用机制 资料来源:上海儒百生物,国盛证券研究所 2023 年 05 月 24 日 P.5 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 CDC 效应效应:是指抗体 Fab 端和目标细胞结合形成六聚体复合物,
12、激活补体经典途径,形成攻膜复合物从而将靶细胞裂解。ADCP 机制机制:则主要依赖巨噬细胞的吞噬作用,抗体通过与其抗原识别结合到靶细胞上,随后将吞噬细胞与其 Fc 段结合到靶细胞上,一旦与吞噬细胞的 FcR 结合,目标细胞即被吞噬。所以整体而言,单抗抗肿瘤主要利用 Fc 端所介导的 ADCC,CDC 和 ADCP 的药理机制更多依赖于 NK 细胞,补体通路以及巨噬细胞。图表 4:CDC 作用以及 ADCP 作用机制 资料来源:科研星球,国盛证券研究所 T 细胞激活机制不同:需要抗原呈递细胞参与细胞激活机制不同:需要抗原呈递细胞参与 T 细胞表面并不表达 FcR,其激活需要依赖表达 FcR 的抗原
13、呈递细胞(DC 细胞等)结合 Fc 端后,将其在细胞内部消化再通过 MHC 将消化后的片段多肽呈递给 T 细胞,从而实现 T 细胞的激活,因此利用单抗的 Fc 端诱导细胞杀伤并不能够直接激活 T 细胞。图表 5:T 细胞激活过程 资料来源:Fc Gamma Receptors and Their Role in Antigen Uptake,Presentation,and T Cell Activation,国盛证券研究所 2023 年 05 月 24 日 P.6 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 2.2 TCE 双抗激活双抗激活 T 细胞,肿瘤杀伤机制更加细胞,肿瘤杀伤机制
14、更加直接直接 2.2.1 直接直接激活激活 T 细胞细胞减少中间过程减少中间过程 相比较单抗的 Fc 端诱导杀伤作用,TCE 双抗对于 T 细胞的激活会更加直接,其肿瘤杀伤机制主要利用 Fab 端的 TAA 和 CD3 靶向臂。TCE 双抗一端的 TAA 抗体可以结合至肿瘤表面相关靶点,另一端的 CD3 抗体与 T 细胞表面的 TCR-CD3 复合物结合,将激活信号传递至 T 细胞内。由于 CD3 本身就是 T 细胞活化的第一信号,所以 CD3 抗体不需要 MHC 进行抗原呈递就可以激活 T 细胞。所以 TCE双抗对于 T 细胞的激活作用会更加直接。图表 6:TCE 双抗杀伤 B 细胞肿瘤机制
15、 图表 7:T 细胞激活机制 资料来源:维真生物,国盛证券研究所 资料来源:SinoBiological,国盛证券研究所 静息 CD8+T 细胞能够扩增和分化为细胞毒性效应细胞(也称细胞毒性 T 淋巴细胞或 CTL细胞)其通过直接或间接的方法杀死受感染细胞或癌细胞来发挥功能。其杀伤机制主要包括以下三种:(1)颗粒酶介导的直接杀伤:CTL 通过细胞间接触,释放细胞溶解酶(如颗粒酶 B)。CTL 释放的穿孔素在靶细胞膜中“打”孔,致使颗粒酶 B 被动向内扩散,然后引起靶细胞凋亡。(2)死亡受体介导的直接杀伤:CTL 表达的 Fas 配体(Fas-L)与靶细胞表达的受体 Fas相互作用导致。Fas/
16、Fas-L 的连接可通过半胱天冬酶依赖性途径导致靶细胞凋亡。(3)CTL 介导的间接杀伤:CTL 还可以通过分泌细胞因子(远距离作用)间接诱导“旁邻”肿瘤细胞死亡。例如,TNF分泌可以诱导表达 TNF 受体的邻近肿瘤细胞凋亡。2023 年 05 月 24 日 P.7 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 图表 8:CD8+T 细胞杀伤机制 资料来源:Thermofisher,国盛证券研究所 2023 年 05 月 24 日 P.8 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 3 TCE 双抗双抗兼具兼具技术门槛技术门槛及平台化特性及平台化特性 3.1 TCE 双抗技术门槛较高
17、,亲和力等参数调节较为微妙双抗技术门槛较高,亲和力等参数调节较为微妙 由于 TCE 双抗的药理作用是通过激活 T 细胞杀伤肿瘤细胞产生的,其主要通过 CD 3 抗体激活 T 细胞表面 TCR-CD3 复合物发挥作用,因此 CD3 的亲和力对于 T 细胞的激活能力起到相对关键的作用。3.1.1 CD3 高亲和力促进体外杀伤,低亲和力高亲和力促进体外杀伤,低亲和力提升提升激活数量激活数量并并改善改善 PK-PD 根据目前的研究结果,CD3 抗体与 T 细胞结合的亲和力选择较为微妙。根据体外的结果,提升 CD3 亲和力可以更好的在体外激活 T 细胞,提升杀伤肿瘤细胞能力。但 CD3 的过高亲和力会让
18、双抗占住细胞 CD3 的抗原,持续活化该细胞,最终导致 T 细胞的耗竭。低亲和力选择会使得 TCE 双抗不断和不同细胞的 CD3 结合并解离,与 T 细胞反复结合产生的瀑布效应导致 T 细胞成簇,最终可以更好地活化大量 T 细胞。同时研究表明,CD3 高亲和力的双抗分子主要分布在脾脏和肿瘤区域,CD3 低亲和力的分子更多的分布在肿瘤区域。因此因此 CD3 端抗体亲和力的选择需要综合判断端抗体亲和力的选择需要综合判断,有较高技术壁垒,有较高技术壁垒。图表 9:高亲和力 CD3 设计提升体外杀伤效果 图表 10:低亲和力提升肿瘤部位靶向 资料来源:Acrobiosystems,国盛证券研究所 资料
19、来源:Acrobiosystems,国盛证券研究所 3.1.2 CD3 端和端和 TAA 距离影响距离影响 TCE 双抗药效双抗药效 正常抗原呈递细胞(APC)与 T 细胞之间的生理免疫突触是 T 细胞活化的关键。APC 和T 细胞之间的膜距离大约在 13-15 nm。根据文献报道,TCE 双抗两端的长度可以直接决定 TCE 双卡对于肿瘤细胞的杀伤效果,4-13 nm 的距离是比较有效的结合距离,过近或者过远都会对药效产生影响。2023 年 05 月 24 日 P.9 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 图表 11:TCE 双抗结构直接影响药效 资料来源:上海玮驰,国盛证券研究所
20、 3.1.3 TCE 双抗具备平台型技术的潜力双抗具备平台型技术的潜力 目前 TCE 双抗体现出来平台型技术的优良潜质,其 Fab 端的两臂均可以实现定制化设计。在 CD3 端,可以通过不同价位的 CD3 抗体选择,来自主选择对于 T 细胞的激活能力。目前同样有采用 CD3,CD28 双靶点激活通路的抗体,因为 CD28 是 T 细胞激活的第二级信号,所以可以实现对于 T 细胞激活的增强。在 TAA 端,可以根据不同的肿瘤类型进行定制化的靶向设计,例如目前针对血液瘤主要靶向 CD20 靶点,针对实体瘤则可以设计 DLL3,GPC3 等靶点。图表 12:CD28 TCE 双抗设计及药效机制 资料
21、来源:医学界,国盛证券研究所 2023 年 05 月 24 日 P.10 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 4 TCE 双抗步入收获期,双抗步入收获期,适应症覆盖逐步完善适应症覆盖逐步完善 Catumaxomab是全球首个商业化的TCE双抗,靶头分别是CD3/EpCAM,用于治疗EpCAM阳性恶性肿瘤引起的恶性腹水。但由于其为鼠源性双抗,整体副作用较为严重。上市之后市场表现十分惨淡。2009 年至 2012 年该产品全球销售额分别为 166 万、332 万、443万和 454 万美元,2013 年销售额大幅下滑至 270 万美元,2014 年停止销售。2017 年Catumax
22、omab 正式退市。目前,凌腾医药正在重启 Catumaxomab 的研发和上市。FDA 于 2014 年批准了安进公司的 blinatumomab(CD3/CD19,商品名 Blincyto)用于前体 B 细胞急性淋巴瘤(Precursor B-ALL)。目前整体市场销售增长态势良好。进入 2022年以后,TCE 双抗上市数目有了明显上升,并且各个适应症布局逐步完善,有望极大提升该疗法对于肿瘤治疗的覆盖率。图表 13:目前上市的 TCE 双抗 药物名药物名 公司公司 靶点靶点 获批适应症获批适应症 首次获批时间首次获批时间 已获批地区已获批地区 Blinatumomab Amgen CD3/
23、CD19 急性淋巴细胞白血病 2014.12.3 美国、中国、欧盟、日本 Mosunetuzumab Roche CD3/CD20 滤泡性淋巴瘤 2022.6.8 欧盟,美国 Teclistamab 强生 CD3/BCMA 多发性骨髓瘤 2022.8.24 欧盟、美国 Epcoritamab 艾伯维/Genmab CD3/CD20 弥漫性大 B细胞淋巴瘤 2023.5.20 美国 资料来源:医药魔方,PhiRDA,Insight,国盛证券研究所 4.1 凭借优异疗效实现产品升级迭代凭借优异疗效实现产品升级迭代 我们认为该类我们认为该类 TCE 双抗未来有望替代目前双抗未来有望替代目前 CD19
家用电器行业天风问答系列:防御为主寻找结构机会-211008(24页).pdf
京东方A-全球面板龙头迎来稳定收获期-211007(29页).pdf
煤炭、天然气行业深度报告:煤炭、天然气紧缺造就高价成常态中期能源紧缺存在导致滞胀风险-211008(46页).pdf
科技硬件行业库存跟踪:整体库存水平健康缺芯仍在延续-211008(16页).pdf
国联证券-“泛财富管理”扬帆起航-211008(20页).pdf
上海艾录-深度报告:工业纸袋&软塑包装细分龙头绑定高景气奶酪赛道-211005(21页).pdf
普冉股份-非易失性存储赛道后起之秀大容量高可靠市场打开第二增长曲线-211008(29页).pdf
东方财富-首次覆盖报告:好船配好帆财风自东来-210930(30页).pdf
科大讯飞-投影仪新品强化2C逻辑强推AI龙头-211008(14页).pdf
蜜雪冰城招股说明书-连锁茶饮第一股(724页).pdf
麦肯锡:2023中国消费者报告:韧性时代(33页).pdf
线上健身第一股-keep招股说明书(463页).pdf
罗振宇2023“时间的朋友”跨年演讲完整PDF.pdf
QuestMobile:2022新中产人群洞察报告(37页).pdf
小红书:2023年度生活趋势报告(34页).pdf
QuestMobile:2022年中国短视频直播电商发展洞察报告(30页).pdf
工业4.0俱乐部:ChatGPT认知白皮书(151页).pdf
町芒:2022现制茶饮行业研究报告(47页).pdf
哈尔滨工业大学:ChatGPT调研报告(94页).pdf