《【研报】保险行业低利率研究报告系列之一:海外保险市场如何应对长期低利率环境-20200602[22页].pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【研报】保险行业低利率研究报告系列之一:海外保险市场如何应对长期低利率环境-20200602[22页].pdf(22页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、 识别风险,发现价值 请务必阅读末页的免责声明 1 1 / 2222 Table_Page 深度分析|保险 证券研究报告 保险行业保险行业 低利率研究报告系列之一: 海外保险市场如低利率研究报告系列之一: 海外保险市场如 何应对长期低利率环境何应对长期低利率环境 核心观点核心观点: 他山之石, 可以攻玉。他山之石, 可以攻玉。 “低利率” 是保险公司长期经营不可忽略的挑战, 也是研究保险公司不可绕过的课题,更是当前市场对于行业长期景气 度担忧的核心原因,作为保险行业应对低利率环境的系列研究报告的 首篇,我们将聚焦海外成熟寿险市场是如何应对低利率环境以及效果。 美国人身险行业通过调整资产配置结构
2、和调整产品结构来应对低利率美国人身险行业通过调整资产配置结构和调整产品结构来应对低利率 环境。环境。资产端提升股票等高收益率资产、拉长债券久期并适度下沉债 券资质,推动行业投资收益率下降幅度远低于长期债券收益率的降幅。 1980-2018 年,美国 10 年期国债收益率由 15%下降至如今 1%左右, 而行业投资收益率仅由 8.02%下降至 4.72%;另一方面,负债端调整 产品结构,增加变额寿险、万能险等投保人自担投资风险产品的比重。 大都会和保德信等公司在低利率环境下仍实现多次超额收益。 日本寿险公司通过加大国债和海外资产配置,且逐步降低负债成本来日本寿险公司通过加大国债和海外资产配置,且
3、逐步降低负债成本来 应对长期低利率环境,推动行业稳健经营。应对长期低利率环境,推动行业稳健经营。一方面,资产端因破产潮 的原因导致投资风格相对谨慎,持续加大低风险的国债资产配置,同 时提高海外证券的比重提升总体收益率,并加大长久期债券的配置; 另外负债端调整产品结构降低利差占比,并且主动降低产品预定利率 (由 1985 年的 5.5%下降至 2013 年的 1%)进而拉低行业负债成本。 中国中国台湾人身险行业主要通过拓宽险资配置渠道,加大对海外资产配台湾人身险行业主要通过拓宽险资配置渠道,加大对海外资产配 置应对低利率环境。置应对低利率环境。中国中国台湾金管会数次放开投资渠道,尤其是海外 投资
4、渠道限制, 海外资产占比居世界寿险第一。截至 2018 年中国台湾 寿险业境外投资比重高达 66.8%,而公债比重由 2006 年的 24.2%下 降至 6.9%。 韩国人身险行业通过加强海外资产和债券配置,并且提升保障型产品韩国人身险行业通过加强海外资产和债券配置,并且提升保障型产品 比重来应对低利率环境,投资收益率保持相对稳定。比重来应对低利率环境,投资收益率保持相对稳定。韩国人身险行业 资产端依次加大债券和海外资产配置,负债端提升保障型产品比重, 截至 2018 年韩国 10 年期国债收益率为 1.65%,而行业投资收益率达 到 3.7%。三星人寿在低利率环境(10 年期国债收益率3%)
5、下 PB 估 值在 0.8X-1X 区间震荡。 从从成熟市场经验来看成熟市场经验来看,低利率环境并非不可战胜,维持保险行业“买低利率环境并非不可战胜,维持保险行业“买 入”评级。入”评级。行业资产和负债两端联动调整有望缓解低利率环境对寿险 公司长期经营的冲击,根据“资产配置能力”和“负债成本及均衡产 品结构”两条主线来把握投资标的,中长期推荐中国平安(A、H) 、 中国太保(A、H) 、中国人寿(A、H) 、新华保险(A、H) 。 风险提示。风险提示。行业竞争加剧引发产品价格战;疾病发生率快速上升超出 行业评级行业评级 买入买入 前次评级 买入 报告日期 2020-06-02 相对市场表现相对
6、市场表现 分析师:分析师: 陈福 SAC 执证号:S0260517050001 SFC CE No. BOB667 0755-82535901 相关研究:相关研究: 上市险企 2020 年 1 季度保费 概况:寿险保费增长分化, 财险 增速明显修复 2020-04-17 保险行业2019年报综述:夯实 价值增长, 差异化发展静候估 值修复 2020-04-07 普通型人身保险精算规定 点评:完善产品精算规定, 推动 长期保障业务发展 2020-02-07 联系人: 刘淇 -17% -10% -4% 3% 9% 16% 06/1908/1910/1912/1902/2004/20 保险沪深300