《汽车及汽车零部件行业特斯拉机器人零部件专题报告:和而不同Tesla bot和车供应链异同点分析-230208(37页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汽车及汽车零部件行业特斯拉机器人零部件专题报告:和而不同Tesla bot和车供应链异同点分析-230208(37页).pdf(37页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、 敬请参阅最后一页特别声明 1 预计预计Tesla Tesla botbot与电动车供应链重叠度较高,但是因功能要求差异,除了目前部分车供应链龙头公司天花板打开之外,与电动车供应链重叠度较高,但是因功能要求差异,除了目前部分车供应链龙头公司天花板打开之外,预计会带来诸多新技术方向的投资机会:预计会带来诸多新技术方向的投资机会:(1 1)不同点)不同点 1 1:Tesla botTesla bot 以海外供应链为主,以海外供应链为主,关注海外建厂的零部件厂商。关注海外建厂的零部件厂商。特斯拉机器人(Optimus)供应链基本来自海外,经统计,电池系统(宁德时代、科达利)、驱动系统(鸣志电器、恒帅
2、股份、汇川技术等)、热管理(银轮股份、三花智控)、摄像头(舜宇光学、联创电子)、传感器(华域汽车)和结构件(拓普集团)供应商在海外已建厂或筹建工厂,对于获取 Optimus 订单具有区域优势。(2 2)不同点)不同点 2 2:相比车端,电池成本占比降低,电机电控成本占比提高。相比车端,电池成本占比降低,电机电控成本占比提高。电池在电车/机器人成本占比分别为 38%、2%,电机电控单位价值量大幅提升,由 12%上升至约 40%。因此,车和 bot 在三电上的导向性差异度较大,bot 对电池成本的容忍度比车要高,预计高质量和体积比能量的电池应用空间更大。(3 3)不同点)不同点 3 3:执行系统是
3、:执行系统是 OptimusOptimus 外购价值量最大环节,外购价值量最大环节,botbot 控制电机数量和复杂性高于车。控制电机数量和复杂性高于车。机器人电机要求更高控制精度和响应速度,同时单机要求的电机数量更多(28 个关节电机和 12 个手部空心杯电机),国内对应环节的成本低、技术高的企业如鸣志电器(美国建厂+步进电机和空心杯电机)、双环传动(RV 减速器技术灵敏性)、中科三环(特斯拉合作磁材厂商)、恒帅股份(美国筹建工厂+微电机隐形冠军)等公司均有机会进入 bot 供应链;运动算法比车端更为复杂,因为动作需要更多执行器配合,并且动作更具多样性。相同点:相同点:云端训练平台 dojo
4、 和车一样使用自动标注与数据孪生,它将感知系统获取到的信息转化为计算机能理解的信息,用于构造机器人眼中的世界,与车端协同效应较强。botbot 与车供应链存在共同点和异质性,建议关注海外建厂的汽零公司三花与车供应链存在共同点和异质性,建议关注海外建厂的汽零公司三花智控智控、拓普、拓普集团集团、恒帅、恒帅股份股份等;另外,建议等;另外,建议重点关注各环节新技术、新材料和新工艺。重点关注各环节新技术、新材料和新工艺。(1 1)电机:)电机:一体化关节是最重要的发展方向,对应使用低速高扭电机,当电机扭矩足够大时可减少对减速器的使用;(2 2)碳纤维)碳纤维:当前模型与特斯拉预计体重水平相差较大,骨骼
5、和肢体或采用纤维制备,同时采用更轻更小的零部件,以实现轻量化;(3 3)电池电池:机器人要求更高能量密度的电池以减少体重和体积,关注高比能量方向的技术如超高镍、软包等;(4 4)安全件:)安全件:机器人平衡性难以保障,为避免摔坏核心零部件或误工,主动安全上依赖特斯拉防撞算法,被动安全上可以采用安全气囊等。人形机器人技术迭代不及预期风险,产品销量不及预期风险,人形机器人投资不及预期风险。特斯拉机器人零部件专题报告 敬请参阅最后一页特别声明 2 内容目录内容目录 一、和而不同:供应链可共用,产品导向存在异质性.6 1、不同点 1:供应链主要在海外.6 2、不同点 2:成本结构差异大,电池成本占比降
6、低,电机占比最大.6 3、不同点 3:电机和减速器要求更高的操作精度.7 4、不同点 4:视觉算法与车端相似,重塑运动算法.10 5、相同点 1:依托车端 FSD 技术,Dojo 超算平台赢在起跑线.11 6、相同点 2:与车端共享供应链.12 二、寻找高贝塔:关注新材料与新工艺.14 1、一体化关节是最重要的发展方向,性价比亟待提升.14 2、低速高扭电机,减少减速器成本.15 3、碳材料质量轻弹性强,机器人轻量化必备.16 4、高比能量需求迫切:电池材料齐上阵,向高能量密度发展.17 5、安全件降低摔倒概率,减少维修成本.18 三、产业链公司梳理.18 1、热管理:三花智控特斯拉汽车热管理