智慧芽：2022专精特新“小巨人”企业科创能力报告（41页）.pdf

《智慧芽：2022专精特新“小巨人”企业科创能力报告（41页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《智慧芽：2022专精特新“小巨人”企业科创能力报告（41页）.pdf（41页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、目录引言020607一、整体情况梳理1.1 数量与规模1.2 融资情况三、行业科创格局分析3.1 企业分布 3.2 技术规模对比 3.3 各产业领域明星企业梳理081121222526摘要二、整体科创能力评价2.1 技术体量 2.2 技术质量 2.3 技术影响力 2.4 技术全球化 四、区域科创版图分析4.1 企业分布 4.2 技术规模对比 4.3代表性区域科创能力解读2930333501智慧芽2022 专精特新“小巨人”企业科创能力报告1415171920智慧芽2022 专精特新“小巨人”企业科创能力报告02摘要1 专精特新“小巨人”企业的基本特征自 2019 年以来，我国累计培育四批专精特

2、新“小巨人”企业，共计公示 9279 家，实际培育认定 8997 家，已接近完成工信部提出的“十四五”一万家目标。典型专精特新“小巨人”企业呈现出有一定历史积淀的中小企业形态，“小巨人”的平均员工规模仅为 252 人，平均成立年限为 13 年。四批次近万家专精特新“小巨人”企业数量上仅占全国的 0.04%，但有近十倍的就业贡献，和百余倍的技术贡献，对全社会的科技发展起到有力支撑作用。“一万家”，小而精，支撑全社会科技发展。专精特新“小巨人”企业的整体资本市场参与度不高，有过一级市场融资的企业占比约四成，上市公司则小于一成。资本市场的去向上，已上市的 646 家专精特新“小巨人”企业中绝大多数为

3、 A 股上市，其中又以创业板最多，此外也有极少数赴港交所和新交所。专精特新“小巨人”企业对 A 股市场、尤其是科创板、创业板、北交所这三大板块起到了有力的支撑作用，其中科创板上市企业中“小巨人”占比高达 48.8%，未来对北交所的支撑作用也将持续扩大。深度参与科创板、创业板和北交所。03智慧芽2022 专精特新“小巨人”企业科创能力报告2 专精特新“小巨人”企业的整体科创能力专精特新“小巨人”企业在技术规模上的典型画像为累计申请 104 件专利、手握 16 件有效发明，这一技术规模是全国企业平均水平的 2.5 倍，也相当于典型上市企业的 15-20%。专精特新“小巨人”企业的 2021 年专利

4、申请增速在 18.3%，远超过工信部对“十四五”期间中小企业发展的相关目标。技术体量上，规模较小但增长较快。专精特新“小巨人”企业的平均发明专利密度是 A 股上市企业的 3.4 倍,体现出较强的“专业化”、“精细化”的特点。专精特新“小巨人”企业的发明专利申请占比比 A 股上市企业更高但授权率更低，考虑到专利授权的长周期，已体现出较好的技术水平。技术质量上，技术密集度高且技术水平较好。专精特新“小巨人”企业平均专利被引用 184.34 次，平均专利对外许可 0.59 次，平均专利对外转让 7.82 次，尤其通过专利被引发挥了较大的技术引领作用。技术影响力上，有较强的技术引领作用。专精特新“小巨

5、人”企业的平均 PCT 专利仅为 1.27 件，占全部专利申请的比重为 1.2%，这一比例是中国头部企业的 1/5。从分布看，八成企业没有 PCT 专利，仅不足 0.1%的企业有 100 件以上的 PCT 专利申请。技术全球化上，“走出去”程度还不高。3 第四批专精特新“小巨人”企业的特色与前三批相比，第四批“小巨人”企业规模更小，成立时间更晚。科创能力上，第四批专精特新“小巨人”企业技术规模更小但增长更快，技术质量更高，技术全球化程度也更深，但技术影响力仍有待沉淀。行业聚焦上，第四批“小巨人”更加深度聚焦十大重点产业领域，并在新材料和新一代信息技术领域格外增加侧重。智慧芽2022 专精特新“

6、小巨人”企业科创能力报告044 专精特新“小巨人”企业的行业科创格局专精特新“小巨人”企业的产业导向为“中国制造 2025”所聚焦的十大重点产业领域，实际入选的四批 9279 家专精特新“小巨人”企业与战略方向高度吻合，十大重点产业领域企业占比达到近八成，其中，新材料、新一代信息技术和高端机械装备企业数量最多。服务“中国制造”，深度聚焦十大重点产业领域。对比 A 股上市企业的行业结构，专精特新“小巨人”企业体现出较强的“硬科技”特色，高端装备制造和新材料领域得到更多聚焦、重点扶持，企业数量占比高出 A 股上市企业 4-9个百分点。对比 A 股上市企业的行业科创能力，生物医药及高性能医疗器械领域