《【研报】商贸零售行业:聚焦玻尿酸原料行业三重壁垒为山九仞岂一日之功-20200311[33页].pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【研报】商贸零售行业:聚焦玻尿酸原料行业三重壁垒为山九仞岂一日之功-20200311[33页].pdf(33页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、 1 为山九仞为山九仞,岂一日之功,岂一日之功 聚焦玻尿酸聚焦玻尿酸原料原料行业行业三重三重壁垒壁垒 我们曾在华熙生物深度一里深度梳理了公司三大业务板块, 在医美报 告中剖析透明质酸全产业链的机会和空间。本篇报告作为透明质酸系 列第三篇报告,重点聚焦 HA 原料市场,解答以下市场最为关心的问 题:原料市场壁垒在哪?各赛道竞争格局如何?新进入者的挑战在 哪?我们认为,行业竞争存在着“资质+技术+渠道Jung 等,2010) ,来源于链球菌的透明质酸裂解酶活力较高,且后期表达产物易纯化(Jedrzejas 行业深度分析/商贸零售 14 等,1998) ,从目前研究看使用来源于菌株发酵的透明质酸酶制
2、备低分子透明质酸是最为理 想的一种方法,掌握此技术的企业更少。 表表 8:生物降解法具有条件温和、不破坏:生物降解法具有条件温和、不破坏 HA 化学结构的特点化学结构的特点 降解方法降解方法 具体原理具体原理 特点特点 化学降解法化学降解法 利用水解法或氢化法制备。 需要比较剧烈的反应条件,对HA 化学结构有一定破 坏,对环境有所污染。 物理降解法物理降解法 超声波、微波、射线、机械剪切力等方式使 HA 降解。 难以制备小于 10kDa 的 HA,且破坏 HA 的化学结构。 生物降解法生物降解法 透明质酸酶催化作用下,使糖链由长链变成 短链。 反应条件温和,且不会破坏化学结构。其中,提取法 来
3、源的酶活力低,难以纯化,发酵法来源的酶活力高, 易分离纯化。 资料来源: 透明质酸酶的表达及酶法制备低聚透明质酸 ,安信证券研究中心 对于食品和仅概念性添加透明质酸作为原料的化妆品生产企业,因为对于原料纯度要求不如 医药级那么高,因此高产率带来的价格优势相对明显;对于其他化妆品企业,对于 HA 原料 的杂质方面有一定要求; 对于医药生产企业, 原料品质直接影响到终端制剂的安全性和疗效, 因此杂质控制工艺好,纯度更高的原料生产企业更具备优势,同时成本因素也同样是药企考 察供应商的重要因素。 2.3. 三重壁垒三重壁垒:产能及渠道产能及渠道影响影响企业企业变现空间变现空间 下游下游渠道粘性较大渠道
4、粘性较大,凸显凸显老牌供应商先发老牌供应商先发优势优势。医药级透明质酸对于供应商的粘性最大。我 国自 1998 年提出药品生产质量管理规范(GMP)以来,对于国内制药企业的质量要求不断 趋严,2010 年新版 GMP 引入质量风险管理概念,对于制药企业提出更高要求。医药制剂生 产企业质量管理体系中最重要的环节便是原辅材料和供应商管理。GMP 在物料部分强调了 供应商要进行审计与批准,建立供应商的评估系统要求。供应商信誉、历史供货情况、原料 质量情况等,更换供应商时有些产品还要求重新做稳定性考察,也需要药监部门审批,成本 高,难度大。2017 年,CFDA 发布公告取消了原料药、药用辅料和药包材
5、的单独审批,采 用和药品注册时一并审批的方法。关联审批的实施将进一步加密原料药和制剂生产厂商之间 的联系,原料药的质量问题直接影响到制剂的审批进程。进一步加大了优质原料药供应商在 产业链当中的地位,增加制剂厂商更换供应商的成本和难度,拥有原料药批准文号的供应商 将具有更强的客户粘性,产业链当中话语权大大提升。 对于食品和化妆品制造企业来说,也要考虑原料供应的稳定性。对于大的食品和化妆品制造 企业,对于供应商的选择都有严格的筛选和评估机制,并且根据海外行业相关准则,重换供 应商的观察期至少在两年,转换成本高,不会轻易更换供应商。 表表 9:药品风险管理概念日趋完善:药品风险管理概念日趋完善 时间
6、时间 机构机构 文件文件 事项事项 2002 美国食品药品监督管理局 发布21 世纪 cGMP一种基 于分析的方法 正式提出在制药行业中运用风险管理方 法。 2005 人用药品注册技术要求国际 协调会(ICH) 发布 TCH-Q9 文件 提出质量风险管理的流程和工具。 2006 美国食品药品监督管理局 发布符合药品 cGMP法规要求 的质量体系 正式将风险管理概念引入到药品生产的 质量体系中。 2010 国际制药工程协会 发布基于风险分析的药品生产 提出风险管理风险评估技术。 2011 国际制药工程协会 发布基于分析的调试和确认 基于风险分析的结果,验证活动的广度 和深度。 2015 国家食品