国家能源局：电力行业信用状况年度分析报告（2022）（33页）.pdf

《国家能源局：电力行业信用状况年度分析报告（2022）（33页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国家能源局：电力行业信用状况年度分析报告（2022）（33页）.pdf（33页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、电力电力行业信用状况行业信用状况年度年度分析分析报告报告（2022）2022 年 7 月编制单位：国家能源局电力业务资质管理中心协作单位：国家公共信用信息中心支持单位：电力规划设计总院中经网数据有限公司目录综 述.1一、电力行业信用状况.4（一）基本状况.4（二）优/差级企业状况.5（三）行政处罚状况.6（四）合同违约状况.7（五）严重失信主体名单状况.8二、持证企业信用状况.9（一）总体状况.9（二）发电类持证企业信用状况.11（三）输电类持证企业信用状况.13（四）供电类持证企业信用状况.13（五）承装（修、试）类持证企业信用状况.15三、派出机构辖区信用状况.18（一）总体状况.18（二

2、）不良信用状况.19（三）派出机构所作行政处罚状况.20（四）信用修复状况.23四、电力集团及其所属企业信用状况.26附表1.派出机构辖区信用状况汇总表.272.派出机构辖区行政处罚类型分布及占比.283.派出机构辖区合同违约类型分布及占比.291综述为创新信用监管、构建诚信建设长效机制，根据国务院关于加快推进社会信用体系建设有关要求和局党组总体工作部署，2021 年，国家能源局资质中心结合工作实际，依托国家能源局资质和信用信息系统归集共享的信用信息数据，参照公共信用综合评价分析指标，对近 6 万家电力企业从总体信用状况、持证企业类别、派出机构辖区、电力集团及其所属企业等多个维度进行统计分析，

3、编制形成电力行业信用状况年度分析报告（2022）（数据截至 2021 年 12 月 31 日）。报告报告 所采取的公共信用综合评价分析指标所采取的公共信用综合评价分析指标主要反映受评主要反映受评主体经营能力和守信状况主体经营能力和守信状况，以及以及违法违规违法违规、违约失信等不良记录违约失信等不良记录状况状况。按评价得分确定为优级优级、良级良级、中级中级和和差级差级四个类别。优优级企业级企业综合实力和发展创新能力强，且无失信被执行人等严重失信主体名单记录，但可能存在与主营业务相关性不高的负面记录；良级企业良级企业综合实力和发展创新能力较好，且无失信被执行人等严重失信主体名单记录，但存在一定数量

4、的行政处罚、合同违约等负面记录；中级企业中级企业负面记录情形较多，但无失信被执行人等严重失信主体名单记录；差级企业差级企业多为被列入失信被执行人、安全生产领域和税收领域等严重失信主体名单的企业。电力行业信用状况总体良好电力行业信用状况总体良好，优良级企业占比高优良级企业占比高。从信用信从信用信息归集情况看，息归集情况看，优级和良级企业优级和良级企业 56540 家，家，占比约占比约 95%；差级差级企业企业 1110 家家，占比占比约约 1.9%。电力主营业务所涉行政处罚、合同2违约和严重失信主体名单等不良信息相对较少。行政处罚行政处罚主要是交通、卫生健康、水务管理、城市管理等记录，占电力行政

5、处罚的 49%。合同违约合同违约主要是因经济纠纷、劳务纠纷等被法院判定为败诉的记录，约占电力合同违约的 78%。严重失信主体名单严重失信主体名单主要是因欠款、拖欠货款，或未支付工程款、保证金等且有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，被列为失信被执行人，约占电力严重失信主体名单的 99.7%。相较于相较于电力行业总体水平电力行业总体水平，持证企业持证企业信用状况信用状况明显更优明显更优。优优级和良级企业级和良级企业 44466 家家，约约占占 96%，高于电力行业总体高于电力行业总体水平水平 1个百分点；个百分点；差级企业差级企业 602 家家，占比占比 1.3%，优优于电力行业总体水于电力

6、行业总体水平平 0.56 个百分点个百分点。输电类持证企业全部为优级和良级，没有中级和差级。供电类持证企业优级和良级达到 96.4%，仅有 93 家（约占 3.6%）中级企业和 1 家差级企业（地方供电企业，列入严重失信主体名单）。发电类持证企业和承装（修、试）类持证企业行政处罚数量合计占持证企业行政处罚数量 98%。承装（修、试）类持证企业占持证企业总数 67%，其合同违约占持证企业合同违约数量近 75%；发电类持证企业占持证企业总数近 28%，其合同违约占持证企业合同违约数量近 24%。发电类持证企业严重失信主体名单信息约占持证企业严重失信主体名单信息的 55%，承装（修、试）类持证企业严