InfoQ：中国VIBE创作生态报告2025（25页）.pdf

1、中国VIBE创作生态报告2025收入收入灵感灵感出海出海C CodingodingV VibeibeXX研究数据研究数据25%11%25%47%10%2%年龄年龄15岁以下15-18岁18-24岁25-34岁35-44岁45岁以上75%24%1%性别性别男女其他5%12%56%21%6%学历学历中学及以下专科本科研究生博士生及以上33.89%18.69%14.81%13.58%12.87%12.10%11.25%8.67%8.60%8.02%6.27%6.14%4.59%4.08%3.30%2.13%1.10%0.78%软件工程师创业者系统架构师自媒体算法工程师产品经理企业主一人公司产品设计师

2、测试与保障平面设计师运营市场剪辑师其他销售行政HR职责职责/岗位岗位 本次调研针对中国Vibe创作者，共回收1546份有效样本。其中，使用 AI Coding 模型/工具有1401人，使用 AI 图片/视频创作工具有1172人，1132人表示已有完成的 Vibe 产品。X核心结论（核心结论（一）技术与产品一）技术与产品研发研发 AI Coding类工具使用者价格敏感度低、品牌认可度弱，核心决策因素聚焦于“指令理解准确性”，该指标直接决定工具使用效果与开发效率。付费意愿强烈：近八成受访者愿意为AI Coding模型/工具付费，略高于AI图片/视频创作工具（75%付费意愿），反映出开发者对优质代码

3、/内容生成工具的刚性需求。代码生产模式全面重构：仅有1%的受访者完全手写代码，近六成受访者依赖AI完成多数或全部Coding工作。开发门槛大幅降低：超七成受访者依靠“3人以下小型团队”完成产品从想法到上线的全流程，近七成项目可在1个月内实现快速落地，人力与时间成本显著优化。3X核心结论（二核心结论（二）市场布局与商业模式）市场布局与商业模式中国市场：产品数量优势显著，核心驱动因素或为人口基数大、消费需求旺盛。出海趋势：55.76%的已上线产品中，近五成主打海外市场，显示不同地区市场差异持续弥合，全球化布局成为重要方向。潜在问题：“无明确市场”产品占比异常高，或反映出部分开发者产品定位模糊，需通

4、过明确目标客群提升营销针对性与市场竞争力。Vibe产品高度依赖“社群渠道分发”与“开发者个人IP引流”，传统广告营销方式效果弱化，私域流量运营成为核心获客手段。该特征反映出Vibe产品的圈层属性较强，用户或更倾向于通过信任背书与社群推荐进行选择，而非被动接受商业化广告。超七成产品采用“储值消耗制”与“订阅制”，两种模式具备稳定现金流、用户粘性高的特点，适配VIBE产品的使用场景与付费逻辑。4X核心结论（三核心结论（三）创作生态）创作生态非功利性特征显著：仅有12.4%的受访者将“获取收入”作为主要收获。灵感来源：，个人兴趣爱好与网络社区是产品想法的核心来源，社群生态对创作的赋能作用突出。收入现

5、状：近八成受访者的Vibe产品收入低于或接近2024年社会平均工资，产品普遍定位为副业，尚未形成规模化盈利能力。全职转化核心障碍：收入水平是近八成受访者衡量是否全职投入Vibe创作的首要标准，当前盈利水平难以支撑全职发展。强工作属性主导：仅8%的人创作目的是“逃离职场”，创作者对“高速网络、舒适座椅、安静环境、大桌子”等基础办公设施的需求占比极高，对酒、社交伙伴等休闲社交因素需求较低。社交需求弱化：仅6.3%的受访者表示需要“一起Vibe的朋友”，进一步印证Vibe创作场景的核心属性为专注式工作，而非社交互动。5X核心结论（四核心结论（四）行业发展）行业发展预测预测AI Coding工具重构开

6、发流程，大幅降低团队规模与时间成本，成为行业快速发展的核心引擎。储值消耗与订阅制是主流变现路径，但收入水平偏低，副业属性明显，全职化发展需突破盈利瓶颈。个人IP与社群分发成为主要渠道，私域运营能力成为开发者核心竞争力。兴趣驱动为主，创作场景需求明确，行业发展需进一步优化基础设施配套与商业化变现路径。6目录目录CONTENT技术与产品研发0101市场布局与商业模式0202创作生态0303技术与产品技术与产品研发研发X使用者价格敏感度低、品牌认可度弱，核心决策因素聚焦于使用者价格敏感度低、品牌认可度弱，核心决策因素聚焦于“指令理解准确性指令理解准确性”用户在选择 AI Coding 模型时，对指令