您的当前位置:首页 > 标签 > 中美双报CMC策略
赛默飞:2026重塑中国创新药“出海”格局:趋势、挑战与供应链路径报告(15页).pdf
中美双报CMC策略:从CTD Module3到Pre-IND,CDMO如何加速全球申报|赛默飞
赛默飞白皮书深度解读中美双报CMC策略——中国的临床与生产数据在美欧互认有限,核查周期可延长3-6个月。一体化质量框架、标准化的技术转移、专业审计支持如何破解合规壁垒?235项NDA/BLA/MAA批准经验全分享。
 2026-07-30
 医药行业
 15页
3张图表
数据来源:
赛默飞:2026重塑中国创新药“出海”格局:趋势、挑战与供应链路径报告(15页) 查看报告
中国的临床与生产数据在不同地区的互认程度有限,若数据管理不规范或申报资料不符合当地CTD格式要求,可能导致核查周期延长3-6个月。中美双报不仅仅是资料的翻译和提交,更是与监管机构基于科学和数据的策略性沟通。赛默飞这份白皮书系统拆解了CDMO如何通过一体化质量框架、标准化技术转移、专业审计支持三大手段,破解中国创新药在中美欧多地区申报中的合规壁垒。

中美双报的核心挑战

挑战一:标准差异。美国FDA的cGMP、欧盟EMA的GMP、中国NMPA的GMP在认证流程、数据要求、核查标准上存在显著差异。企业自建产能往往面临多重认证、标准切换与数据互认的难题。缺乏海外GMP认证经验的生产基地,其认证周期可能远超预期。

挑战二:数据互认有限。中国的临床与生产数据在不同地区的互认程度有限。若数据管理不规范或申报资料不符合当地CTD格式要求,可能导致核查周期延长3-6个月。CTD Module3(质量部分)的编撰质量直接影响审评效率。

挑战三:海外核查准备不足。海外PAI等监管核查准备不足可能导致推迟上市。企业不熟悉当地法规细节、临床数据要求或沟通流程,审评周期因此延长。

CDMO赋能中美双报的三大路径

路径一:一体化质量框架。与具备全球统一质量体系的CDMO合作,其核心生产网络通常已通过全球主要监管机构核查。赛默飞Patheon“一个赛默飞,一个质量标准”理念构建的全球统一质量体系,确保从临床样品到商业化产品的生产始终符合目标市场要求。标准化的技术转移使方法学、标准、文件得以统一,显著降低因场地变更引发的合规风险。

路径二:专业化注册支持。专业的CDMO应提供覆盖药品生命周期的注册咨询服务,包括在研发早期介入帮助制定符合中美双报或中欧双报要求的CMC策略,为Pre-IND会议等关键沟通提供数据支持和策略建议。赛默飞监管合规服务团队能高效准备完整、规范的CMC注册文件(尤其是CTD Module3),减少中间环节,缩短资料准备时间。

路径三:专业审计支持。成熟的CDMO能够协助企业应对包括批准前检查在内的各类监管核查,提供预审模拟服务。赛默飞全球生产基地接受并通过了61次GMP核查,涉及20个不同监管机构代表,其中26次是批准前检查。其监管合规服务团队与FDA、EMA、NMPA等全球监管机构具有长期互动经验。

注册申报的关键数据

2018年到2023年,赛默飞Patheon制药服务获得235项NDA、BLA和MAA批准。注册申报支持已涉及约150个国家/地区。对于计划中美双报的企业,赛默飞Path to IND全球CMC加速平台可将“从转染至IND申报”周期控制在9个月以内,并确保CMC数据包符合全球主流监管机构要求。
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠