您的当前位置:首页 > 标签 > 架构资产智能化
大数据标准技术委员会:2026数智企业架构研究报告(1.0版)(45页).pdf
架构资产智能化:从“给人看的蓝图”到“机器可计算的资产”|CCSA TC601
CCSA TC601报告提出架构资产智能化路径:通过结构化表达让AI读懂业务规则,充当RAG知识库与语义层的中间层。详解本体建模、4A+N框架与架构运营机制。
 2026-07-29
 数字化
 45页
5张图表
数据来源:
大数据标准技术委员会:2026数智企业架构研究报告(1.0版)(45页) 查看报告
架构资产长期以“给人看”的形式存在——流程图、ER图、架构文档,AI读不懂、用不了。CCSA TC601这份报告提出了一个关键命题:让架构资产从“给人看的蓝图”进化为“机器可计算的资产”。路径很清晰——结构化表达、本体建模、持续运营。当架构成为AI训练与推理的知识底座,“智能”才真正有了根基。

架构资产为什么需要“智能化”

当前,企业在构建智能应用时面临知识供给的结构性困境。一方面,企业内部的知识文档虽然数量庞大,但文档间缺乏明确的关联关系,且与业务实际执行之间存在一致性偏差。另一方面,知识文档与语义层之间的对应关系较弱,文档中使用的术语与标准化知识存在出入,最终导致智能应用在业务场景的推理和回答缺乏真实可靠的知识基础。
传统企业架构资产通过架构制品、图、矩阵等方式描述了业务逻辑、业务知识、数据关系等智能应用所需的知识,但长期以来以人为主要服务对象,其输出形式天然服务于人类的阅读和理解。业务在持续运转过程中发生业务逻辑、维护人员、系统迭代等变化时,需要采取人工的方式定位和识别各架构模块资产的变更点,导致架构资产的维护工作存在成本高、难度大的现实问题。即便智能体具备多模态数据的解析能力,在面对数量庞大、关系复杂的流程图、ER图等架构资产时,也难以保证其能够完全理解其中的关联关系。
破解困境的关键在于将架构资产以结构化、逻辑严谨的数据形态进行记录与表达,使架构资产从“给人看的蓝图”进化为“机器可计算的资产”,从而充当RAG知识库与语义层之间可映射、可追溯的中间层。

从“人可读”到“机器可读”的转变路径

报告提出了三个推进方向。优化调整企业架构的框架结构——通过逻辑层面与执行层面的分层、建立清晰且真实反映企业运转内在逻辑的架构元素关联关系。数智企业架构的“4A+N”框架正是为此设计——各架构模块之间通过“模型、标准、关系、视图”四大核心要素建立跨模块的协同映射,确保架构资产具备AI可理解的结构基础。
通过架构的持续运营确保一致性——将业务流程变更、系统迭代、组织调整等业务变动及时体现在架构资产中,确保架构资产与业务执行的一致性。报告强调“两层皮”问题的根本原因不在于前端管控机制本身,而在于架构资产上线后的运营机制的缺失。
采用本体建模实现工程化翻译——让智能体通过本体模型解析业务逻辑、定位所需数据和服务接口,实现从架构资产到系统执行的贯通。报告特别指出,Palantir的Foundary平台通过本体建模将物理世界的业务场景在数字世界中进行映射,与数智企业架构“以数据形态表达企业运转模式”的内核高度一致。

结构化表达的三大价值

架构资产的结构化严谨表达在智能时代具有三重核心价值。充当RAG知识库与语义层之间的中间层——传统RAG通过连接企业内部的制度、流程、规范、手册等知识文档为大模型提供专业输入,语义层通过建立业务术语库、数据标准、知识图谱等帮助大模型理解专业术语。但两者之间缺乏可映射、可追溯的中间层。结构化架构资产恰好填补了这一空白。
让架构资产成为AI模型训练的基础设施——AI可用性是数智企业架构的基本特性之一。架构资产应以规范化、结构化的数据形式进行存储和表达,为AI模型的训练和计算提供有效的数据输入。这要求架构资产在设计之初就考虑“机器可读”的需求。
支撑智能体从“功能调用”到“任务执行”的能力跨越——智能体要实现自主执行,必须理解企业专有的业务规则与决策逻辑。基于架构资产建立覆盖企业全局的本体模型,帮助智能体建立“业务概念-数据实体-系统接口”的准确映射,是实现这一跨越的关键技术路径。

架构资产的层级划分与表达规范

架构资产的层级划分是智能化表达的关键前提。报告强调,企业各项工作活动并非由单一逻辑链条构成,而是一个相互关联的复杂网络。架构资产需要划分为“组织级”和“应用级”两个层级。
组织级架构资产是站在企业全局视角,对企业运转不同视角和维度在逻辑层面的抽象。例如数据架构中的主题域模型、应用架构中的逻辑应用组件。应用级架构资产是站在企业具体场景视角,需要与企业实际执行的工作实现层面相匹配,例如端到端的可执行流程、应用系统中的数据模型以及数据字典。
两层架构资产之间通过“映射关系”衔接。在业务架构中可有效关联管理机制和工作流程;在数据架构中可兼顾客观存在的数据本体与场景中的数据实体;在应用架构中可将统建系统、自研系统、外购系统整合形成统一视图。这种分层管理机制既保证了企业级的一致性和复用性,又赋予了业务团队足够的自主空间。
在表达规范层面,架构资产需要遵循统一的标准。标准要求对各架构模块中的元素进行统一定义、描述与解释,确保架构资产在不同场景、不同团队之间具备相同的语义和理解基础。标准既是架构资产的“语义说明书”,也是使架构资产真正成为AI算法模型与智能应用“养料”的前提。

持续运营:架构资产保鲜的关键

架构资产的智能化不是一次性工程。报告指出,企业在管理架构资产时普遍存在“重建设、轻运营”的倾向。项目上线前的架构设计阶段投入大量精力进行资产梳理,但业务是持续运转的——流程会优化、组织会调整、系统会迭代,架构资产若不能随之同步更新,将迅速与实际业务状况产生偏差。
架构资产的持续运营需要建立覆盖资产设计、评审、发布、使用、反馈、退役全生命周期的运营机制,并设立专职架构运营岗位或团队。在运行过程中,架构师通过与业务部门持续沟通、参与业务流程评审、跟踪系统变更等手段,保持架构资产真实反映业务运转的实际状态。
数智企业架构的持续运营,为智能应用的识别、构建与演进提供了坚实的基础。只有架构资产始终保持与业务的一致性,AI才能获得真实、可靠、可用的知识输入,避免“垃圾进、垃圾出”的困境。
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠