1、1/142/1420212021 年中国金融年中国金融 SaaSSaaS 行业研究报告行业研究报告目录目录1.1.我国我国 SaaSSaaS 产业方兴未艾,市场潜力巨大产业方兴未艾,市场潜力巨大.31.1 我国企业级互联网发展显著落后于消费级互联网.31.2 我国 SaaS 产业潜力巨大,正迎来高速发展.42.2.下游市场增长、渗透率提升推动我国金融下游市场增长、渗透率提升推动我国金融 SaaSSaaS 需求增长需求增长.72.1 行业垂直型 SaaS 迈入高速发展期.72.2 金融行业垂直型 SaaS 需求主要来自销售与市场、研究与开发部门.82.3 下游市场增长、渗透率提升推动我国金融 S
2、aaS 需求增长.82.4 2025 年我国金融行业销售与市场 SaaS 需求有望超 200 亿元.102.5 2025 年我国金融行业投资决策与风控 SaaS 需求有望超 100 亿元.103.3.我国金融我国金融 SaaSSaaS 行业代表企业简介行业代表企业简介.113.1 资本邦.113.2 文因互联.123.3 达观数据.123.4 金融壹账通.123.5 金智维.123.6 金证优智.133.7 香侬科技.133.8 虎博科技.133.9 阿博茨科技.133.10 百融云创.133/141.1.我国我国 SaaSSaaS 产业方兴未艾,市场潜力巨大产业方兴未艾,市场潜力巨大SaaS
3、(Software-as-a-Service)意为软件即服务,即通过互联网提供软件服务。SaaS 企业将应用软件统一部署在自己服务器上,客户可根据实际需求,通过互联网向 SaaS 企业定购获得所需的应用软件服务,并按服务订购量与时长向 SaaS企业支付费用。相比传统软件模式,SaaS 模式的优势主要在于:(1)成本投入方面,按订阅费方式,前期投入成本低;(2)安装部署方面,部署简单速度快;(3)维护升级方面,灵活度高,可根据需求调整;(4)数据安全方面,由服务提供商负责数据备份、保障数据安全等,无需额外投入成本。表表 1 1:SaaSSaaS 模式相比传统软件模式的优势模式相比传统软件模式的优
4、势SaaSSaaS 模式模式传统软件模式传统软件模式成本投入按订阅费方式,前期投入成本低需自行购置软硬件设施,前期投入成本高安装部署部署简单速度快安装部署较复杂维护升级灵活度高,可根据需求调整维护升级较复杂数据安全由服务提供商负责数据备份、保障数据安全等需额外投入成本,进行数据备份、保障数据安全等数据来源:有连云研究院、数据猿1 1.1.1 我国企业级互联网发展显著落后于消费级互联网我国企业级互联网发展显著落后于消费级互联网目前我国消费级互联网公司市值紧随美国已达全球第二,在全球最新(截至 2022年 2 月)市值排名前 10 的 To C 互联网公司中,美国占据 5 席,中国占据 4 席,包
5、括腾讯、阿里巴巴、美团、京东。然而反观企业级互联网服务领域,我国与美国仍有巨大差距,同时也反映了巨大的发展潜力。美国企业级互联网公司在市值上不逊于消费级互联网公司,市值超过 1000 亿美元的就有 10 家,包括微软、思科、Adobe、埃森哲、甲骨文、Salesforce、SAP、财捷、IBM、ServiceNow,反观国内,至今仍未有成长为超过千亿美元甚4/14至 500 亿美元的企业级互联网公司。图图 1 1:我国企业级互联网发展显著落后于消费级互联网:我国企业级互联网发展显著落后于消费级互联网数据来源:Choice、有连云研究院、数据猿1 1.2.2 我国我国 SaaSSaaS 产业潜力
6、巨大,正迎来高速发展产业潜力巨大,正迎来高速发展对于企业级 SaaS 领域,美国上市的 SaaS 公司超过 50 家,大部分成立于 1999至 2010 年、于 2012 年后陆续上市,合计市值超 4 万亿美元,其中市值超过 500亿美元的包括微软、Adobe、Salesforce、Oracle、财捷、SAP、ServiceNow、ADP、Shopify、Snowflake、Team、Square、Workday、Datadog 等;而国内目前上市的 SaaS 公司仅有微盟、有赞、明源云、广联达、金蝶、用友等为数不多的企业,合计市值不足 500 亿美元。根据 Blissfully 发布的202