1、 1 目录 元宇宙背景 . 2 激进市场理论. 2 激发态 NFT . 4 激进交易协议. 8 封印与基态 NFT . 14 加密艺术品操作与状态 . 18 更多交易模式. 23 元宇宙化学元素 . 26 写在最后 . 27 2 基于比原链 2.0 In a hole in the ground there lived a hobbit. 元宇宙背景 在雪崩中，斯蒂芬森创造了一个并非以往想象中的互联网 元宇宙（Metaverse），这是一种和人类文明紧密联系的全真全息数字空间，平行于现实世界，原本地理隔绝的人们可以通过各自的数字化身（Avatar）进行交流和繁衍。 如今，元宇宙的概念重新燃爆加

2、密世界，以 NFT 为载体广建“大厦”和哲学观，无数加密人通过 NFT 建立起加密元宇宙中的独特交流模式和文化风格，以异样的元素和金融模式形成强大的虚拟纽带，不仅为加密世界带来了全新的资产类型，更极大拓展了加密世界超脱金融的应用场景，让人类文化在链上分支、演进、繁荣、记录。也许 N 多年后，承载人类元宇宙文明的 NFT 资产将真正意义上链接起现实世界与元宇宙。 在狂热情绪背后，此为大潮与趋势，比原链以资产上链为核心宗旨，全面拥抱 NFT 和元宇宙，基于全新的比原链 2.0 构建起灿烂而强大的元宇宙综合协议簇。其中最为重要的是为 NFT 资产设立的激进交易市场，一切元宇宙以 NFT 为基础元素，

3、一切 NFT 以交易为文化交流纽带。仅以此篇，致敬伟大的元宇宙时代开幕！ 激进市场理论 在激进的市场里，不存在垄断的私有制，所有物品皆永久处于定价拍卖的状态，价高者得，并且永无尽头，因此没有人可以真正拥有一件物品的所有权，只是为下一个拍卖者保管而已。“暂时”的拥有者有权利自由定义物品的价格，在激进市场理论里，还需要按照此价格定期缴纳一定比例的哈伯格税，此为定义价值之成本；如果有人愿意付出所设价格购买该物品，没有任何机制可以阻碍成交。 3 关于激进市场中的持有成本和哈伯格税。首先，在激进市场里，如果资产的持有人可以没有代价地任意抬高价格，则会给后来拍卖者带来极大的不公平性，阻碍资产的正确价格发现

4、和价值流转；哈伯格税理论提出一种独特的物权模型，所有的资产持有人需要为自己的资产公开标价，同时每年按照估价百分比交税，即“自行估价”、“固定周期按此缴税”、“必须出售”都需要强制性和同时生效；该理论制衡因素在于，标价过高则交税越多，标价越低则任何人都可以轻易买走资产，这两点迫使每个理性持有人趋向合理范围估价；进入哈伯格税制体系后，反而会承担因估值不足够理性而以低于预期的价格失去资产的风险，持有者对资产只拥有“液态的产权”。 供需图（左侧）中的哈伯格三角形显示了（供应者）定价垄断带来的“无谓损失”，是指社会中资源配置不当（如设定价格过高或过低、过高税收）导致的净经济效率低下。为了消除垄断而引入的

5、哈伯格税能够降低投资效率，从而提高所有权分配的效率。在大多数测算结果中，哈伯格税能够实现可实现分配福利收益最大值的 70 至 90，而投资损失仅占这些收益的 10 至 20。 加密经济正式步入 NFT 和元宇宙时刻，也标志着加密资产开始从私有制属性向更为公共商品属性演进，不断涌现诸如加密艺术品等“天价”物品。虽然它们的物理属性极易被复刻和传播，但共识背后的真正拥有权唯一。这种将价值聚集于“意识形态”的物品极大简化了价值流转的摩擦，使得激进交易更加适合 NFT 资产的定价、拍卖、交易、流通。加密经济的闭环和合约属性赋予了在链上实现哈伯格税的简易途径，任何链上资产都4 可以被强制执行，给予 NFT

6、 类加密收藏品高效的拍卖活动，牺牲投资效率换取分配效率，从而带来巨大的福利收益。 激进拍卖可以加速 NFT 物品向合理价格趋近。私有属性的去除使得有价值的 NFT 物品不会被恶意垄断，永远给予有需求的拍卖者自由而平等的机会；所引入的类似哈伯格税的持有成本机制可以一定程度消除恶意炒作和非理性定价的弊端。激进拍卖让 NFT 资产永久处于一种全局性的流转状态，有着最简单而有力的基本规则和共识，对所有参与人公平，使得 NFT 真正的价格和需求得以快速体现。 激发态 NFT 基于比原链定义一种全新的 NFT 标准激发态 NFT。在该模式下，NFT 成为非永久占有型资产，任何人只能“暂时”拥有，具备对资产