【研报】计算机行业:巨头鏖战社区团购或重构电商流量格局-210406(32页).pdf

编号:33494 PDF 30页 2.30MB 下载积分:VIP专享
下载报告请您先登录!

【研报】计算机行业:巨头鏖战社区团购或重构电商流量格局-210406(32页).pdf

1、店仓一体:典型代表如盒马生鲜,在“仓”的基础上加“店”,虽然从一定程度上解决了引流问题,但模式相对要更重一些,一是店面展示产品会迅速拉高成本,二是店仓结合模式的库存管理难度从一定程度上要高于前置仓,三是店仓一体没有很好解决履约成本过高的问题,因此比较适合主打中高端客群。综合电商平台做生鲜品类:拼多多和淘宝均有不低的农产品交易规模,尤其是前者,但是:1)多日达的履约体系较难成为人们日常生鲜消费的一个稳定渠道;2)最后一公里的物流配送成本仍然有赖社会三方物流的进步,整体生鲜流通并没有因此更具效率;3)平台模式并没有很好地解决供给和需求分散的传统渠道现状,平台上时空错位程度较大的拼团模式较难实现很大

2、规模的集采。综上所述,综合电商平台要推动生鲜品类的线上化存在一定难度。简单来讲,目前已有的生鲜电商模式如B2C、前置仓、店仓一体等,主要服务于一线城市,其针对的价值诉求与下沉市场有一定的差异,时间也证明这些业态没有实现很好的下沉,而社区团购从诞生之日起即主要针对下沉市场,其业务模式经过数年的迭代,能够很好地适配下沉市场人群的生鲜消费需求,经济模型理论上也更优。在前文的对比分析中,我们没有重点对各类生鲜供给模式的经济模型进行对比,一方面因为社区团购业态仍然处于快速发展阶段,下表 2 所展示的经济模型为社区团购未来有可能达到的状态;另一方面,一个高效率的零售渠道并非一定具备良好的盈利性,盈利性可能更多受市场竞争格局影响,社区团购能够给下沉地区消费者带去很好的生鲜日用消费体验,在产品质量、履约时效性和价格上做到很好的平衡,给该业态参与各方带来效益,是一种很有价值的商业模式,但需要关注竞争格局对盈利的影响。

友情提示

1、下载报告失败解决办法
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站报告下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。

本文(【研报】计算机行业:巨头鏖战社区团购或重构电商流量格局-210406(32页).pdf)为本站 (X-iao) 主动上传,三个皮匠报告文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知三个皮匠报告文库(点击联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠