浙江大学互联网金融研究院：2018全球金融科技中心城市报告（57页）.pdf

1、全球金融科技中心城市报告 Global Fintech Hub Report 2018 中国 杭州 2018-11-14 多极联动 天下新局 版权声明 2018全球金融科技中心城市报告是由浙江大学互 联网金融研究院司南研究室、剑桥大学新兴金融 研究中心、浙江互联网金融联合会、杭州铜板街 互联网金融信息服务有限公司作为联合发布方， 杭州摩西信息科技有限公司作为数据支持，于 2018年11月在杭州发布的指数报告。 前言 积水成渊，蛟龙生焉。作为全球经济金融发展的全新驱 动力，金融科技渐成各国发力焦点，且区域联动、多极发展 的金融科技世界格局也逐步形成。同时，监管能力、创新环 境、数字基础设施建设等

2、重要性也日趋凸显，或成金融科技 可持续发展关键。 继2018年6月在阿姆斯特丹首次发布2018全球金融科 技中心指数后，我们持续拓宽观察范围，纵览六大洲七十 余座城市，勾勒出全球金融科技发展TOP30中心城市以及众 多新领军者的“30+N”格局，并展示每个城市的“金融科 技画像”以观其貌，望其趋势。 来而不可失者时也，蹈而不可失者机也。更融合、更包 容、更无界的金融科技新时代口号，以及“人人生而平等” 的金融普惠愿景，正在呼唤我们把握当下，敢为天下先，创 造新世界。 1 传统金融机构拥抱金融科技 七大全球金融科技中心城市中，亚美共占六席，欧 洲仅伦敦入列位居第四，发展稍显滞缓 亚美走在前列，欧

3、洲发展稍缓 主要发现 传统金融机构已普遍认识到金融科技重要性，依托 自身优势拓展金融科技业务版图，或积极寻求与金 融科技企业合作 传统金融机构拥抱金融科技 金融科技实践超前于监管的现象在发展中国家中尤 为突出，或可能引发乱象，阻碍行业可持续发展 实践超前监管，造成发展乱象 金融科技使用者占比中国独占鳌头，印度紧随其后， 发达国家有待提升 金融科技使用者占比日渐提升 2 目 录 01. 2018金融科技中心城市 01-1. 金融科技关键词 01-2. 全球格局 01-3. 城市排名 02. 深度分析 02-1. 全球金融科技中心城市 02-2. 区域金融科技中心城市 02-3. 新领军者 03.

4、 关于GFHI 03-1. 指标体系 03-2. 数据与计算 3 2018金融科技中心城市 金融科技关键词 全球格局 城市排名 4 1 2 3 政策监管 2018金融科技关键词：30+N，监管，资本 中心城市渐成格局 新领军者奋起追赶 本报告纵览全球七十余座城市，遴选TOP30座作为 中心城市，同时将其他城市列为金融科技新领军者， 体现“30+N”的全球格局 30+N 全球各国日趋重视 发展中国家监管能力或成阻碍 金融科技渐成备受瞩目的城市关键竞争力，全球各 国重视度与日俱增。发展中国家监管能力不足或将 成金融科技可持续发展的主要阻碍 行业持续获资本青睐 投融资量价齐升 金融科技行业获投融资量

5、逐年提升，交易规模 逐步增加，投资者及投资类型日渐多元化 资本 5 全球金融科技格局：亚美引领，欧洲稍缓 6 注：以上黄色序号表示七大全球金融科技中心城市，蓝色序号表示23座区域金融科技中心城市， 无序号的表示代表性的25座金融科技新领军者 数据来源：浙大AIF司南研究室，杭州摩西信息科技 区域中心城市 8-30 平均分50.7 9个位于亚洲 7个位于美洲 6个位于欧洲 全球中心城市 1-7平均分75.0 4个位于中国 2个位于美国 1个位于英国 全球中心与区域中心差距明显 平均分差距24.3分 分数段间差距11.9分 监管能力不足影响中国城市表现 北上杭深等城市排名表现仍佳但总指数 得分较一

6、期下降 7中心城市TOP30 城市所在国家总排名产业排名体验排名生态排名 全球金融科技 中心城市 北京中国1144 旧金山美国22102 纽约美国33111 伦敦英国4483 上海中国55514 杭州中国67116 深圳中国76217 区域金融科技 中心城市 芝加哥美国882412 新加坡新加坡911296 香港中国10101713 悉尼澳大利亚1191418 西雅图美国1220137 东京日本1314309 波士顿美国14171811 巴黎法国1522255 广州中国1625326 斯德哥尔摩瑞典17152710 亚特兰大美国18131922 洛杉矶美国1924158 首尔韩国2023201