1、证据委员会报告 为决策者、证据中介和以影响力为导向的证据生产者敲响警钟并指明前进道路 Global Commission on Evidenceto Address Societal Challenges应对社会挑战的全球证据委员会 版权所有2022麦克马斯特大学。保留所有版权。本报告采用创作共享署名4.0国际许可证授权。未经出版商事先书面许可，不得以任何形式改编本报告的任何部分。本报告和其中包含的信息仅供参考和公共利益所用。虽然秘书处和委员们已努力确保撰写本报告时信息是最新和准确的，且按原样发布，无任何形式的明示或暗示担保。本报告中包含的信息并非用于替代财务、法律或医疗建议。麦克马斯特大学、

2、证据委员会秘书处、委员们和出版商对因使用本报告中包含的信息而直接或间接造成或据称造成的损失或损害不承担任何责任或义务。麦克马斯特大学、秘书处、委员们和出版商明确否认因使用或应用本报告所含信息而产生的任何责任。本报告的出版商是麦克马斯特卫生论坛（McMaster Health Forum）（地址：加拿大安大略省汉密尔顿市主路西1280号米尔斯纪念图书馆417号,1280 Main St.West,MML-417,Hamilton,ON,Canada L8S 4L6）。麦克马斯特卫生论坛代表证据委员会，欢迎读者对本报告提出任何反馈和影响报告建议途径的意见。请将您的意见或建议发送至邮箱 eviden

3、cecommissionmcmaster.ca。本报告的引用：应对社会挑战的全球证据委员会。证据委员会报告：为决策者、证据中介和以影响力为导向的证据生产者敲响警钟并指明前进道路 The Evidence Commission report:A wake-up call and path forward for decision-makers,evidence intermediaries,and impact-oriented evidence producers。汉密尔顿：麦克马斯特卫生论坛；2022年。ISBN 978-1-927565-39-1目录第一章第一章 引言1.1 委员会的理想属

4、性 61.2 委员会成员 81.3 委员会成员的职权范围 101.4 委员会如何建立和完善过去的工作 111.5 与COVID-END的关系 121.6 使用证据应对社会挑战的关键事件时间线 131.7 公平性考虑 151.8 成功实例 171.9 参考文献 18第二章第二章 社会挑战的本质2.1 审视挑战的方式202.2 如何看待社会挑战转变的实例 222.3 应对挑战的方式 232.4 优先排序待应对社会挑战的方法实例 242.5 按挑战类型区分的全球委员会报告 252.6 参考文献 27第三章第三章 决策和决策者证据的需求3.1 决定是否以及如何采取行动的步骤 303.2 四类决策者及其

5、决策方法 313.3 政府政策制定者及其使用证据的环境 323.4 组织领导者及其使用证据的环境 343.5 专业人士及其使用证据的环境 353.6 公民及其使用证据的环境 363.7 证据用于决策的方法 383.8 以决策者类型区分的全球委员会报告 403.9 参考文献 41第四章第四章 研究、综合与指南证据供给4.1 决策中常见的证据形式 444.2 常见证据形式的定义 454.3 匹配决策相关问题与证据形式 474.4 本土证据和全球证据的相互作用 484.5 高质量证据和低质量证据的区分 504.6 证据综合的覆盖面、质量和新近度 524.7 动态证据产品 554.8 最佳证据与其他证

6、据的对比（以及如何从其他证据中获得最大收益）574.9 形成如何看待证据的环境 594.10 原住民权益及其认知方式 604.11 错误信息和信息疫情 624.12 卫生研究系统的局限性 654.13 众多COVID-19证据支持系统的不足 674.14 国家证据基础设施的理想特征 694.15 以证据形式区分的全球委员会报告 724.16 质量评价工具的示例（第4.5节的附录）734.17 参考文献 75第五章第五章 证据中介的作用 5.1 证据中介的类型 785.2 证据中介的特征 805.3 证据中介使用的策略 815.4 证据中介的促进与阻碍条件 835.5 联合国下设机构在其工作中对