1、 笃行致远，砥砺前行：中国企业低碳转型的趋势、行动方向与实践策略 1 一、低碳发展是大势所趋，是中国经济社会的系统性变革 基于工业化的传统发展范式，带来了物质生产力的飞跃和经济成功。但是，以扩大生产和促进消费的传统范式往往建立在高碳能源的过度依赖中，导致不可持续的气候变化风险和环境退化。为了应对气候变化这一全球性挑战，各国在可持续发展方向上不断深化合作，拥抱“共同的未来”1。巴黎协定明确了“1.5 摄氏度”的全球温控目标及 21 世纪下半叶实现温室气体净零排放的实现期限，即提出了“碳中和”的概念。截至 2023 年 10 月，全球已有约 150 个国家以各种方式承诺碳中和 2，中国作为全球碳排

2、放量最高的国家，亦承诺采取有力措施，实现“力争于 2030 年前二氧化碳排放达到峰值，努力争取2060 前实现碳中和”的目标（见图表 1）。图图表表 1：全球主要经济体碳排放现状及碳中和承诺全球主要经济体碳排放现状及碳中和承诺 碳排放总量碳排放总量（亿吨，2021）单位单位 GDP 碳排碳排量量（千克/美元，2021)人均碳排人均碳排量量(吨/人，2021)碳达峰时间碳达峰时间/目标目标 碳排放峰值碳排放峰值（亿吨，2021）碳中和碳中和目标目标 美国美国 50.1 0.21 14.9 2005 年 61.4 2050 年 中国中国 114.7 0.65 8.1 2030 年 140(预计)2

3、060 年 日本日本 10.7 0.22 8.6 2013 年 13.2 2050 年 德国德国 6.7 0.16 8.1 1979 年 11.2 2045 年 英国英国 3.5 0.11 5.2 1973 年 6.6 2050 年 数据来源：Global Carbon Project(2022)，世界银行，德勤研究 事实上，中国面临的碳中和挑战尤为特殊。首先，中国的碳排放总量大，且考虑到未来 40 年中国经济仍有望保持高速增长，因此碳中和的约束性目标意味着能源结构和能源效率的巨大转型；其次，中国的碳排放强度高，中国仍处于工业化的城市化进程中，相较于以服务业为主的欧美发达国家，中国碳中和的目标

4、又意味着经济结构的快速调整；第三，中国的减碳目标面临较大的时间压力，碳达峰到碳中和的时间短，除了绿色增量增长外，必然面临工业基础存量转型的阵痛，而这种阵痛往往会带来成本控制及市场竞争的压力；第四，中国的减碳目标面临较大的空间压力，包括区域间因禀赋不同导致的经济结构多样性、发展阶段不同导致的企业能力层次性、客群认知不同导致的需求偏好复杂性等。尽管如此，我们仍倾向将碳中和视作中国“弯道超车”和高质量发展的重要机遇。中国政府的战略部署和资源协调能力有助于为各行业低碳转型营造较友好的外部环境，巨大的消费市场和增长潜力又为新产业、新模式的孵化带来了充分的想象空间。勇于破局、再创奇迹，碳中和将成为中国式绿

5、色发展新方式，将极大程度上重塑中国的能源结构、产业结构及生产模式 3。对于参与其中的广大企业而言，布局低碳转型正当其时。2 二、低碳转型不仅是合规要求，也是企业能力部署的机遇 2021 年可称为中国“碳中和”元年，绿色低碳经济作为顶层设计得到系统化的部署。从执行主体看，各级政府及部门正加速制定碳中和路径图，即结合空间差异和行业特征的“1+N”政策体系；而从排放主体看，各行业与企业面临的碳减排形势亦有差异，其中电力与热力、制造业、交通运输业、农业及建筑业等五大行业贡献了超过中国 90%以上的碳排量，各行业主管部门亦牵头制定行业碳中和目标及路径图（见图表 2）。图图表表 2：五大五大行业行业碳排情

6、况碳排情况、减碳路径及目标、减碳路径及目标 行业行业 碳排占比碳排占比 主要部门主要部门 行业重点减碳路径行业重点减碳路径 行业减碳目标行业减碳目标（部分）电力与热力 40 45%发电、电网部门等 提升清洁能源供应及使用占比 “十四五”时期，可再生能源发电量增量在全社会用电量增量中占比超过 50%，风电和太阳能发电量翻倍1 制造业 25 35%钢铁、水泥、化工等 通过设备迭代、工艺革新及流程再造实现产业升级 力争到 2025 年，80%以上钢铁产能完成超低排放改造，吨钢综合能耗降低 2%以上，确保 2030 年前达峰2 建材工业需在 2025 年全面实现碳达峰，而水泥等行业应在 2023 年前