1、20202020年年0202月月2020日日 证券研究报告证券研究报告 请务必阅读正文后免责条款 房地产企业全景图系房地产企业全景图系列专列专题题 土储篇土储篇 证券分析师 杨侃投资咨询资格编号:S1060514080002 邮箱:YANGKAN034PINGAN.COM.CN 2 核心摘要核心摘要 整体土储去化双降,各梯队态度分化:整体土储去化双降,各梯队态度分化:拿地放缓及销售增长背景下,2019年末TOP50房企总土储建面21.25亿平、去化周期3.11年,分 别较2018年降7.1%和0.78年。“三稳”导向下“以销定产、以收定投、以融定投”仍将是房企主流策略,整体去化周期有望维持在三
2、 年左右。从各梯队情况来看,TOP1-10土储市占率55.1%,较2018年微降0.5个百分点,反映龙头房企规模关注度有所降低;TOP11-20、 TOP31-50 2019年末土储市占率同比分别提升0.9个和0.4个百分点,叠加拿地销售面积比相对更高,规模诉求仍存。TOP50房企中中国 金茂、华发股份过去三年拿地相对积极,当前土储能覆盖超过5年销售;而中国奥园、新力控股则相对保守,土储相对销售略显不足。 下沉三四线到回归一二线,中西部布局力度加大:下沉三四线到回归一二线,中西部布局力度加大:棚改货币化退潮叠加一二线市场回暖、限价放开,房企布局从下沉三四线到逐步回 归一二线,2019年TOP5
3、0房企二线城市拿地占比同比升5.7个百分点至50.7%,2017-2019年50强一、二、三四线累计新增土储占比分别 为4.6%、49.1%、46.4%。2017-2019年房企逐步加大中西部区域布局,区域累计新增土储占比达42.1%,长三角、环渤海土储占比分别 为26.8%、14.8%。从各房企来看, TOP50房企中首开、首创土储主要布局一二线且多在三大城市圈,蓝光、恒大两者占比均较低,大 部分房企城市及区域布局相对均衡。 地价房价比小幅反弹,整体仍处低位:地价房价比小幅反弹,整体仍处低位:2016年以来TOP50房企地价房价比整体下行,2019年小幅反弹至35.8%,但相比2015、20
4、16年 (49%、50.9%)仍处较低水平。2019年各梯队房企地价房价比均保持35%左右,相对平稳且较低的地价房价比反映TOP50房企依旧较强 获地能力,未来毛利率虽有可能下行,但短期仍有望保持稳定。从2017-2019年50强累计拿地情况来看,整体土储成本4749元/平米, 其中TOP31-50、TOP11-20分别为6021元/平米、5875元/平米,相对较高。 城市及项目扩张提升管控要求,快周转下单项目规模渐小:城市及项目扩张提升管控要求,快周转下单项目规模渐小:2019年上半年24家数据可得房企平均布局城市为73个,较2018年增加4个, 测算2019年末单个房企单个城市平均土储为7
5、4万平,较2018年减少10万平。在城市布局增加同时,单个城市土储下降,表明房企在扩 大布局同时,亦在调整现有布局城市的深度。2018-2019年TOP50新增土储单个项目建面持续下降至13.9万平,或反映楼市尤其是三四 线逐步降温背景下,房企倾向于高周转加快现金流回收,建业、荣盛、祥生等三四线拿地占比超过70%的房企,单项目建面均低于均 值。 mNsNqQnRsPoQoMmNrOvMpQaQaO8OmOpPtRpPjMpPtRkPsQmN9PrRwOuOqMuNvPsOrQ 3 核心摘要核心摘要 未来展望:未来展望:(1 1)从囤地到周转,从粗放到精细。)从囤地到周转,从粗放到精细。“三稳”
6、导向下,房企间盈利差异将更多取决其成本控制及管控效率,对其经营开 发提出更精细化要求;而高周转率能提高资金利用效率,维持较高ROE水平。(2 2)从机会多到低容错,从规模到质量。)从机会多到低容错,从规模到质量。随着房价上涨 放缓,将对开发商拿地提出更高要求,叠加融资端收紧及杠杆高企,开发商将更注重拿地质量,单个项目容错率快速下降。(3 3)从)从 单一到多元,非市场化拿地越加重要。单一到多元,非市场化拿地越加重要。通过非市场化拿地获得优质土储将成为房企重要竞争力之一。(4 4)从三四线到一二线,城市)从三四线到一二线,城市 圈为主战场。圈为主战场。从维持货值和体量角度出发,结合区域产业及人口