【研报】酒店行业系列深度之三：酒店的周期研究及2020年景气度展望日虽落山尽却有归来时-20200113[45页].pdf

1、 证券研究报告 | 行业深度 2020 年 01月 13日 酒店酒店 酒店行业系列深度之酒店行业系列深度之三三：日虽落山尽日虽落山尽，却有归来时却有归来时酒店的周期酒店的周期 研究研究及及 2020 年年景气度景气度展望展望 酒店的成长性毋容臵疑， 我们在此前也写过多篇行业酒店的成长性毋容臵疑， 我们在此前也写过多篇行业深度和个股深度来阐述深度和个股深度来阐述 酒店的成长性。但目前市场的主要矛盾在于，酒店行业景气度有周期性，而酒店的成长性。但目前市场的主要矛盾在于，酒店行业景气度有周期性，而 酒店企业盈利受行业景气度影响较大， 因此市场更多地是把酒店当周期股来酒店企业盈利受行业景气度影响较大，

2、 因此市场更多地是把酒店当周期股来 看待而非成长股。那么本文将着重通过分析酒店行业供需关系的变化，来预看待而非成长股。那么本文将着重通过分析酒店行业供需关系的变化，来预 测测 2020 年的行业景气度并给出相应的投资建议。我们判断：年的行业景气度并给出相应的投资建议。我们判断：RevPAR 跌跌 幅预计在幅预计在 2019Q3-Q4 左右见底，左右见底，2020Q1 开始回升，预计在开始回升，预计在 2020Q3 左左 右转负为正，右转负为正，2020 年下半年年下半年 RevPAR同比增速可达同比增速可达 2%-3%左右。酒左右。酒店店 行业复苏带来的行情将贯穿行业复苏带来的行情将贯穿 20

3、20 年全年。年全年。 酒店需求的主要矛盾来自占比酒店需求的主要矛盾来自占比 24%的制造业和占比的制造业和占比 7%的房地产的房地产/建筑。建筑。 酒店行业景气度由供需关系决定，但需求是主动变化的变量，供给是随景气 度变化而变化的反身性变量，因此过往酒店周期的启动主要由需求变化驱 动，供给滞后反应于周期。在需求构成中，分 53%的个人需求和 47%的商 旅需求。个人需求相对稳固，主要矛盾在 47%的商旅需求。而商旅需求中， 又分为 24%的制造业和 76%的服务业，服务业中的主要变动来自占比 7% 的房地产/建筑，剩余 69%的需求变动相对稳定。 2020 年供需关系反转，行业景气度有望显著

4、回升。年供需关系反转，行业景气度有望显著回升。18 年起酒店行业景气 度下行的原因一方面是基建投资受中央政府清理隐性债务的影响急剧恶化， 另一方面受“去杠杆”及中美贸易战影响制造业需求被动收缩，体现在库存 周期上就是库存下行的阶段。展望 2020 年，一方面是 18 年起景气度的下 滑导致的供给收缩将在 20 年体现；另一方面需求端在改善，非制造业需求： 在竣工缺口扩大的背景下地产商加紧施工， 20 年房地产投资将维持 “韧性” ； 随新增专项债规模扩大及基建占比提升，20 年基建投资有望温和复苏，增 速由 19 年的 3.47%提升至 5.83%。制造业需求：库存已经接近周期底部， 在 PP

5、I和 PMI反转的信号下表明库存已进入“被动去库存”阶段，意味着企 业需求已实质改善，预计库存周期将在 20Q1 左右见底回升，带动商旅活动 的复苏。酒店供需关系显著改善，2020 年 RevPAR 可见明显的复苏过程。 酒店长期合理估值在酒店长期合理估值在 30 倍倍 PE，锦江，锦江/首旅低估明显。首旅低估明显。纵向比较，在行业景 气度低/高时，酒店 PE 在 20-25/35-40 倍；横向比较，过去 5 年国外酒店集 团平均 PE 在 29 倍。目前锦江/首旅对应 20 年 PE 分别为 20.8/21.5 倍，处 于较低水平。对比发达国家，我国酒店人均保有量还有 2.6 倍的提升空间

6、， 酒店龙头长期 20%的业绩增速可以维持，一个长期 20%增速的成长型消费 企业 30 倍 PE 是合理的。 重点推荐锦江酒店，其次首旅和华住。重点推荐锦江酒店，其次首旅和华住。锦江酒店目前 20.8 倍 PE，20 年合 理市值 405 亿元，对应合理 PE 为 30 倍，目标价 42.33 元；首旅酒店目前 21.5 倍 PE，20 年合理市值 277 亿元，对应合理 PE 为 30 倍，目标价 28.08 元；华住经营效率最高、业绩增速最快，因此估值水平较高，20 年合理市 值 134 亿美元，对应 45 倍 PE，目标价 45.48 美元。 风险提示风险提示：外部环境恶化、宏观经济走