imit白皮书：数字时代探索医疗健康标准数字化转型（2023）（41页）.pdf

1、规范化发展中标准化的价值越发凸显。“十四五”多项规划中都强调了标准化建设的重要性。虽然以行业为基础的标准化组织架构及标准开发应用模式在多年来卓有成效，但随着技术快速发展，面对越来越多跨国家、跨地区、跨行业、跨部门、跨技术、跨领域的融合和创新，传统的标准形式已不能满足数字经济发展需要。国家标准化发展纲要提出要发展机器可读标准、开源标准，推动标准化工作向数字化、网络化、智能化转型。我们构筑的庞大的标准化体系来规范现实世界，随着数字孪生的实施与实现，标准也应以数字化的新形态，赋予数字世界以秩序。在这样的语境下，标准数字化转型将不仅仅是单一标准的服务化，单一过程的数字化，而是将标准作为面向所有领域的基

2、础规范与制度本身，在适应数字时代中所驱动的自我变革，它是系统性的、全链条的、全生命周期的。在这样全局性的发展趋势下，医疗健康领域的标准也终将走向“下一代”。本期导读imit 战略咨询与研究中心imit 战略咨询与研究中心致谢致谢李莹莹 周佳卉 张建楠 赵童童 查裕忠 朱烨琳特向以下人员致谢，感谢他们在本期白皮书编写及应用实践案例研究中提供的支持与帮助：数字时代，探索医疗健康标准数字化转型Exploring the Digital Transformation of Health Standards in the Digital Age第26期李华明、徐长海、李建功、孙丰龙、田 洋、马笑宇通用技

3、术通用环球医疗集团有限公司数字时代，探索医疗健康标准数字化转型2内容摘要(一)标准数字化转型在发生传统标准形式已不能满足数字经济发展的需要。现有标准模式面临标准从产生到应用时间周期长、对标准的正确理解存在偏差、标准应用与更新适应能力不足、对标准的开发落后于市场发展需求等问题。实现标准机器可读成为重要方向，智能化技术进步促进了这一过程。当前，标准数字化转型仍然是一个前沿的话题，关于标准数字化的概念，内涵以及应用价值与方向都仍在探索当中。标准数字化转型对标准组织、行业、研究和标准用户提出了包括认知模式转变、技术创新、以及基础设施建设等多个维度的挑战。近年来，ISO、IEC、CEN、CENELEC等

4、国际和区域层面的标准化组织以及英国、美国、德国、中国等国家都在推动标准化数字转型，本文主要从战略发展规划、组织建设以及相关项目实践开展三个维度展开梳理各个标准化组织近年在标准数字化的进展。(二)如何进行标准数字化理解标准数字化成熟度分级既是评估目前标准数字化和标准的机器互操作性现状的基础，也是确定标准数字化发展路线的重要依据。本文介绍并比较了由 ISO、IEC、DIN等组织提出的标准数字化成熟度分级模型。依据 ISO/IEC 提出的 5 级分级模型，当前实现标准数字化的核心是实现不同层次的标准机器可读。判断哪些标准适合机器可读主要基于两点考虑，一是数字标准的应用是否有明确需求场景，二是基于标准

5、内容数字化转型的难易度判断上，语义越明晰的内容越容易被机器读取。机器可读文档已有比较共识的做法，主要采用 XML 等结构化语言对标准进行编写，已被众多标准化组织采用。而对于标准可读内容和标准可解释内容的实现技术仍在研究中，相关实践主要集中在工业自动化领域，大部分该层级标准应用主要是对标准某些内容提供特定的数字化服务，服务内容和范围相对较小，服务方式也相对单一。(三)推动医疗健康标准数字化转型现有的卫生行业标准可实现 PDF 格式文档下载和基于标题和业务分类标签的简单查询，达到了开放数字格式层级（leve1）。实现卫生服务质量控制与规范和推动数据共享、信息互联互通是标准数字化的关键场景。目前系统

6、性的标准数字化转型理念尚未在医疗健康领域普及，现有的一些医疗健康领域标准数字化的实践与探索主要包括了两个方面，一是单一业务标准数字化，主要集中于健康信息相关领域的标准，如 FHIR、RxNorm等；二是面向单一内容标准数字化，如元数据库等。如何进一步探索医疗健康领域标准数字化转型，本文建议从明确阶段路径及工作重点、关注标准数字化技术现状并加大对标准数字化基础性工作支持，以及基于医疗健康领域需求出发，梳理医疗健康领域标准数字化用例并推动医疗健康领域标准结构化构建标准公共数据库三个方面开展。标准数字化是一个前沿的话题，本白皮书系团队研究分享，如有错误，请批评指正。白皮书3第 26 期研究简介(一)