《非银金融行业深度报告：为何险资举牌风潮又起？-250114（25页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《非银金融行业深度报告：为何险资举牌风潮又起？-250114（25页）.pdf（25页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、证券研究报告行业深度报告非银金融 东吴证券研究所东吴证券研究所 1/25 请务必阅读正文之后的免责声明部分请务必阅读正文之后的免责声明部分 非银金融行业深度报告 为何险资举牌风潮又起？为何险资举牌风潮又起？2025 年年 01 月月 14 日日 证券分析师证券分析师 孙婷孙婷 执业证书：S0600524120001 证券分析师证券分析师 曹锟曹锟 执业证书：S0600524120004 行业走势行业走势 相关研究相关研究 权益市场持续磨底，静等反弹 2025-01-12 预定利率动态调整机制落地；证监会推进资本市场改革发展 2025-01-12 增持（维持）Table_Tag Table_Su

2、mmary 投资要点投资要点 2024 年是近十年第三次保险资金举牌潮。年是近十年第三次保险资金举牌潮。1）险资举牌是指保险公司持有或者与其关联方及一致行动人共同持有持股上市公司 5%股权，以及之后每增持达到 5%时需依规披露的行为。2）2015-2024年期间累计有 162 次保险公司举牌，其中 2015 年（62 次）、2020年（26 次）和 2024 年（20 次）是三次举牌高峰。三次举牌潮特征不一，三次举牌潮特征不一，2024 年主要关注年主要关注 H 股高股息标的。股高股息标的。1）2015年：年：资产驱动负债模式下中小险企的“狂飙突进”。资产驱动负债模式下中小险企的“狂飙突进”。

3、2015 年以前海人寿、国华人寿和安邦保险为代表的中小民营险企是举牌主力，举牌对象集中于商贸零售、房地产和银行业，部分举牌行为带有控制被投资企业的目的。2015 年激进的举牌行为主要是受到万能险业务快速扩张、宽松的政策环境以及会计准则便利等因素推动，后续伴随万能险及险资举牌监管趋严而退潮。2）2020 年年 VS 2024 年：年：由大型险企为主转向中型险企牵头，高由大型险企为主转向中型险企牵头，高 ROE 特征弱化，高股息特特征弱化，高股息特征凸显。征凸显。举牌主体上，2020 年主要以大型险企为主，以太保和国寿为代表，而 2024 年主要为中型险企，长城人寿和瑞众人寿是典型。标的特征上，两

4、次举牌潮对象都以 H 股标的为主，但涉及行业由 2020 年的银行、有色金属和房地产为主转变为 2024 年的公用、交运和环保为主。2024 年被举牌公司的高 ROE 特征弱化，而高股息特征显著。投资方式上，投资方式上，2024 年主要从二级市场买入，并年主要从二级市场买入，并且有更多自有资金参与。且有更多自有资金参与。两次举牌潮都以二级市场买入为主，但2020 年还有部分 IPO 基石、定增认购等案例，而 2024 年绝大部分为二级市场投资。2024 年有 35%的举牌案例使用自有资金，主要以长城人寿为主，而 2020 年则主要使用保险责任准备金进行投资。险资举牌的意图主要分为战略合作和财务

5、投资两类。险资举牌的意图主要分为战略合作和财务投资两类。1）战略合作：战略合作：通过股权联系或控制通过股权联系或控制推进业务协同合作推进业务协同合作。以中国人寿为例，自 2018年起连续 6 次举牌万达信息，于 2019 年成为第一大股东，目前持股比例高达 20.34%。通过紧密的股权联系，中国人寿可以借助万达信息在医疗卫生、智慧城市等方面优势资源开展业务协同。2）财）财务投资：主要以长股投权益法或务投资：主要以长股投权益法或 FVOCI 持有方式获取投资回报。持有方式获取投资回报。以长城人寿为例，2023-2024 年公司累计举牌 7 家上市公司，此外还陆续增持两家 H 股公司。长城人寿举牌

6、主要偏好高 ROE 的地方国资企业，且普遍取得董事会席位，预计主要以长股投权益法计量，举牌策略或意在改善利润表现。我们认为多重因素催生了本轮险资举牌潮我们认为多重因素催生了本轮险资举牌潮。1）保费高增保费高增+利率下行，利率下行，险企资产端面临利差损与资产荒压力险企资产端面临利差损与资产荒压力。2023 年以来，以增额终身寿为代表的传统险产品热销，带动行业保费高速增长，形成了资产端较大配置需求。而国内长端利率持续下行，险企资产端利差损和资产荒压力较大，需要寻找合适的配置资产。2）新会计准则下股票新会计准则下股票投资面临收益与波动的两难选择投资面临收益与波动的两难选择。2023 年起上市险企开始