2021年电子行业VR市场规模及AR技术发展趋势分析报告.pdf

上传人：木***

编号：35691

2021-05-06

PDF 43页 3.79MB

《2021年电子行业VR市场规模及AR技术发展趋势分析报告.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年电子行业VR市场规模及AR技术发展趋势分析报告.pdf（43页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、屏幕是决定沉浸体验最重要的决定因素之一，目前主流为 Fast LCD 与AMOLED 技术。屏幕显示最大的难点是要解决纱窗效应+时延，即对分辨率/PPI和刷新率要求极高。根据 AMD 数据，人单眼等效的 VR 屏幕分辨率是与 16K 分辨率的规格(15360 x 8640，1.32 亿像素)最为接近，Oculus Quest 2 显示器可提供每只眼睛 1832 x 1920 像素的分辨率，爱奇艺的奇遇2pro 等能达到单眼 4K 的分辨率，但距离人视网膜分辨率的差距仍较远。纱窗效应跟次像素排列密度 PPI 有关。纱窗效应是指在像素不足的情况下，实时渲染引发的细线条舞动、高对比度边缘出现分离式闪

2、烁现象。造成纱窗效应的原因跟次像素排列密度有关，次像素之间的间距并不发光，间距越大，不发光的部分越明显，在VR 中看起来就像是在眼前蒙了纱窗一般有种模糊感，影响VR的沉浸感和视觉清晰度。高刷新率使画面更加平滑，减少画面延迟、重影，而且也能缓解眩晕感。一般而言 VR 设备如果想不眩晕，至少要有足够高的120Hz 及以上刷新率以及足够高的分辨率(4K 及以上)。延迟时长为刷新率的倒数，90HZ 的刷新率对应的是11.1ms，以人眼的感官而言，人眼可以明显察觉90-120Hz 到160-180Hz 的提升，超过 250Hz 后，人眼对刷新率提升的敏感程度将逐步递减。目前主流的 VR 屏幕均以FAST-LCD 屏幕为主。一般OLED 屏幕的刷新率明显有优势，但纱窗效应较明显，且成本较高，LCD 屏幕的次像素间距比 OLED 要小，纱窗效应会减轻很多，目前改良的 FAST-LCD 时延大幅降低，具备性价比优势，目前主流的VR 屏幕均以FAST-LCD 屏幕为主。仅 2018 年，京东方VR 专用显示模组出货量就达 100 万片，涉及 VR 整机产品已超 20 款，包括 Oculus 和华为 VR。

2021年电子行业VR市场规模及AR技术发展趋势分析报告.pdf

报告推荐

相关图表

相关报告

热门报告