当前位置:首页 >英文主页 >中英对照 > 中译版报告详情

YouGov & BENlabs:2024年美国植入式广告效果分析报告(中译版)(24页).pdf

上传人: 白**** 编号:165757 2024-06-25 24页 10.62MB

下载:
word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要探讨了产品植入广告的有效性,特别是突出植入与标准植入的比较。主要观点和数据如下: 1. 产品植入广告正在快速增长,越来越多的品牌投资于这种营销策略。 2. 研究显示,75%的消费者在看到内容中的产品后会搜索该产品,63%的人在看到电影或电视中的产品植入后会感到积极的情绪。 3. 突出植入(如电影《怪奇物语》中的可口可乐植入)通常被视为黄金标准,因为它们通常发生在具有更大影响力的高收视率内容中。 4. 平均而言,突出植入的净植入价值(NPV)为412,400美元,而标准植入的NPV为299,803美元。 5. 然而,当比较突出植入与多个标准植入时,多个标准植入的总价值往往超过单个突出植入。例如,三个标准植入的总价值在66.4%的情况下超过单个突出植入。 6. 此外,对于全球科技品牌,测试组(观看植入广告的观众)的品牌意识比控制组(未观看植入广告的观众)高出0.42%。 7. 对于所有四个品牌,测试组和控制组在购买考虑方面的正面差异。 综上所述,虽然突出植入在价值上优于标准植入,但多个标准植入的总价值往往超过单个突出植入,并且植入广告可以提高品牌意识和购买考虑。
产品植入的价值与影响是什么? 单一突出植入与多次标准植入哪个更有效? 产品植入如何影响消费者行为和品牌认知?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠