当前位置:首页 >英文主页 >中英对照 > 报告详情

益普索(Ipsos):ESG如何跨越文化差异(2023)(英文版)(63页).pdf

上传人: 无*** 编号:151075 2023-12-22 63页 12.17MB

下载:
word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要探讨了“可持续性”这一术语在不同国家和文化背景下的含义和关联性。主要观点和数据如下: 1. 在全球范围内,当人们听到“可持续性”这一术语时,更可能将其与环境主题而不是社会或治理主题联系起来。例如,在34个国家的调查中,近三成的人将“提供负担得起和清洁的能源”与“可持续性”联系在一起。 2. 然而,当被问及他们希望国家优先解决的问题时,公众的优先事项在环境和社会问题之间更加平均。例如,在同一项调查中,结束贫困和减少不平等以及确保所有人的健康和福祉是公民最希望国家优先解决的前三大问题。 3. 不同国家对“可持续性”这一术语的理解存在显著差异。例如,在马来西亚,环境、社会和治理问题都出现在与该术语最强烈关联的前五大主题中。 4. 在线对话分析显示,当人们使用“#sustainability”时,他们更可能将其与环境问题而不是社会或治理问题联系起来。 5. 员工在组织中听到“可持续性”时,通常将其理解为与环保相关的问题。 综上所述,尽管“可持续性”这一术语在全球范围内与环境问题紧密相关,但不同国家和文化背景下的人们对其含义的理解存在显著差异。公众的优先事项在环境和社会问题之间更加平均。
不同国家对“可持续性”的理解有何差异? 公众对政府和企业解决不平等问题有何期待? 文化差异如何影响人们对ESG主题的态度和行为?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠