清华大学：“中国人的国际安全观”民意调查报告（2023）（26页）.pdf

《清华大学：“中国人的国际安全观”民意调查报告（2023）（26页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《清华大学：“中国人的国际安全观”民意调查报告（2023）（26页）.pdf（26页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、中国的国际安全观意调查报告2023简介INTRO世界正处于历史的字路，国际秩序正经历冷战结束以来最重的变化，中国在这些变化中疑处于“浪尖”。中国之外的世界注视着中国，有带着好奇与期待，有则充满疑问或者焦虑。中国是怎样个国家，中国是怎样看待世界的，中国将如何使渐强的国家量？围绕这些问题，中国直在努说，然外部世界的不解、误解和曲解仍然很多。减少中外对话中的“信息字”，需要中国的研究机构通过科学法向世界持续、准确、客观地介绍中国“滤镜的样”。清华学战略与安全研究中（CISS）致于通过研究阐释和传播中国理念，增进国际社会对中国的了解。2022年11，CISS围绕“中国的国际安全观”这议题组织了意调查。

2、通过调查，我们发现中国众对当前的国际安全状况以及中国的国际影响的看法都颇为乐观，对全球化度持，主张中国外交姿态应当积极进取。同时，随着年龄和学历层次上升，受访者的态度则变得更为谨慎或复杂。本次调查通过线上问卷的式进分层随机抽样。调查对象为18岁以上中国陆公，在99%的置信平、2.5%的置信区间下，共需2662个样本。调查过程中，根据第七次全国普查结果，按照性别、年龄、城乡、地区控制样本例。最后，实际回收样本2661个，其中男性样本1331个，性样本1330个；18-44岁样本1543个，45-60岁样本932个，60岁以上样本186个。注：由于四舍五，各数据之和可能不等于总额（100%）。02

3、03主要发现KEY FINDINGS中国众度关注国际安全问题中国众对国际安全的整体状况较乐观中国众对中国的国际安全处境较乐观中国众对全球化和国际合作持相当积极的态度中国众最关注传染病、领与国关系 中国众对中国的全球影响度信中国众希望中国采取更加积极进取的外交姿态中国众最关注美国的影响，对俄罗斯好感度最中国众度关注国际安全问题1.0544.130.317.91.36.5 按百分常较较乎没影响不知道图2：您认为国际安全状态对个影响吗？城市 乡镇城市 乡镇城市 乡镇城市 乡镇常较较乎没影响20.314.244.743.128.53358.7超成受访中国众认为对国际安全问题称得上“了解”，超六成众认为

4、国际安全对个的影响“常”或“较”。从初中学历开始，基本呈现出学历层次越的众认为对国际安全问题越了解，受国际安全影响也越。与活在乡镇的众相，活在城市的众更关注国际安全状况对个的影响。3641.39.21.711.9 按百分常了解较了解般了解了解不多不了解图1：您认为对影响国际安全问题的了解程度如何？初中及以下中/职/中专专/本科研究6.59.29.211.223.743.221.6525.245.317.82.539.140.69.81.237.835.712.62.860岁以上华南地区众对安全的看法最为简单26.5%的选择了前两种定义式中国众对国际安全的定义是什么？没有战争仅是安全的基本条件没

5、有战争仅是安全的基本条件（仅7%的将其视为充分条件），经济与融运转良好、不存在规模不可控的为险（如候变化、数据隐私等）、不存在意识形态冲突也被列构成安全的重要条件。但是，年龄越的众对安全的定义越简单。60岁以上受访群体中，有12.4%的认为只要“没有任何形式的战争”就是安全，略于其它年龄段的结果。学历越的众对安全的定义越为复杂，附加条件越多。在同等条件下，华南地区众对安全的看法最为简单。12.445-60岁18-44岁没有任何形式的战争没有任何形式的战争且经济、融运转良好没有任何形式的战争且经济、融运转良好且不存在规模不可控的为险，如候变化、数据隐私等 按百分图4：不同年龄/学历群对国际安全定

6、义的理解15.632.839.29.315.141.134.4510.345.539.2初中及以下中/职/中专专/本科研究13.715.834.5368.911.745.334.16.412.342.938.43.511.946.238.5 按百分图3：您认为世界处于以下哪种状态才称得上安全？37.543.112.47没有任何形式的战争且经济、融运转良好且不存在规模不可控的为险且不存在意识形态冲突0607中国众从哪些信息渠道了解国际安全动态？近四成受访众将中央媒体（新华社、央视、报、）视作获取国际安全相关信息的主要渠道，其余依次是微信、微博等社交媒体，政府官站或应程序等。中央媒体（新华社、央视

7、、报、等）微信朋友群、微信群、微博、络论坛等社交媒体政府官站、政务微信/微博、政务抖、政务APP等商业媒体（商业站、互联客端、商业微信公众号、视频站、商业报纸等）地媒体（地电视台、地报纸等）家/朋友分享的消息基层政府、村居委会的通知/公告海外站/媒体（推特、脸书等）38.6 按百分图5：您获得国际安全相关信息最主要的渠道是？18.618.110.84.93.73.71.7近四成受访群众将中央媒体视为获取国际安全相关信息的主要渠道中国众对国际安全的整体状况较乐观 2.近半数（49.8%）的受访者认为当今世界是“安全”的，远超认为世界“不安全”和“不太安全”的例（19.99%）。有近五成的受访者认

8、为今天的世界五年前更安全，略超五成的受访者相信未来五年世界将会变得更加安全。22.924.317.922.517.611.212.6近半数受访者认为当今世界是“安全”的49.8%按百分图6：您认为当前世界总体上是否称得上安全？与五年前相/展望未来五年，您认为世界的安全环境发了/将发怎样的变化？0911.238.630.216.83.2 24.723.48.7 按百分图7：不同年龄/学历受访者对国际安全的看法12.926.324.230.137.531.419 3.53.540.830.213.8 2.52.5与五年前相（2017年前后）展望未来五年（2027年前后）较安全般安全不太安全不安全常

9、安全60岁以上45-60岁18-44岁初中及以下中/职/中专专/本科研究26.921.112.610.67.74121.614.436.830.217.239.830.216.425.238.522.42.936.36.33.27.58.6相较其他区域，华南地区众较乐观59%众认为当今世界总体“常安全”或“较安全”59%常安全较安全般不太安全不安全安全得多略微安全点般略微不安全点不安全中国众对中国的国际安全处境较乐观 3.11.23.214.02近四成受访者认为在当前国际环境中，中国是“安全”的30.916.7144.2 按百分40%按百分图8：您认为中国前在国际环境中的处境是否安全？与五年前

10、相/展望未来五年，您认为中国的安全环境发了/将发怎样的变化？11常安全较安全般不太安全不安全近四成受访者认为，在当前国际环境中，中国是“安全”的；近七成认为中国的安全状况在改善并将在未来五年持续下去。17.5922.3222.327.631.3137.534.232.118.98.13.414.545-60岁18-44岁图9：不同年龄/学历群对前中国在国际中处境的看法5019.412.411.151.426.89.821.951.1205.8初中及以下中/职/中专专/本科研究28.142.420.97.21947.128.43.916.853.320.38.213.34232.911.21.4

11、1.61.30.71.20.93.73.7常安全较安全般安全不太安全不安全与五年前相（2017年前后）展望未来五年（2027年前后）年龄和学历的差异也同样影响到相关认知。总体，学历越，对中国的国际处境的安全感越低。从年龄层次看，年群体的安全感较。与其他年龄段相，18-44岁的众相对乐观，认为中国的国际安全状况“常安全”或“较安全”的例达73%，其他年龄段群体持同样观点的数例均未超过65%。超成初中及以下学历群体认为中国前在国际中的处境“常安全”或“较安全”，硕博研究明显更加悲观，有学历越、安全感越低的整体趋势。60岁以上安全得多略微安全点般略微不安全点不安全中国众对全球化和国际合作持相当积极的

12、态度4.13 按百分图10：您认为全球化总体对国家发展的利弊影响如何？近七成受访者认为全球化对国家发展利于弊，在各年龄、学历、收层次中，认为全球化对国家发展“利于弊”对众均远超对全球化持中或负场的众。6822.39.7利于弊利弊各半弊于利图11：中国众对开放和国际合作的看法 2.20.70.75.441.849.92.72.42.43.948.935.13.63.61710.949.326.31.51.51.4541.550.77086.394.494.460.46777.885.4图12：各学历层次完全或基本同意励中国学 赴欧美留学和坚持对外科学合作的受访者例对于中国对外开放的具体举措，于成

13、的受访者对扩对外贸易、外国来华学习作经商交流、科技研究领域对外合作持积极态度。在这四项措施中，争议相对最的是“是否励中国留学赴欧美国家留学”，有16.95%的受访者表“基本不赞成”，不过仍有超过75%的受访者表应当持励。随着学历层次提升，受访群体中对赴欧美国家留学和坚持对外科学合作的数例也进步上升。同意继续坚持科学研究领域的对外合作同意继续励中国留学赴欧美国家留学完全赞成基本赞成基本不赞成完全不赞成法确定初中及以下继续坚持经贸领域对外开放欢迎更多外国来华学习作经验励中国留学赴欧美国家留学继续坚持科学研究领域的对外合作中/职/中专专/本科研究61.215.82361.611.926.570.18

14、.821.165.79.824.5 按百分 按百分初中及以下中/职/中专专/本科研究中国众最关注传染病、领与国关系5.15 按百分图13：您认为中国临的以下国际安全威胁的程度如何？可能受调查时间节点的影响，调查结果显，在中国众多种国际安全顾虑中，全球流病居位。国际势介台湾问题和中美对抗冲突紧随其后。与之相对，众对候变化和国际经贸停滞的威胁感知相对较低。全球流病国际势介台湾问题中美对抗、冲突对意识形态阵营形成国际融危机世界战或局部核战争数据流动安全 候变化国际经贸停滞2.320.330.72631.233.424.6421.339.62.72.736.029.23934.936.71.97.82

15、3.26.611.14.941.221.338.61.74.931.52.14.52.323.72.4622.12.75.136.121.234.634.931.735.526.2低较低般较图14：您认为下列哪些问题是中国应当优先处理的国际安全问题？按百分流病领、领海争端中美关系络安全科技和商业机密间谍活动候变化数字融产业链安全恐怖主义中东和平12.912.91211.210.18.67.57.37.373.3与此相对应，中国将流病、领领海争端和中美关系视作中国最应当优先处理的三国际安全问题，中东和平、恐怖主义则是11个选项中重视程度最低的话题。2.3中美关系会好起来吗？近半受访众认为中美关系

16、将改善尽管中美对抗冲突是中国众最担的国际安全问题之，仍有近五成的受访众认为中美关系未来会有所改善，判断中美关系将继续低的受访者例不（24.76%）。6.9 按百分图15：您认为未来五年的中美关系会呈现 何种向？39.229.222.02.62.834.536.07.119.8图16：您认为造成当前中美关系临困难的 主要原因是什么？按百分明显改善有所改善保持现状有所恶化幅恶化美国单的因素中美双利益冲突中美双意识形态差异中美双互信缺乏中国单的因素42.0 按百分图17：不同年龄/学历群对中美关系临困难的主要原因的看法28.020.48.037.830.019.49.434.338.019.95.6

17、40.323.021.68.643.727.716.28.534.936.320.06.736.034.519.87.16.53.92.12.62.33.31.6有近四成认为中美关系临当前困难的主要原因是美国单的因素，另外还有近四成的认为是由于中美双客观存在的利益冲突。年龄层次越、学历相对较低的受访群体多将中美盾归因为美国单因素；中年群体和学历群则更多认为是中美双利益冲突所致。初中及以下中/职/中专专/本科研究45-60岁18-44岁60岁以上16中国众对中国的全球影响度信6.受访者将中国视为世界第影响为体 按百分图18：您认为前世界各主要国家（组织）的全球影响如何？（评分：1-5）53.43

18、2.711.41.41.11.121.54031.94.52.12.115.537.340.94.12.32.322.227.7365.55.13.23.2314.131.252.1中国俄罗斯欧盟联合国美国54321在中国、美国、俄罗斯、欧盟和联合国这5个国家或国际组织中，受访者将中国视为世界第影响为体，2661名受访者对中国全球影响的平均评分达到4.36（5分为满分）。其中，九成众认为中国全球影响较五年前有有所提升（90.4%），并将在未来年继续提升（90.8%）。城市、年轻群体均持更加乐观意，45-60岁群体则最为“务实”。九成众认为中国影响较五年前有所提升 图19：较五年前（2017年前

19、后），您 认为中国的全球影响发了 怎么样的变化？3852.46.22.22.21.2幅提升幅提升没有变化幅下降幅下降 按百分图20：展望年后（2032年后），您 认为中国的全球影响将发 怎么样的变化？按百分29.261.66.71.51.51幅提升幅提升没有变化幅下降幅下降1819美国被认为是全球第影响为体，平均得分为4.22。不过，本科及以上学历层次的受访者认为，美国的影响略于中国。18-44岁45-60岁60岁以上乡镇受访者城市受访者59.133.83.83.82.31.141.344.410.62.41.449.739.35.8 2.62.62.655.5365.2 2 21.347.4

20、40.87.92.72.71.2图21：各群体对中国全球影响较五年前变化的看法 按百分幅提升幅提升没有变化幅下降幅下降18-44岁45-60岁60岁以上城市受访者乡镇受访者66.425.54.84.82.22.2152.635.39.51.61.6161.3287.51.11.12.265.4284.64.6 1.31.30.955.831.29.81.91.91.3图22：各群体对中国年后全球影响的看法 按百分图23：不同学历/性别受访者对各国家（组织）全球影响的看法（评分1-5）中国美国俄罗斯联合国欧盟中国美国俄罗斯联合国欧盟本科及以上学历受访者本科以下学历受访者性受访者男性受访者4.34

21、.44.443.83.73.63.63.73.54.3 4.34.14.43.73.83.53.73.633.57有趣的是，不同性别群体的评分略有差异，性受访者只有在对欧盟给分时略于男性。中国众希望中国采取更加积极进取的外交姿态7.21 按百分图24：您认为未来年（2022-2032）中国整体对外战略格应该如何？20.61.21.278.3 更积极更内敛其他83.81.115.170.40.6294.323.772811.31.317.675.4123.6 按百分图25：您认为中国对外援助的度如何？13.639.145.11.70.60.6过多有点偏多合适有点偏少过少在各类具体的中国对外政策问

22、题上，超过五成受访者认为前中国对外援助偏多甚过多。部分受访者同意对损害中国利益的国家、实体或个实施制裁（91.54%），赞同中国为确保安全建海外军事基地（74.93%），并主张在中国公安全受到严重威胁时可以在海外兵（90.34%）。18-44岁45-60岁60岁以上乡村城市78%的受访者认为中国应在未来年采取更积极的对外格其他受访者还提到“更沉稳”“稳中求进”等观点超过五成受访者认为前中国对外援助偏多甚过多 中国众最关注美国的影响，对俄罗斯好感度最8.23 按百分图26：您认为以下国家或地区对中国的安全影响程度如何？图27：您对以下国家或地区的印象如何？美国俄罗斯印度本欧盟英国韩国东南亚2.1

23、2.152.729.611.930.710.317.710.714.117.110.143.627.417.85.95.96.08.520.93.130.237.030.95.35.39.645.58.623.46.117.211.45.417.316.313.047.448.151.19.213.613.513.5美国本印度韩国东南亚317.428.729.42.32.319.110.747.638.413.1199.33.53.521.737.441.525.414.12116.87.13 34.839.459.533.757.625.215.6欧盟俄罗斯绝部分受访者认为美国对中国的安全影

24、响程度最 按百分低较低般较9.21.31.36.72.12.111.83.33.3常消极较消极中性较积极常积极绝部分受访者认为美国对中国的安全影响程度最，此外，本、俄罗斯和欧盟次之。中国众对俄罗斯的好感度最，约六成受访者对俄罗斯印象“常积极”或“较积极”，有过半受访者对美国和本印象“较消极”或“常消极”。乌克兰危机中最应重视的问题是对平活的影响约成的受访者认为乌克兰危机的主要责任在美国和西国家，认为俄罗斯负有主要责任的数不百分之。战争对平活的影响中国在乌的员安全和经济利益全球能源供给受到的影响俄罗斯对北约东扩的安全关切全球粮供给受到的影响34.1 按百分图29：在乌克兰危机中 您认为以下哪个问

25、题是最应重视的？20.915.69.54.580.111.78.2图28：在乌克兰危机中，您认为哪责任最？按百分美国和西国家乌克兰俄罗斯受访者普遍强调，此次冲突中最应重视的问题是对平活的影响，此外受访者较为关注中国在乌的员安全和经济利益及全球能源供给所受影响两个问题。其他15.42425关于我们ABOUT US清华学战略与安全研究中是清华学校级研究机构，成于2018年117，旨在打造国际战略和安全领域的国际化和专业化端智库。中有两标：是就国际秩序、国际关系以及战略与安全等问题开展研究，跟踪形势变化并做出判断，为决策提供参考意和建议；是通过开展多种形式的国际交流与合作，宣介、阐释和传播中国的理念

26、和政策主张，增进国际社会对中国的了解，提升清华学在战略与国关界的国际影响。研究中以战略与安全、外交与国际关系等问题为主要研究领域，以全球秩序、国际安全治理、智能与国家安全等重战略与安全问题作为主要研究向。研究中实管委会领导下的主任负责制。外交部前副部傅莹使为中的创始主任。中设学术委员会作为学术指导和顾问机构，下设美欧研究项、全球治理研究项、欧亚研究项、“战略年”以及中国论坛秘书处。编 写：达 巍、肖 茜、董 汀、孙成昊、王叶湑、闫咏琪、杨皓婷设计：王叶湑、杨皓婷、邹琰宁、闫咏琪010-62771388电话邮箱地址http:/址清华学明理楼428A室地址今头条号CISS Podcast微信公众号CISSTsinghuaChina Forum