上传人:小**
编号:116367
2023-02-24
PDF
54页
20.25MB
《甲子光年:2023中国AIGC市场研究报告:ChatGPT的技术演进、变革风向与投资机会分析(54页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《甲子光年:2023中国AIGC市场研究报告:ChatGPT的技术演进、变革风向与投资机会分析(54页).pdf(54页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、出品机构:甲子光年智库研究团队:张一甲、宋涛发布时间:2023.02目 录Part 01人工智能的概念与界定P02Part 02人工智能的技术演进与趋势P06Part 03ChatGPT带来的变革趋势P26Part 04AIGC风口下的投资机会P41现在一说起人工智能的起源,公认是1956年的达特茅斯会议。殊不知还有个前戏,1955年,美国西部计算机联合大会(Western Joint Computer Conference)在洛杉矶召开,会中还套了个小会:学习机讨论会(Session on LearningMachine)。讨论会的参加者中有两个人参加了第二年的达特茅斯会议,他们是塞弗里奇(
2、Oliver Selfridge)和纽厄尔(Allen Newell)。塞弗里奇发表了一篇模式识别的文章,而纽厄尔则探讨了计算机下棋,他们分别代表两派观点。讨论会的主持人是神经网络的鼻祖之一皮茨(Walter Pitts),他最后总结时说:“(一派人一派人)企图模拟神经系统企图模拟神经系统,而而纽厄尔则企图模拟心智纽厄尔则企图模拟心智(mindmind)但殊途同归但殊途同归。”这预示了人工智能随后几十年关于这预示了人工智能随后几十年关于“结构与功能结构与功能”两个阶级两个阶级、两条两条路线的斗争路线的斗争。尼克人工智能简史曾经,建制派被看作“唯一的主导力量”,“逻辑驱动”的人工智能曾主宰数十年
3、。彼时,人们相信依据逻辑的程序是简单的,为了抵达智能,科学家们为每个不同问题编写不同程序,纷纷变成“劳动密集型”工种。但人们低估了现实世界的复杂度,问题越大,程序越复杂,逐渐错误百出、频频崩溃,使这条路进展缓慢;另一派“野路子”便是深度学习。作为跨学科产物,深度学习不追求解释和逻辑,以神经网络开启了“暴力美学”大门计算机从数据中学习、进化,让人工智能变成“数据密集型”学科,最终从应用表现中大幅胜出,主宰当今人工智能世界。甲小姐对话特伦斯:进化比你聪明1.1 人工智能源起三大学派:路线相爱相杀,理念相辅相成,一斗六十年又称:逻辑主义、心理学派或计算机学派。原理:物理符号系统(即符号操作系统)假设
4、和有限合理性原理。起源:源于数理逻辑/逻辑推理。学派代表:纽厄尔、西蒙和尼尔逊等。主张:将符号作为人工智能的基本元素,人工智能的运行建立在由符号构成的数理逻辑之上。又称:仿生学派或生理学派。原理:神经网络及神经网络间的连接机制与学习算法。起源:源于仿生学,特别是人脑模型的研究。学派代表:麦克洛奇、皮茨、霍普菲尔德、鲁梅尔哈特等。主张:试图使机器模拟大脑,通过建立一个类似于人脑中神经元的模拟节点网络来处理信号。又称:进化主义或控制论学派。原理:控制论及感知动作型控制系统。起源:源于控制论。学派代表作:布鲁克斯的六足行走机器人,一个基于感知-动作模式的模拟昆虫行为的控制系统。主张:从还原论的立场出
5、发放弃对意识的研究,专注于人和动物等有机体行为的研究。联结主义(Connectionism)符号主义(Symbolism)行为主义(Actionism)1.2 人工智能的六大学科人工智能主要包括六大学科,当下业界讨论往往聚焦机器学习这一学科计算机视觉自然语言理解与交流认知与推理机器人学博弈与伦理机器学习暂且把模式识别、图像处理等问题归入其中暂且把语音识别、合成归入其中,包括对话包含各种物理和社会常识机械、控制、设计、运动规划、任务规划等多代理人agents的交互、对抗与合作,机器人与社会融合等议题各种统计的建模、分析工具和计算的方法感知、认知、决策人类情感、伦理与道德观念认知、决策感知、认知、
6、决策、学习、执行感知、认知、决策、学习、执行和社会协作能力感知、认知、决策、学习、执行和社会协作能力p机器学习之所以如此火爆,是因为它是一种可以让计算机自动学习和改进的技术。p与传统的程序设计方法不同,机器学习允许计算机从数据中学习规律和模式,并在未知数据上进行预测和决策。这使得机器学习在各种领域都具有广泛应用前景,包括自然语言处理、计算机视觉、机器人技术、金融、医疗、电子商务等等。机器学习火热背后的原因:数据量的爆炸式增长:随着数字化时代的到来,人类生产的数据量正在呈指数级增长,这些数据中蕴含着很多宝贵的信息,而机器学习可以通过对这些数据的分析和学习,发现其中的规律和模式,并将其应用于各种领
7、域。计算能力的提高:随着计算机硬件和软件技术的不断发展,计算能力越来越强,能够处理大规模的数据和复杂的算法,这使得机器学习变得更加高效和实用。开源框架的出现:出现了许多优秀的机器学习框架,如TensorFlow、PyTorch等,它们不仅提供了丰富的工具和算法,而且是免费开源的,使得机器学习技术更加普及和易用。商业应用的需求:机器学习技术在商业应用中也有广泛的应用,如推荐系统、广告投放、欺诈检测等等,这些应用在商业领域中起着至关重要的作用,推动了机器学习技术的快速发展。六大学科是七种能力的排列组合:感知、认知、决策、学习、执行、社会协作能力(人机交互),符合人类情感、伦理与道德观念1.3 人工
8、智能的七种能力AI七大关键能力在进化中逐步扩展累积,逐步“解放大脑”p人工智能的出现,意味着具有自主的感知、认知、决策、学习、执行、社会协作能力,符合人类情感、伦理与道德观念的智能机器逐步浮现,成为帮助人类提高生产能力和效率的新型工具。p与人类几千年来创造出来的各种“解放四肢”的工具和机器不同,其是一类逐步“解放大脑”的工具。19561974198019871995201320202021202220232025时间AI能力感知认知决策学习执行社会协作情感伦理图:不同时期AI侧重能力进化路线当下决策+认知+学习+感知+社会协作(交互)+执行+情感?备注:此处的认知属于狭义的认知,更偏向于判断和
9、推理。七大能力之间存在阶段性侧重和先后关系,但同时也是相互关联、相互作用的,不断地相互影响和改进。感知是智能机器获取外界信息的基础。智能机器需要通过传感器、摄像头等设备收集、处理、分析环境中的信息,以便更好地理解周围的环境和物体。认知和决策能力是智能机器进行智能处理和决策的基础。通过分析、理解和推理数据和信息,智能机器可以更好地判断和决策,以便更好地执行任务。学习能力是智能机器不断优化和改进的基础。通过不断地从数据和经验中学习,智能机器可以自我改进和适应,更好地适应不同的环境和任务。执行能力是智能机器实现任务的基础。智能机器通过控制执行机器人等设备完成任务。社会协作能力是智能机器与人类和其他机
10、器进行合作的基础。智能机器需要通过自然语言处理和其他技术,与人类进行交互和合作,以便更好地实现任务。目 录Part 01人工智能的概念与界定P02Part 02人工智能的技术演进与趋势P06Part 03ChatGPT带来的变革趋势P26Part 04AIGC风口下的投资机会P412.1 AI技术的演进历程AI技术演进已经历四个阶段,如今正向全AI能力覆盖方面演进195619741980198719952013时间AI能力202020212022感知认知决策学习执行社会协作情感伦理20232025图:AI能力进化路线下的技术演进路径p人工智能从出现到现在已经历四个阶段,第一个阶段的AI是以逻辑
11、推理为主,AI能力以聚焦决策和认知为主;第二个阶段的AI则是注重以概率统计的建模、学习和计算为主,AI能力开始聚焦感知、认知和决策;第三个阶段的AI聚焦学习环节,注重大模型的建设,AI能力覆盖学习和执行;第四个阶段则聚焦执行与社会协作环节,开始注重人机交互协作,注重人类对人工智能的反馈训练,当下正处于此阶段。p短期的未来,AI会携带多种能力走向千行百业;长期的未来,仍有很多待解问题,比如:是否会产生情感?逻辑推理为主,聚焦决策、认知能力产生情感?聚焦学习环节,大模型聚焦执行与社会协作环节以概率统计的建模、学习和计算为主,聚焦感知、认知、决策逻辑推理机器学习深度学习Transformer神经网络
12、?GPT3ChatGPT分解为五大学科2.2 AI技术宏观演进趋势:合久必分、分久必合从混沌到分科再到归一,呈现多模态多学科融合归一趋势p纵观人工智能技术发展的70年历程,AI技术宏观趋势呈现出由混沌唯一走向分化,然后再走向归一的趋势。p在人工智能发展的前30年,人工智能技术是出于一个混沌状态,并未形成完整的学科和研究领域,从80年代末开始逐步分化形成五大研究领域,但随着技术的发展,从2013年开始各大学科又开始逐步融合,未来将实现多模态融合和多学科融合归一的趋势。195619741980198719952013时间AI能力202020212022逻辑推理机器学习深度学习Transformer
13、感知认知决策学习执行社会协作情感伦理神经网络20232025?GPT3ChatGPT计算机视觉认知科学机器人学自然语言理解机器学习图:AI能力进化路线下的技术演进路径图:AI能力的进化路线混沌状态分化为五大学科五大学科归一2.2 AI技术宏观演进趋势:范式变迁当下数据、算力、范式一路向“大”,未来不一定p人工智能研究构架在1987-2020年之间的主导逻辑是大数据、小算力、专用决策范式。GPT-3的出现改变了这一切,让大数据、大算力和通用范式成为典型模式。p值得关注:未来人工智能研究的认知构架是否会往大数据、小算力、通用小范式方向转变?图:AI能力的进化路线195619741980198719
14、952013时间AI能力202020212022逻辑推理机器学习深度学习Transformer感知认知决策学习执行社会协作情感伦理神经网络20232025?GPT3ChatGPT计算机视觉认知科学机器人学自然语言理解机器学习大数据+小算力+专用范式逻辑推理为主大数据+大算力+通用范式大数据+小算力+通用小范式2.2 AI技术宏观演进趋势:大模型一定越大越好吗?Yes and No:AI预训练模型规模呈指数级速度增长,未来或将触达规模法则上限圣塔菲研究所前所长Geoffrey West在科普书规模中揭示了规模法则(scaling law)。在West眼中,有一种不变的标准可以衡量看似毫无关联的世
15、间万物无论是生物体的体重与寿命,还是互联网的增长与链接,甚至是企业的生长与衰败,都遵循规模法则。规模法则关心复杂系统的特性如何随着系统大小变化而变化。以规模法则的视角看待ChatGPT背后的大模型,一个自然问题是:模型一定是越大越好吗?如果数据量足够大、算力足够充沛,是否AI的效果会持续上扬?面对这个问题,业界多方的答案是Yes and No:-持Yes观点人认为,现在的“大”仍不足够大-持No观点人认为,大模型虽好,但其性能有一个上限,虽然这个上限尚不明确2018年6月 2018年10月 2019年2月2019年7月2020年6月 2021年12月 2023年2月2025年2030年2035
16、年2040年2050年2055年2060年GPT-11.17亿图:AI预训练模型的参数规模呈现走势15万亿?30万亿?100万亿?规模法则:上限在哪里?XXX万亿?新版BERT4810亿GPT-31750亿Facebook94亿GPT-215亿BERT-Large3.4亿阿里新M610万亿规模法则AI预训练模型参数规模呈现指数级速度增长,未来仍面临规模法则2.2 AI技术宏观演进趋势:通用人工智能p通用人工智慧(Artificial General Intelligence)或强人工智慧(Strong AI)是具备与人类同等智慧、或超越人类的人工智慧,能表现正常人类所具有的所有智能行为。p通用
17、人工智能是人工智能的重要目标之一,但不一定是AI的终极目标。例如,某些研究人员认为,人工智能的终极目标应该是创造具有意识和主观体验的人工智能系统,而不仅仅是模拟人类的认知和行为。因此,人工智能的终极目标可能会随着科技和人类认知的发展而不断改变和进化。七大AI能力的融合正在推动AI逼近人工智能的重要目标之一:通用人工智能决策式AI是基于规则、知识或经验,通过对输入数据进行分析和推理,从而做出决策或推荐的人工智能系统。这种AI通常用于专业领域,例如医学、金融、法律等,其目的是为了支持决策过程和提高决策效率。生成式AI是基于机器学习或深度学习等技术,从大量数据中学习并生成新的数据或内容的人工智能系统
18、。这种AI通常用于自然语言处理、图像处理、音频处理等领域,其目的是为了生成高质量的内容和实现自动化创作。通用型AI是指具有类似人类智能的广泛能力的人工智能系统,可以像人类一样进行感知、推理、学习、决策、规划等多种任务,能够在不同的领域和情境中灵活地应对和适应。这种AI是人工智能的终极目标之一,目前还没有实现。三种人工智能系统之间存在重叠和互补。例如,在决策过程中,决策式AI可以提供基于规则和知识的决策支持,生成式AI可以提供基于数据的决策参考,通用型AI可以综合考虑多种因素做出更为智能的决策。AI综合能力时间感知侧重决策式AI认知决策学习执行社会协作图:AI能力进化曲线情感伦理20131956
19、202020232030?侧重生成式AI侧重通用型AI2.2 AI技术宏观演进趋势:通用人工智能pChatGPT是一种通用性很强的大型语言模型,它被训练用于多种自然语言处理任务,例如文本生成、文本分类、语言翻译、问答等。p虽然ChatGPT在很多自然语言处理任务上表现出了惊人的能力和表现,但严格意义上讲,它并不是一个通用人工智能系统。p但由于其效果足够“像人”,ChatGPT成为很多人心中通用人工智能的雏形。七大AI能力的融合正在推动AI逼近人工智能的重要目标之一:通用人工智能AI综合能力时间感知决策式AI生成式AI认知决策学习执行社会协作图:AI能力进化曲线情感伦理201319562020通
20、用型AI20232030?ChatGPT属于生成式AI。ChatGPT是一种基于自然语言处理技术的生成式AI模型,能够生成类似于人类对话的文本输出。它使用了大规模的预训练语言模型,能够自动地从输入的文本中学习语言模式和上下文信息,然后基于这些信息生成新的文本。因此,它被广泛应用于对话系统、聊天机器人、智能客服等领域。生成式AI又可称为AIGC(AI-Generated Content 人工智能生成内容)。2.3 AIGC:集合三要素、发展三阶段AIGC在当下的火热来自三要素逐步走向成熟,推动行业进入应用落地阶段数据数据巨量化AIGC认知交互力算法跨模态融合算力内容创造力数据层面核心技术突破多模
21、态认知计算数字孪生虚拟现实全息立体应用场景算法层面感知+交互大数据语料库高精度训练集标注训练计算任务投喂算力层面硬件算力智能交互实时算力边缘计算云计算本地化AIGC的本质是内容与场景,其发展需要AI与后端基建,算法、算据和算力三要素耦合共振。AIGC的三大发展阶段是:模型赋智阶段(从现实生成数字):AIGC利用AI技术构建模拟现实世界的数字孪生模型;认知交互阶段(从数字生成数字):AI能够学习并创作更丰富的内容;空间赋能阶段(从数字生成现实):AIGC基于物联网,多模态技术获取多维信息,实现更加智能的人与机器互动。2.4 AIGC技术架构体系p在百度李彦宏发布的内部信中提到,人类进入人工智能时
22、代,IT技术的技术栈发生了根本性的变化。过去基本分为三层:芯片层,操作系统层和应用层。现在可以分为四层:芯片层、框架层、模型层和应用层。p甲子光年智库认为当下的技术全栈仍然不能满足ChatGPT推动下的新一代人工智能浪潮,未来的AI技术全栈将呈现新的技术架构体系。AIGC技术架构体系的变迁芯片层操作系统层应用层芯片层模型层应用层框架层算力层基础层/模型层应用层平台层中间层过去AI技术全栈当下AI技术全栈未来AI技术全栈算法层2.4 AIGC技术架构体系p未来,基础大模型将会逐步走向统一,形成寡头格局,开发人员将基于这些基础模型研发AI应用。p大模型的商业模式是MaaS(Model as a S
23、ervice):某家公司/某主体/某联合体开发出一个大型语言模型,然后开放API供他人使用。p甲子光年智库认为,未来在基础模型和具体AI应用研发之间会形成中间层:出现一批专门负责调整大型模型以适应具体应用需求的初创企业。在大模型与应用层之间需要一个中间层:向下对接大模型能力,向上提供个性化服务NLP零售金融教育医疗应用层中间层基础层大模型:通用模型大数据:数据规模大,追求广度大算力:算力需求高高投入:高成本投入,训练成本高高能耗:高能源消耗中小模型:专用模型小数据:不追求数据规模,而追求数据深度和专业度中算力:算力需求中等,不依赖超算能力低投入:训练成本投入较少低能耗:能源消耗较少微模型:个性
24、化模型微数据:追求数据专业度和个性化需求小算力:算力需求小,边缘算力即可满足低投入:训练成本投入较少多样化:满足千行百业需求,多样化、场景化、定制化NLPCV多模态CV医疗教育制造金融零售聊天机器人场景1金融智能客服场景2医疗诊断场景2教育数字人场景2XXXXX场景X多样化、个性化、场景化的应用落地向应用层提供专业、垂直的训练模型向基础层调用大模型能力,并反哺预训练模型大基础模型服务MaaS服务模式图:AIGC算法层技术架构拆解2.4 AIGC技术架构体系p甲子光年智库认为,AIGC将形成类似云计算的生态结构:只有足够“包罗万象”,才能支撑前端足够的“奇形怪状”。AIGC技术架构分为算力层、平
25、台层和算法层,算法层又分为基础、中间、应用三层算力层算法层AI芯片及处理器平台层AIDC智算中心AI传感器模型生产训练平台数据平台数据采集数据清洗数据标注数据合成数据鉴真基础层NLP大模型CV大模型多模态大模型中间层金融+文本医疗+图像航天+3D零售+多模态应用层智能客服聊天机器人元宇宙搜索引擎数字人教育音/视频大模型图:AIGC技术架构体系只有足够“包罗万象”,才能支撑前端足够的“奇形怪状”。2.5 AIGC驱动力与制动力三要素外,核心制约来自成本问题、数据质量问题、知识产权问题、能耗问题、安全问题发展驱动力发展制动力安全与伦理道德的挑战知识产权的挑战数据质量算力不足智算中心的算力支撑政策鼓
26、励AIGC发展驱动力与制动力重要的市场驱动力 政策 资金 人才 算力 数据 算法技术充足的资金支撑高质量数据的积累与应用预训练投入成本过高顶尖人才的坚持与信仰生产算法预训练模型多模态等AI技术成熟融合影响发展的制动力 算力不足 数据质量 投入成本高 知识产权归属 能源消耗大 安全与伦理能源消耗的挑战2.6 ChatGPT在AI技术演进历程中的地位ChatGPT的出现代表AI技术的第三次范式升级:从大模型走向AGIGPT3ChatGPT基于手写规则处理少量数据可找到一些函数与参数分类数据像人脑一样学习根据大量数据分类学习一个复杂的参数集合优化人脑学习过程关注重点而非全部使用海量学习数据不需要提前
27、进行标记和分类人类对结果的反馈成为学习过程的一部分能否打破人脑结构限制?有无可能生成情感?1950198020062017202020222023GPT2GPT120182019M2m-100BARTT5XLMRoBERTaBERTInstructGPTBigBirdALBERT逻辑推理机器学习神经网络TransformerELECTRA技术发展阶段(少量应用)应用竞争阶段(全面应用)科技研究阶段时间技术水平图:ChatGPT的技术演化路径与历史地位范式转换2.0:从深度学习到大模型的转换范式转换3.0:从大模型走向AGI范式转换1.0:从逻辑推理向概率统计的转换2.7 ChatGPT vs
28、Bertp先发优势意味着数据采集的时间窗口,形成“社会性实验”。p先发优势也意味着用户的容错心理对“第一个吃螃蟹的”有错误层面的包容性,对第二个就不一定了。胜负未分,但“先发优势”之于AI有着值得注意的重要性基于Transformer模型的预训练语言模型ChatGPTBERT通用的网络文本数据应用场景基于单词或字符级别的自回归模型预测方式基于句子级别的特征提取预训练目标模型大小训练数据大型模型标准版(BERT-Large)最大的ChatGPT-3模型自然语言处理领域的广泛应用文本分类命名实体识别关系抽取句子相似度计算生成式任务对话生成文本生成机器翻译更广泛的文本数据收集网页维基百科新闻包含3.
29、4亿个参数包含1750亿个参数上下文单词或字符整个句子固定长度的向量表示遮盖单词下一句预测上下文信息文本表示上下文下一个单词或字符文本结构、语言规律2.8 来龙:ChatGPT如何演化而来?“暴力美学”:超大规模及足够多样性的数据、超大规模的模型、充分的训练过程基于规则机器学习神经网络TransformerGPT3ChatGPT?手写规则处理少量数据可找到一些函数与参数分类数据像人脑一样学习根据大量数据分类学习一个复杂的参数集合优化人脑学习过程关注重点而非全部使用海量学习数据不需要提前进行标记和分类人类对结果的反馈成为学习过程的一部分能否打破人脑结构限制?有无可能生成情感?1950198020
30、06201720202022pChatGPT背后的GPT系列体现了LLM应该往何处去的发展理念。p很多人开始相信,揭开AGI的真正钥匙正在于:超大规模及足够多样性的数据、超大规模的模型、充分的训练过程。这条道路看似朴素,却足以让AI表现出智能“涌现”的能力,未来也许会持续带来意想不到的惊喜和惊吓。这种思想简言之就是将“参数至上和数据至上”的思想发挥到极致,从细分技术“分而治之”到“大一统、端到端”,从理论洁癖走向暴力美学。大模型的竞争力:大数据、大算力和强算法。2.8 来龙:ChatGPT如何演化而来?p各算法并非割裂关系,有多条谱系传承甚至跨代遗传。p微软阵营体现后发优势。AI算法演化之路:
31、火爆的算法在经典算法之上优化而来递归神经网络(RNN)伊辛&楞次&甘利俊一&Juergen Schmidhube蒙特卡洛树搜索(MCTS)Bruce Abramson卷积神经网络(CNN)Yan LeCun&福岛邦彦受限玻尔兹曼机(RBM)Paul Smolensky多层感知机(MLP)Hinton&Sejnowski反向传播(BP)Werbos&Hinton概率模型Yoshua Bengio高维词向量Hinton长短期记忆(LSTM)Hochreiter&Juergen Schmidhube非线性激活深度玻尔兹曼机(DBM)Hinton 生成对抗网络(GAN)Goodfellow注意力机制(
32、Attention)Deepmind(GOOG)RNN改进AlexNet&DropoutHinton深度强化学习(DQN)Deepmind(GOOG)Attention&TransformerGoogle生成预训练变压器(GPT)OpenAI双向编码表示(BERT)OpenAIGPT3openAI残差网络(ResNet)何信明等AlphaFold2何信明等AlphaFoldDeepmindchatGPT(GPT3.5)openAIMT-NLG微软&英伟达图像生成相关语言生成相关代表具有里程碑的关键创新代表相关算法开创者所在公司或阵营1900年-1980年1980年-1990年1990年-200
33、0年2000年-2010年2010-2020年2020年-至今2.8 来龙:ChatGPT如何演化而来?ChatGPT的训练过程与提升表现效果远超预期(深度),基本达到人类水准具有通用人工智能(广度)的雏形常识知识处理能力,心智达到人类9岁孩童水平伦理及避坑,展现高情商,敢于承认无知,承认错误较高的语义理解能力图2:ChatGPT的训练过程分为三个阶段图1:ChatGPT的提升表现第一阶段训练监督策略模型第二阶段训练奖励模型(RM)第三阶段强化学习优化模型数据集中随机抽取问题使用PPO模型生成回答RM模型给出质量分数基于质量分数优化PPO模型参数循环迭代出新模型数据集中随机抽取问题生成多个不同
34、的回答标注答案排名顺序排序结果数据来训练奖励模型RM模型给出高质量回答的分数数据集中随机抽取问题生成多个不同的回答标注高质量答案用标注好的数据来微调模型收集演示数据并训练有监督策略收集比较数据并训练奖励模型采用PPO强化学习算法针对奖励模型来优化策略2.8 来龙:ChatGPT如何演化而来?初代ChatGPT的训练存在六大方面的局限性图:ChatGPT训练的局限性缺乏深层语义理解能力ChatGPT训练局限性需要大算力支持其训练和部署缺乏深度推理能力深度领域知识处理有问题跨模态能力不足数据的实时性和有效性ChatGPT缺乏深度推理能力,例如不能完成高难度数学题。目前ChatGPT在常识知识方面非
35、常强大,但对领域内专业知识处理仍存在问题。因为缺乏和结构化数据的有效对接,所以目前ChatGPT会出现数据缺失和实时性错误。当前ChatGPT主要生成文本,不包括图像和视频在内的其他模态。ChatGPT可理解部分浅层语义,但缺乏深层(如模型论层)语义理解能力。ChatGPT需要大量语料数据训练模型,在应用时仍然需要大算力的服务器支持ChatGPT未来的改进方向:多模态、少人化、小型化、进化力减少人类反馈强化深层语义理解能力多模态模型发展模型实时持续学习进化能力ChatGPT的小型化CAI(Constitutional AI)的排序过程使用模型(而非人类)对所有生成的输出结果提供一个初始排序结果
中国电子信息产业发展研究院:2021京东冰箱洗衣机 用户白皮书(34页).pdf
中国儿童肥胖报告(53页).pdf
中国农业大学:2021年中国农货新消费发展专题研究报告(51页).pdf
浙江大学信息资源分析与应用研究中心:2020全球智库影响力评价报告(51页).pdf
中国人民银行:2021福建省金融运行报告(20页).pdf
中国万网:CDN产品白皮书(17页).pdf
中国联通:CUBE-CDN技术白皮书(39页).pdf
中国物流与采购联合会:中国医药冷链物流研究报告(2020)重点解读(21页).pdf
中国银行:日本消费升级对中国的启示报告(25页).pdf
中国睡眠研究会:2021运动与睡眠白皮书(48页).pdf
中兴:5G CDN白皮书(24页).pdf
内容分发网络(CDN)白皮书(2015年)(29页).pdf
新能源汽车行业便携式储能专题报告:一张图看懂华宝新能-220106(13页).pdf
医药生物行业新股系列专题之联影医疗:国内医学影像龙头企业-220106(23页).pdf
光伏玻璃行业专题报告:供需决定价格成本控制是核心-211231(20页).pdf
医美行业深度系列:对标成熟市场探寻竞争格局与龙头路径-220107(39页).pdf
2021年清洗设备国产化引领者盛美上海公司财务分析及产品布局研究报告(54页).pdf
2021年美的集团财务分析及行业竞争壁垒研究报告(55页).pdf
2021年换电行业发展模式分析及上中下游产业链研究报告.pdf
2021年新型软磁材料行业竞争格局应用现状及龙头企业云路股份发展研究报告.pdf
2021年厦门象屿财务现状分析及大宗商品供应链商业模式研究报告.pdf
2021年中国高温高压工业人造金刚石产业链发展及应用领域研究报告(32页).pdf
2022年氢能源产业链主要参与主体分析报告(35页).pdf
2021年中国BAPV、BIPV行业发展现状市场规模及经济性测算报告(40页).pdf
蜜雪冰城招股说明书-连锁茶饮第一股(724页).pdf
线上健身第一股-keep招股说明书(463页).pdf
麦肯锡:2023中国消费者报告:韧性时代(33页).pdf
罗振宇2023“时间的朋友”跨年演讲完整PDF.pdf
QuestMobile:2022新中产人群洞察报告(37页).pdf
QuestMobile:2022年中国短视频直播电商发展洞察报告(30页).pdf
小红书:2023年度生活趋势报告(34页).pdf
町芒:2022现制茶饮行业研究报告(47页).pdf
QuestMobile:2021新中产人群洞察报告(30页).pdf
锐仕方达&薪智:2022年薪酬白皮书(105页).pdf