《中国移动：2024年中国移动智能硬件评测报告-高清视频彩铃（25页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国移动：2024年中国移动智能硬件评测报告-高清视频彩铃（25页）.pdf（25页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、中国移动2024年智能硬件质量报告中国移动智能硬件测试中心高清视频彩铃评测评测背景 本期评测遵循往期评测思路，旨在调研反馈今年市场热点机型在高清视频彩铃业务的整体水平，同时考察折叠屏形态产品的业务表现。评测主要从彩铃音视频性能和播放界面的功能布局两个方面入手，其中彩铃性能评测包含客观与主观评价，从主叫场景与被叫彩振场景分别对于音视频性能进行评价 本期选取了5款直板手机、4款折叠屏手机参与评测评测手机型号品牌OPPO Find X7 UltraOPPOvivo X100 UltravivoXiaomi 14 Pro小米荣耀Magic6 Pro荣耀Galaxy S24 Ultra三星实验室音视频性

2、能测试环境折叠屏手机型号品牌vivo X Fold3vivoXiaomi MIX Fold 4小米荣耀Magic V3荣耀Galaxy Z Fold6三星MOS分MOS分是仪表对于主叫端播放视频彩铃的画面质量的无参考评分，满分为5分 各参测终端的MOS值均在4分以上，均有较高水平，能够满足用户使用需求 OPPO Find X7 Ultra在主叫和彩振场景表现均为最好图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序4.04.14.24.34.4OPPO Find X7 Ultra荣耀Magic6 ProGalaxy S24 UltraXiaomi 14 Provivo X100 UltraMOS分平均

3、值-主叫场景4.04.14.24.34.44.5OPPO Find X7 UltraGalaxy S24 Ultravivo X100 Ultra荣耀Magic6 ProXiaomi 14 ProMOS分平均值-被叫场景彩铃性能-直板手机图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序卡顿次数卡顿次数体现卡顿现象频率，15s彩铃出现30次以上的卡顿比较容易被用户感知 本次参测机型的卡顿次数分布在30次-40次之间，部分场景下的卡顿可能被用户感知 彩振场景下被测机型卡顿次数普遍少于主叫场景 Xiaomi 14 Pro整体表现最好01020304050Xiaomi 14 ProOPPO Find X7

4、Ultra荣耀Magic6 Provivo X100 UltraGalaxy S24 Ultra卡顿次数-主叫场景01020304050Xiaomi 14 Provivo X100 UltraOPPO Find X7 UltraGalaxy S24 Ultra荣耀Magic6 Pro卡顿次数-被叫场景彩铃性能-直板手机卡顿时长卡顿是持续时间较长的丢帧现象，这里选用卡顿时长作为指标考察视频播放过程是否稳定，数值越低越好 主叫场景平均卡顿时长分布于2-4s区间，被叫场景略小于主叫场景 整体而言Xiaomi 14 Pro的卡顿时长最低图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序01234Xiaomi

5、14 Pro荣耀Magic6 ProOPPO Find X7 UltraGalaxy S24 Ultravivo X100 Ultra卡顿时长-主叫场景01234vivo X100 UltraXiaomi 14 ProOPPO Find X7 UltraGalaxy S24 Ultra荣耀Magic6 Pro卡顿时长-被叫场景单位：s单位：s彩铃性能-直板手机视频帧率排除了卡顿等影响后主叫端播放视频彩铃的每秒帧数即真实帧率，数值越大视频彩铃播放的画面流畅性越好 本次评测试用的原始视频彩铃帧率均为30fps，参测机型帧率表现分布于25fps-28fps区间内，整体而言被叫场景略优于主叫场景 其中

6、vivo X100 Ultra表现最好图表数据按照性能/评分越高越靠左排列的顺序202530荣耀Magic6 Provivo X100 UltraOPPO Find X7 UltraXiaomi 14 ProGalaxy S24 Ultra视频帧率-主叫场景202530Xiaomi 14 Provivo X100 UltraOPPO Find X7 UltraGalaxy S24 Ultra荣耀Magic6 Pro视频帧率-被叫场景单位：fps单位：fps彩铃性能-直板手机首帧时长首帧时长是主叫端开始呼叫号码到接收到视频彩铃所经过的时间，去年参考值为2s3s 各参测终端的首帧时长均在2.5s以