高飞+医药大模型场景分析与落地实践.pdf

《高飞+医药大模型场景分析与落地实践.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高飞+医药大模型场景分析与落地实践.pdf（41页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、演讲人：高飞 医药大模型场景分医药大模型场景分析与落地析与落地实践实践个人简介高飞智慧芽生物医药AI产品负责人CSCO/ASCO专业会员中国药学会高级会员中国人工智能学会青年委员中国计算机学会CCF专业会员国家慢病防控信息技术委员会高级理事中国卫生信息协会常务委员CMAC医疗事务生成式AI联盟委员毕业于中国科学院大学，拥有数学、药学、计算机等多个硕士学位。曾任美国CHOP访问学者，拥有多年肿瘤药物临床经验与人工智能产品经验。曾应邀主持国际顶级杂志科学(Science)中国年会。主持构建北京大学第三医院抗生素PKPD用药项目。负责协和医院“协和百年”信息规划临床科研智能平台设计方案。第第一一部分

2、部分：医药大模型使用场景医药大模型使用场景1.生物医药大模型的使用场景2.生物医药大模型的能力与实现构想01020304目 录CONTENTS第二部分：生物医药数据治理第二部分：生物医药数据治理1.医药大语言模型数据概述2.业务数据（管线、临床、专利、文献）第三部分：生物医药大模型训练第三部分：生物医药大模型训练1.数据选择与数据治理2.模型训练过程3.RAG实践分享第四部分：产品探索实践第四部分：产品探索实践1.生物医药产品应用实践第一部分：医药大模型使用场景1.生物医药大模型的使用场景2.生物医药大模型的能力与实现构想药企战略药企战略portfolioportfolio岗位：药企综合战略分

3、析岗位：药企综合战略分析1.市场研究：针对公司产品进行综合市场分析。2.未来战略研究：针对后续企业要发展的领域进行调研。大模型场景：1.靶点、临床、适应症分析报告 2.临床会议报告自动化生成 3.医生问题快速汇总答案 4.医学翻译（外包）5.批量指南对比药企BD岗位：药企收并购1.评估项目2.市场调研CRO市场专家：客户跟踪1.跟进客户：早期项目收集跟进医学部MSL/MA：上市后用药医学事务沟通分析1.医学信息服务医学信息提供：回答医生、药师和其他医疗专业人员的查询，提供准确的药品信息。材料制作和审核：创建和审核医学资料，确保信息准确、合规。2.医学事务管理关键意见领袖（KOL）管理：与医学界

4、的关键意见领袖建立并维持关系。学术会议和研讨会：组织和参与学术会议，提升品牌影响力。大模型能更好的解决什么问题？大模型能更好的解决什么问题？解释性问题总结类任务问题对比类任务问题推理类问题siRNA药物的作用机理卡度尼利单抗与依沃西单抗，在东亚人种晚期宫颈癌中的疗效对比生成一个her3靶点报告请问前药以及代谢产物，是否需要分布进行完整的急毒试验？易难通用大语言模型医药（垂直）大语言模型为什么需要垂直大模型为什么需要垂直大模型：MRDMRD在不同肿瘤阶段中的作用和意义在不同肿瘤阶段中的作用和意义场景:临床结果评价对比案例：DS-8201头对头T-DM1针对治疗HER2阳性晚期乳腺癌疗效的疗效比较

5、？第一步：检索相关临床试验第二步：比较临床终点第三步：基线比较检索clinicaltrial.gov，获得DS-8201头对头T-DM1的试验在clinicaltrial中确定临床终点，同类临床终点对齐检索会议论文内容在clinicaltrial中基线比较在文献中确定临床终点，同类临床终点对齐在文献中基线比较第四步：给出回答给出客观回答/完成报告接受任务分析问题执行操作总结答案都要检索哪些源？clincialtrial/会议都要比较哪些终点？OS/ORR都要比较哪些指标？年龄/性别/.临床评价报告场景Pacific试验：Durvalumab 组的中位PFS为16.9个月，而安慰剂组为5.6个月

6、。Durvalumab 组的和安慰剂组5年PFS率分别为33.1%和19.0%。Laura试验：奥希替尼组和安慰剂组经BICR评估的中位PFS分别为39.1个月 vs 5.6个月（P 0.001），HR为0.16。基线比较终点比较疗法分析场景场景2:2:自动生成药物立项报告自动生成药物立项报告患病人群（流病学信息）患者数量 患病周期 诊断率 治愈率分型信息（分子分型，干预分型）基因表达比例 靶点器官表达比例疾病治疗方法与费用评估 日均/年均费用 联合用药治疗方法靶点立项报告靶点分析 靶点相关适应症 靶点相关分子临床实验进展 in vivo分析 in virto分析 各分期实验评价临床前实验分析