当前位置:首页 > 报告详情

毕马威:2024人工智能(AI)国际金融监管初探报告(48页).pdf

上传人: o****e 编号:176146 2024-09-26 48页 3.37MB

下载:

1、人工智能(AI)国际金融监管初探毕马威金融行业研究中心2024年09月1人工智能(AI)国际金融监管初探 2024 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)中国合伙制会计师事务所,是与毕马威国际有限公司(英国私营担保有限公司)相关联的独立成员所全球组织中的成员。版权所有,不得转载。执行摘要随着经济社会的发展与科学技术的进步,人工智能已经被广泛应用于工作生活的各个领域。各国纷纷将人工智能纳入国家战略,期待其为经济发展提供新的增长点与动能。特别是2022年Chat-GPT的问世,向世界展现了人工智能巨大的发展潜力与应用前景。但同时,人工智能技术也可能带来系统性歧视、对数据和隐私权的侵犯以及信息茧房等

2、问题。为推动技术以人为本,有效应对潜在风险,各国开始立足于自身的技术优势与资源禀赋,采用不同的人工智能治理与监管路径。在吸收国际组织研究成果的基础上,欧盟率先推出人工智能伦理规范、法案与框架公约等,利用治理格局优势地位积极推动国际监管,并借助欧盟统一市场的力量,通过产业链向全球施加影响。英国采取了比较灵活的监管路径,并利用地缘优势与脱欧后的自由空间,优先促进技术的创新与发展,吸引科技公司并促进产业转化。以美国、中国、新加坡为代表的具有人工智能技术优势的国家,则在国家规划的整体引领下布局促进技术发展与产业培植,兼顾发展中可能产生的风险与问题,积极推动人工智能的治理与监管。本文立足于全景扫描,在收

3、集研读人工智能相关文献的基础上,对国际组织、欧盟、英国、美国、中国等具有代表性主体的监管体系进行了分析,并对具有里程碑意义的文件及内容要点进行了整理与解读。同时,我们亦结合各国家/地区金融领域的人工智能监管动态进行了总结、分析与展望,并对金融机构人工智能技术应用提出了合规行动建议。2024 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)中国合伙制会计师事务所,是与毕马威国际有限公司(英国私营担保有限公司)相关联的独立成员所全球组织中的成员。版权所有,不得转载。2024 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)中国合伙制会计师事务所,是与毕马威国际有限公司(英国私营担保有限公司)相关联的独立成员所全球组织

4、中的成员。版权所有,不得转载。目录人工智能监管概览0305主要国家/地区人工智能监管05一、国际组织1.1 国际组织体系概览1.2 重要监管文件分析1.3 金融领域的人工智能监管与影响10二、欧盟/欧洲2.1 欧盟/欧洲体系概览2.2 重要监管文件分析2.3 金融领域的人工智能监管与影响15三、英国3.1 英国体系概览3.2 重要监管文件分析3.3 金融领域的人工智能监管与影响21四、美国4.1 美国体系概览4.2 重要监管文件分析4.3 金融领域的人工智能监管与影响27五、中国5.1 中国体系概览5.2 重要监管文件分析5.3 金融领域的人工智能监管与影响结语36 2024 毕马威华振会计师

5、事务所(特殊普通合伙)中国合伙制会计师事务所,是与毕马威国际有限公司(英国私营担保有限公司)相关联的独立成员所全球组织中的成员。版权所有,不得转载。3人工智能(AI)国际金融监管初探 2024 毕马威华振会计师事务所(特殊普通合伙)中国合伙制会计师事务所,是与毕马威国际有限公司(英国私营担保有限公司)相关联的独立成员所全球组织中的成员。版权所有,不得转载。人工智能监管概览图1:国际人工智能监管相关文献分布情况数据来源:毕马威自行收集整理。数据收集期间为2017年7月至2024年7月底根据毕马威收集的全球人工智能监管相关文献分析,国际上人工智能立法较为活跃的国家与地区有欧盟、美国、英国、中国、新

6、加坡以及香港等。从已发布的文件来看,各区域/国家普遍采取了促进创新,以人为本,以风险为导向的原则来实施或推进人工智能的监管,具有强制约束力的监管规则较少,仅占18%(且一半为美国州级的立法),多数采取了原则、伦理、指南、讨论文件及报告等更为软性的形式(图1)。从各区域/国家的人工智能立法特点来看,国际组织积极推出人工智能原则、伦理规范,并通过宣言、倡议、联合声明等方式推动全球整体的人工智能治理与伦理约束。欧盟的人工智能监管体系更为完整,全面覆盖规划、原则、伦理、框架、指引、监管规则等各种类型;欧盟同时积极参与国际社会人工智能监管规则的制定,其推出的欧盟人工智能法案为全球首部人工智能领域的全面监

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要探讨了人工智能(AI)在金融领域的国际监管现状。文章首先介绍了国际组织、欧盟、英国、美国和中国等国家和地区在AI监管方面的主要文件和政策,然后分析了这些文件和政策对金融领域的影响。 国际组织方面,主要发布了不具有强制约束力的原则、伦理建议、倡议宣言等,旨在推动相关方以人为本,以负责任的方式设计、开发和应用AI。欧盟的人工智能监管体系较为完整,全面覆盖规划、原则、伦理、框架、指引、监管规则等各种类型。英国的人工智能监管体系非常有特点,它整体采用了一种政府引领,以部门为主导、有利于创新的做法来实施监管。美国的人工智能监管立法具有州领跑联邦政府的特点,一批州级的法律规范已率先落地。中国较早就开始实施人工智能规划及治理活动,已出台的文件数量不多,但种类较为丰富,已涵盖发展规划、监管规则、治理原则、伦理规范、倡议与宣言等。 从金融领域来看,目前金融监管机构对于人工智能监管的整体立法并不十分活跃,各区域/国家金融监管部门主要根据整体性的人工智能监管政策与要求,在各自的职能领域针对人工智能应用进行规范。但随着上位法及人工智能专门法规的陆续出台,相关金融监管机构亦在酝酿人工智能领域的金融监管要求。
人工智能国际金融监管现状如何? 欧盟人工智能法案对金融业有何影响? 中国在人工智能金融监管方面有何进展?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠