当前位置:首页 > 报告详情

【中邮证券】流动性周报:降息预期回归?-260720(10页).pdf

上传人: 向** 编号:1280324 2026-07-20 10页 1.21MB

核心结论速览: 降息预期回归是债市情绪升温的关键:后续债市有行情、期限溢价能压缩,在通胀交易证伪、风险偏好波动之后,最终要归于降息预期的回归。如果降息预期缺位,收益率中枢性下行的预期难以达成。 社融增速已降至7.4%,四季度临近7%概率存在:6月末社融增速下行至7.4%,三季度有政府债券支撑,但四季度临近7%的概率依然存在,融资托底诉求可能逐步出现,触发降息的中介目标条件正在积累。 PMI就业分项尚未触发降息强烈信号:当前就业相关分项运行状态尚好,尚未出现触发降息的强烈信号。但从二季度之后的增长压力看,宏观调控政策发力诉求可能是触发降息的主要原因。 银行息差和汇率掣肘因素已不再:通胀因素基本不构成制约,银行息差和人民币汇率因素均无法构成对进一步降息的掣肘,为降息落地创造了条件。 降息预期回归更可能在8月之后:降息预期的回归需要在资金面宽松修复之后。大规模供给压力度过后,产品账户相对收益诉求提升,降息预期也会随之抬升。 10年期与1年期期限利差维持在60BP以上:期限溢价持续维持高位,反映降息预期缺位。50年与30年期限利差维持在50BP以上,超长端溢价同样偏高。研究背景与债市现状。近期债券收益率波动并未因为股市行情的变化而抬升。30年国债期货行情在“收敛三角”之后甚至出现进一步收敛的形态。在资金价格尚未回归低位、政府债券供给高峰两个压制因素之下,债市情绪依然处于偏弱状态。中邮证券指出,权益市场科技板块和债券类资产并非此消彼长的“跷跷板”关系,两者作为“K型”分化的两面并不矛盾,周期风格往往才是债市压力的主要来源。科技波动率提高后,债市反而在担忧固收+的赎回压力,以及向周期风格切换的可能性。核心逻辑:债市预期交易的一切都会归于降息预期。债市情绪升温的关键在于降息预期的回归。如果降息预期缺位,即使如二季度资金非常宽松,交易盘压缩期限溢价的诉求非常强烈,收益率中枢性下行的预期也很难达成。今年期限溢价的主导因素是预期交易,关键在于通胀预期风险和风险偏好上行预期,两者又归于降息预期的缺位,导致期限溢价持续维持高位。后续债市有行情、期限溢价能压缩,在通胀交易证伪、风险偏好波动变化之后,也要归于降息预期的回归。10年期与1年期期限利差维持在60BP以上,50年与30年期限利差维持在50BP以上,超长端溢价同样偏高,反映降息预期尚未回归。“落地降息”的触发因素分析。“落地降息”和“降息预期”是两个层次的问题。实际降息需要以下触发因素:第一,宏观调控目标——就业相关指标有指示意义。PMI中的就业分项是重要观察指标。2024年之后,当指标环比有较大幅度回落或阶段性低点之时,往往伴随“双降”。目前来看,就业相关分项运行状态尚好,没有出现触发降息的强烈信号。第二,中介调控目标——融资增速指标有指示意义。社融增速和广义货币增速与经济增长和价格预期目标相匹配,是一贯要求。今年经济实际增长目标是4.8%-5%,价格预期目标是2%。6月末社融增速已下行至7.4%,三季度有政府债券支撑,但四季度临近7%的概率依然存在,融资托底的诉求可能逐步出现。第三,预期引导目标——释放资本市场和宏观政策两类信号。其一,在资本市场剧烈波动时,通过总量宽松政策扭住预期、提振信心;其二,货币政策作为宏观调控政策的重要组成部分,在配合广义财政政策发力时,需要降息提前落地作为“发令枪”。第四,掣肘因素缓解——通胀、银行息差和汇率。国内经济新常态后,价格形势易于难上,基本没有再出现通胀压力长时间制约宽松的情况。银行息差和人民币汇率因素均无法构成对进一步降息的掣肘。展望:降息概率提升,预期回归或在8月后。客观来看,二季度之后的增长压力在加大。科技板块波动率提升后,维稳资本市场的诉求也在提升。三季度社融增速存在阶段性改善因素,但四季度及之后维稳融资增速的诉求将明确提升。掣肘的息差因素和汇率因素已不再。宏观调控政策发力诉求,可能是触发降息的主要原因。降息预期的回归需要在资金面宽松修复之后。大规模供给压力度过后,产品户的相对收益诉求提升,降息预期也会随之抬升。降息预期和交易情绪实际是一体两面,在交易情绪回暖时,市场会自己去找降息落地的理由。数据与图表注释。近期市场指标显示:7月买断式回购操作规模达到历史新高,逆回购操作规模存量再次达到历史新高水平。政府债券集中缴款,隔夜资金价格边际上行。往年7月末7D资金价格往往季节性回升。6月末非银存款缩减,7月非银存款将回升。8000亿新型政策性金融工具仍待开启。风险提示:流动性超预期收紧。延伸阅读:以上为报告核心趋势分析,如需获取完整报告详细数据及全部图表,请访问下载页下载完整PDF报告。FAQ区块:Q1:为什么债市情绪升温需要降息预期回归?A:期限溢价的主导因素是预期交易,今年关键在通胀预期风险和风险偏好上行预期,两者又归于降息预期的缺位。如果降息预期缺位,即使资金宽松,收益率中枢性下行的预期也难以达成。Q2:实际降息需要什么触发条件?A:三个层面——宏观调控目标(就业指标)、中介调控目标(社融增速)、预期引导目标(资本市场和宏观政策)。掣肘因素方面,通胀、银行息差和汇率因素均已不构成制约。Q3:当前社融增速处于什么水平?A:6月末社融增速已下行至7.4%,三季度有政府债券支撑,但四季度临近7%的概率依然存在,融资托底诉求可能逐步出现。Q4:降息预期什么时候可能回归?A:降息预期的回归更可能在8月之后。届时大规模供给压力度过,产品账户相对收益诉求提升,资金面宽松修复后,降息预期也会随之抬升。Q5:当前期限利差处于什么水平?A:10年期与1年期期限利差维持在60BP以上,50年与30年期限利差维持在50BP以上,超长端溢价同样偏高,反映降息预期尚未回归。Q6:掣肘降息的因素是否还存在?A:通胀因素基本不构成制约,银行息差和人民币汇率因素均无法构成对进一步降息的掣肘,为降息落地创造了条件。数据来源说明:本报告数据来源于中邮证券《降息预期回归?流动性周报20260719》(2026-07-20)、Wind等。
word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠