【联合资信评估】2025年上半年白酒上市公司业绩点评：增长停滞、分化显现、韧性仍存-251028（6页）.pdf

1、 研究报告 1 增长停滞、分化显现、韧性仍存增长停滞、分化显现、韧性仍存2025年上年上半年白酒上市公司业绩点评半年白酒上市公司业绩点评 联合资信 工商评级二部|孙长征|刘柏源 2025 年上半年，白酒行业中端以上产品供需失衡，20 家 A 股上市公司整体经营业绩出现 2015 年以来的首次下降，但毛利率整体变化小，体现了上市公司良好的价格把控和成本控制能力。贵州茅台、五粮液和山西汾酒作为三大香型的代表性企业，收入增幅在行业内领先，其余企业销售端所面临压力相对较大，行业下行期间“头部集中”、行业分化的现象有所显现。现阶段中端以上白酒的社会库存仍有待进一步出清，短期内白酒上市公司经营业绩整体仍面

2、临下行压力；长期看，白酒行业整体将呈现一定的收缩态势，但产品结构优化、行业集中度提高的趋势仍有望延续，现有上市公司有望借助在行业中的优势地位调整产品结构、进行中长期发展规划，从而保持更强的发展韧性，以抵御行业收缩和周期性波动带来的风险。 研究报告 2 经历十年的持续增长后，受行业自身运行节奏和政策冲击的影响，经历十年的持续增长后，受行业自身运行节奏和政策冲击的影响，2025 年上半年白酒行业中端以上产品供需失衡，上市公司营业总收入和年上半年白酒行业中端以上产品供需失衡，上市公司营业总收入和营业利润首次出现同比下降；毛利率整体变化小，体现了上市公司良好营业利润首次出现同比下降；毛利率整体变化小，

3、体现了上市公司良好的价格把控能力和成本控制能力的价格把控能力和成本控制能力。2025 年 16 月，白酒行业 20 家 A 股上市公司合计实现营业总收入 2415.08 亿元、营业利润 1297.72 亿元，同比分别下降 0.86%和 1.09%。在经历 20152023 年的高速增长后，白酒行业上市公司经营业绩自 2024 年起增速明显下行，并于 2025 年上半年出现负增长。考虑到贵州茅台经营业绩与其他企业存在差异且其经营数据在行业中所占权重高，若剔除贵州茅台，19 家上市公司 2025 年上半年营业总收入合计1504.14 亿元，营业利润合计 670.03 亿元，同比分别下降 6.07%

4、和 9.02%，下降的趋势更加清晰。从毛利率情况看，贵州茅台的毛利率同比下降 0.45 个百分点至 91.46%；在收入有所下降、单位产品固定成本上升的情况下，其余 19 家上市公司毛利率算术平均值为 66.51%，同比仅下降 1.73 个百分点，体现了良好的价格把控能力和成本控制能力。2025 年上半年，白酒行业上市公司经营业绩整体出现负增长，既是政策冲击的结果，也有行业自身运行规律的因素。一方面，修订后的党政机关厉行节约反对浪费条例于 2025 年 5 月发布，且部分区域在政策执行中出现扩大化倾向，伤及大众消费场景，对二季度白酒消费冲击很大。另一方面，经过 20152024 年持续的中高速

5、增长，白酒行业高端、次高端和中端产品1（上市公司主要收入来源）的供应能力对当前市场需求已形成较充分的覆盖，加之社会库存（经销商、终端门店库存，消费者、投资者囤酒）已积累至临界值，供求关系的变化已不再支持上市公司收入和利润的高速增长，相关政策出台之前，一季度白酒上市公司收入增速较上年同期已大幅降低（营业总收入增速由上年同期的 14.09%降低至 2.06%）。1 高端、次高端、中端白酒分别指单瓶（500ml）价格在 800 元以上、300800 元和 100300 元的产品，下同。 研究报告 1 数据来源：联合资信根据公开信息整理 图表图表 1 白酒上市公司白酒上市公司半年度营业总收入变化半年度

6、营业总收入变化 数据来源：联合资信根据公开信息整理 图表图表 2 白酒上市公司半年度营业利润变化白酒上市公司半年度营业利润变化 2025 年上半年，贵州茅台、五粮液和山西汾酒作为三大香型的代表年上半年，贵州茅台、五粮液和山西汾酒作为三大香型的代表性企业，市场端所面临压力相对较小，收入和利润同比保持增长；其余性企业，市场端所面临压力相对较小，收入和利润同比保持增长；其余17 家企业中有家企业中有 12 家企业收入和利润降幅超过家企业收入和利润降幅超过 10%。行业下行期间“头。行业下行期间“头部集中”、行业分化的现象有所显现部集中”、行业分化的现象有所显现。从行业基本面看，中国白酒行业自 201