1、 敬请参阅最后一页特别声明 1 截至 2025 年 8 月 18 日,存量信用债估值及利差分布特征如下:城投债:公募城投债中,江浙两省加权平均估值收益率均在 2.5%以下;收益率超过 4.5%的城投债出现在贵州地级市及区县级;其余区域中,云南、甘肃等地的利差也较高。与上周相比,公募城投债收益率基本上行,3-5 年品种平均收益上行接近 10BP。具体来看,收益调整幅度较大的品种的包括 2-3 年贵州地级市非永续、3-5 年广西省级永续、3-5 年山西省级非永续和 1 年内辽宁区县级非永续债。私募城投债中,上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率在 2.9%以下;收益率高于 4%的品种
2、出现在贵州地级市、云南区县级;其余的甘肃、黑龙江等地的利差也较高。与上周相比,私募城投债收益率普遍上行,2-3 年、3-5 年品种收益平均上行 7.5BP 以上。具体来看,收益上行幅度较大的有 2-3 年山东区县级永续、2-3 年辽宁区县级非永续、2-3 年及 3-5 年黑龙江地级市非永续城投债,分别对应上行 14.6BP、13.5BP、60BP 和 14.2BP。产业债:存量信用债中,民企地产债和产业债估值收益率及利差整体高于其他品种。与上周相比,非金融非地产类产业债收益率普遍上行,1 年内民企私募非永续、3-5 年国企私募永续债调整幅度较大,1 年以上民企私募债收益率反而有所下行;地产债收
3、益多上行,国企债中,3-5 年公募、2-3 年私募非永续品种收益率上行超过 8BP。金融债:金融债中,估值收益率和利差较高的品种有城农商行资本补充工具、租赁公司债。与上周相比,金融债收益率基本上行,且整体幅度在普信债之上。具体来看,2 年内私募租赁债跌幅相对可控,收益上行在 5BP 内,3-5 年私募非永续品种则上行超过 10BP;银行次级债大幅调整,3-5 年二永债收益上行均在 12.5BP 以上,而 1 年内城商行品种上行幅度不足 4BP;短久期商金债的波动不小,1 年内大行、股份行品种收益分别上行 5.8BP、5.5BP,与同期限二永债相近;此外,2-3 年证券公司债配置情绪偏弱,特别是
4、该期限内私募非永续、公募永续次级债收益上行均达到 12BP 附近。风险提示 统计数据失真,信用事件冲击债市,政策预期不确定性 固定收益动态(动态)敬请参阅最后一页特别声明 2 扫码获取更多服务 图表目录图表目录 图表 1:存量信用债加权平均估值收益率(取值时间为 8 月 18 日,单位:%).3 图表 2:存量信用债加权平均利差(取值时间为 8 月 18 日,单位:BP).4 图表 3:存量信用债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间为 8 月 18 日,单位:BP).5 图表 4:存量信用债加权平均利差较上周变动(取值时间为 8 月 18 日,单位:BP).6 图表 5:公募城投债加权平均估
5、值收益率(取值时间为 8 月 18 日,单位:%).7 图表 6:公募城投债加权平均利差(取值时间为 8 月 18 日,单位:BP).9 图表 7:公募城投债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间 8 月 18 日,单位:BP).11 图表 8:私募城投债加权平均估值收益率(取值时间为 8 月 18 日,单位:%).13 图表 9:私募城投债加权平均利差(取值时间为 8 月 18 日,单位:BP).15 图表 10:私募城投债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间为 8 月 18 日,单位:BP).17 固定收益动态(动态)敬请参阅最后一页特别声明 3 扫码获取更多服务 截至 2025 年 8
6、 月 18 日,存量信用债中,民企地产债和产业债估值收益率及利差整体高于其他品种。与上周相比,非金融非地产类产业债收益率普遍上行,1 年内民企私募非永续、3-5 年国企私募永续债调整幅度较大,1 年以上民企私募债收益率反而有所下行;地产债收益多上行,国企债中,3-5 年公募、2-3 年私募非永续品种收益率上行超过 8BP。金融债中,估值收益率和利差较高的品种有城农商行资本补充工具、租赁公司债。与上周相比,金融债收益率基本上行,且整体幅度在普信债之上。具体来看,2 年内私募租赁债跌幅相对可控,收益上行在 5BP 内,3-5 年私募非永续品种则上行超过 10BP;银行次级债大幅调整,3-5 年二永