1、证券研究报告|固定收益点评 请仔细阅读本报告末页声明请仔细阅读本报告末页声明 gszqdatemark 固定收益点评固定收益点评 超长信用债还有空间吗?超长信用债还有空间吗?5 月以来长端信用债表现突出,月以来长端信用债表现突出,10 年国债在低位震荡,震荡市中信用行情逐步开年国债在低位震荡,震荡市中信用行情逐步开启。启。5 月,各期限信用利差普遍收窄,非金信用债除短端以外,利差收窄幅度较大。6 月,中短端和长端信用利差表现分化,3Y 及以下普信债利差多走阔,而 3Y 以上长债利差多压缩,尤其是超长信用债表现突出。本轮超长信用债的触发因素有资金面宽松、本轮超长信用债的触发因素有资金面宽松、ET
2、F 扩容等。扩容等。首先,6 月,央行先后两次操作不同期限买断式逆回购,6 月 6 日后,DR001 基本都在政策利率(OMO)下方,为债市营造了宽松的资金面。其次,基准做市信用债 ETF 的持仓中 7-10 年都在 10%以上,6 月 30 日,8 只基准做市信用债 ETF 持仓中 7Y 以上债券约 328亿元,占余额的 18.4%。5 月以来信用债 ETF 持续扩容,推动超长信用债上涨。而本轮超长信用债更核心的原因是利率关键点位突破前,资产荒行情继续推进。而本轮超长信用债更核心的原因是利率关键点位突破前,资产荒行情继续推进。与去年的行情不同,去年超长信用债的交易热度来源于利率单边下行的一致
3、预期,而今年的超长债行情来得猝不及防,4 月以来 10 年国债一直在 1.60%上方徘徊,信用行情由短及长逐步演绎,随着短端下沉和中长端拉久期的超额收益越来越低,年内信用行情首次向超长端突破。超长信用债的行情能维持多久?核心是配置价值、增量资金和市场走势超长信用债的行情能维持多久?核心是配置价值、增量资金和市场走势。以以 2024 年作为比较基准,超长信用债仍有配置价值年作为比较基准,超长信用债仍有配置价值。1)信用利差:从近五年来看,目前超长信用利差处于历史低位。从 2024 年以来看,2025/7/1 的 10Y AAA和 AA+产业债信用利差分别在 79%、74%分位数,城投债信用利差在
4、 59%和 36%分位数,仍有较大下行空间。2)从品种利差看,7Y 和 10Y AAA 超长城投债相较地方债估值有明显优势,而 7Y AAA、10Y 各评级超长中票相较国债、地方债的估值都较高。3)从期限利差看,将超长信用债与成交较为活跃的 3Y 信用债比较,AAA 和 AA+的超长城投债期限利差多处于低位,中票期限利差相对城投债较高,其中 AA+10Y-3Y 的期限利差分位数在 73%,处于较高水平。从增量资金来看,科创债从增量资金来看,科创债 ETF 可能成为接续增量资金可能成为接续增量资金。2025/6/30 过后信用债 ETF增长节奏或有所放缓,但在信用看多的背景下,总体规模或有一定支
5、撑。其次,6月 18 日,10 家公募基金公司集体上报首批科创债 ETF,约 1893 亿元 7 年以上的科创债可作为样本券,可能会成为超长债行情新的增量来源。从市场走势来看,从市场走势来看,7月信用行情有望持续月信用行情有望持续。季末之后,在资产荒行情下,银行或再度转为买入,同时基金、理财等配置力度也将季节性回升。叠加 7 月信用债供给较为平稳,历史上 7 月信用债通常下行,且表现优于利率,预计今年 7 月信用行情仍将持续。盈亏同源,超长信用债的风险不容忽视。盈亏同源,超长信用债的风险不容忽视。首先,利率下至历史低位,超长信用债票息保护较薄,抵御回调的能力较弱。6 月 30 日,假设静态持有
6、 3 个月,7Y AAA 和AA+信用债能抵御的波动(票息覆盖亏损)在 7-9bp,10Y AAA 和 AA+信用债仅能抵御 5-7bp 左右。其次,超长信用债缺乏稳定的负债端,尤其是本次行情快速演绎,其中基金可能是重要的买盘,这将导致后续行情更加脆弱。超长信用债如何定价?超长信用债如何定价?此前我们在报告中提到,超长信用债期限利差的影响因素有超长利率债期限利差(30Y-10Y 国债)、资金面(R007 表示)、相对换手率(5Y以上信用债换手率/3-5Y 信用债换手率)。今年资金面与超长信用期限利差总体正相关,与历史规律不同。以剩余两个因素作为解释变量,6 月,10Y-3Y AAA 城投债期限