《司法大数据研究院：司法大数据专题报告之中小型股份制商业银行涉诉纠纷（10页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法大数据研究院：司法大数据专题报告之中小型股份制商业银行涉诉纠纷（10页）.pdf（10页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、最高人民法院信息中心 司法案例研究院 司法大数据专题报告 中小型股份制商 业银行涉诉纠纷 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 目录 01 案件审结情况 02 案件地域分布 03 案件特征 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 司法大数据专题报告 之 中小型股份制商业银行涉诉纠纷 0200004000060000800001000001200001400001600001800002015年 2016年 各年案件量 2015年案件量为11余万件。 2016年案件量15余万件，较 之 2015 年 同 比 上 升36.8

2、1%。 各年案件量 01 案件审结情况 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 司法大数据专题报告 之 中小型股份制商业银行涉诉纠纷 2015年至2016年，中小型股份制商业银行涉诉案件主要为信用卡纠纷和金融借款合同纠纷两类，在总案件量中 分 别 占 比 为 49.41% 和40.03%。 涉诉类型 01 案件审结情况 04000080000120000合同纠纷 公益事业捐赠合同纠纷 借款合同纠纷 金融借款合同纠纷 信用卡纠纷 案件量 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 司法大数据专题报告 之 中小型股份制商业银行涉诉纠纷 各省案件量分布 2015年至2016年，中小型股份制商业银行涉诉案件主

3、要集中在沿海地区。其中，上海、广东和浙江的案件量较大。 02 案件地域分布 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 司法大数据专题报告 之 中小型股份制商业银行涉诉纠纷 03 案件特征 2015年至2016年，在中小型股份制商业银行涉诉案件中，96.94%的案件为银行因各类纠纷到法院起诉个人或企业。 诉讼地位 96.94% 2.26% 0.80% 银行起诉案件量 银行应诉案件量 其他 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 司法大数据专题报告 之 中小型股份制商业银行涉诉纠纷 03 案件特征 2015年至2016年，在中小型股份制商业银行提起诉讼的案件中，81.07%的案件为银行到法院起诉个人。其

4、中，信用卡纠纷为银行起诉个人的主要诉因。 起诉案件 81.07% 18.50% 0.43% 自然人 法人 非法人组织 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 司法大数据专题报告 之 中小型股份制商业银行涉诉纠纷 03 案件特征 2014年至2016年，在中小型股份制商业银行应诉案件中，72.75%的案件为个人到法院起诉中小型股份制商业银行。其中，信用卡纠纷和借记卡纠纷为个人起诉银行的主要诉因。 应诉案件 72.75% 26.25% 1.00% 自然人 法人 非法人组织 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 司法大数据专题报告 之 中小型股份制商业银行涉诉纠纷 案件判决情况 03 案件特征 2015年至2016年，在中小型股份制商业银行提起诉讼的案件中，法院支持其诉讼请求的案件占比为66.68%。 66.68% 32.47% 0.85% 支持诉讼请求 诉讼请求部分支持 不支持或驳回诉讼请求 最高人民法院信息中心 司法案例研究院 数据来源：最高人民法院大数据管理和服务平台 统计时间：2015年1月1日至2016年12月31日 数据范围：民事一审审结案件 制作时间：2017年4月 技术支持：北京华宇信息技术有限公司