当前位置:首页 > 报告详情

评估商业数据库的完整性:使用网络抓取技术与官方记录进行比较.pdf

上传人: Fl****zo 编号:718593 2025-06-22 16页 1.04MB

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文通过比较西班牙的商业数据库SABI与官方商业注册记录BORME,评估了商业数据库的完整性。关键点如下: 1. SABI仅包含约38.3%的2010-2023年间成立的公司,表明对新公司覆盖不足。 2. 年轻公司代表性不足,公司成立约5年后,SABI的覆盖率才达到约50%。 3. 解散公司逐渐从SABI中消失,每年覆盖率下降约3.7个百分点,可能导致对公司长寿和成功率的过高估计。 4. 地理、行业和法律形式覆盖不均,如Lugo的覆盖率为65%,而Guadalajara仅为18%;制造业覆盖较好,电力供应业则不足;资本化较高的法律形式覆盖更全面。 5. SABI存在生存偏差和其他覆盖缺口,影响研究结果,研究者需谨慎并考虑数据或方法上的修正。 核心数据:SABI包含约1.9百万家西班牙公司,从BORME中提取了约9.96百万条记录,涉及3.05百万家公司,其中2010-2023年间成立的公司有1.3百万家。
"SABI数据库遗漏了多少公司?" "年轻企业为何在SABI中代表性不足?" "地理和行业如何影响SABI的完整性?"
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠