当前位置:首页 > 报告详情

鲁大师:2022年鲁大师手机老化测试报告(21页).pdf

上传人: AG 编号:601110 2022-04-01 21页 1.65MB

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要对比了不同智能手机型号在老化前后的性能表现。关键数据如下: 1. 老化前,vivo X Note的相机启动(冷启动)时间为712.59毫秒,荣耀Magic3为791.29毫秒。老化后,vivo X Note的相机启动时间为739.2毫秒,荣耀Magic3为839.6毫秒。 2. 在查看图片方面,老化前vivo X Note需要6.35697毫秒,荣耀Magic3需要428.7毫秒。老化后,vivo X Note需要6.5毫秒,荣耀Magic3需要430.6毫秒。 3. 首次启动浏览器方面,老化前vivo X Note需要440.6毫秒,荣耀Magic3需要440.6毫秒。老化后,vivo X Note需要454.2毫秒,荣耀Magic3需要455.5毫秒。 4. 在10个应用连续启动总时间方面,老化前vivo X Note为36个月超重度老化后的7363.5毫秒,荣耀Magic3为8506.3毫秒。老化后,vivo X Note为36个月超重度老化后的7876.0毫秒,荣耀Magic3为8837.5毫秒。 5. 在1000条联系人导入时间方面,老化前vivo X Note为8.3秒,荣耀Magic3为8.1秒。老化后,vivo X Note为8.1秒,荣耀Magic3为8.3秒。 综上所述,随着老化时间的增加,上述手机型号在各项性能上均有所下降。其中,vivo X Note在大部分测试项目中的性能下降相对较小,而荣耀Magic3在相机启动和查看图片方面的性能下降较为明显。
谁最快?" "老化测试哪家强?手机性能大揭秘!" 谁最快读写?"
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠