当前位置:首页 > 报告详情

ClientEarth:2021年全球十大生物多样性案例集(27页).pdf

上传人: AG 编号:600336 2021-10-01 27页 3.84MB

1、全球十大生物多样性案例集蒋博雅Emmanuel UgirashebujaDimitri de Boer范丹婷遍及全球的十大生物多样性司法案例印度菲律宾澳大利亚巴西比利时哥伦比亚哥斯达黎加芬兰中国 坦桑尼亚b 全球十大生物多样性案例集目录1 中国:绿孔雀案拯救濒危物种,向水电站说“不”12 巴西:保卫亚马逊雨林行动最高法院填补法律漏洞,杜绝毁林现象43 哥伦比亚:亚马逊毁林案最高法院支持青少年针对亚马逊毁林提起诉讼84 哥斯达黎加:禁用损害蜜蜂农药案杀虫剂或因危害授粉昆虫被禁用125 比利时:走私受保护鸟类案多国联合调查打击珍稀鸟类走私贸易链166 芬兰:非法猎狼案非政府组织为狼群发声,敦促芬兰

2、政府遵守欧盟法律207 澳大利亚:布尔加煤矿案公众阻止在生物多样性丰富地区扩建煤矿项目248 坦桑尼亚:塞伦盖蒂公路案东非法院判决禁止修建高速公路横穿国家公园 289 菲律宾:保护海洋哺乳动物案公民阻止海上石油勘探,法院驳回总统令3210 印度:亚洲狮案最高法院判决将亚洲狮重新引进库诺国家公园36d 全球十大生物多样性案例集全球十大生物多样性案例集11中国:绿孔雀案拯救濒危物种,向水电站说“不”案件梗概:中国本土社会组织自然之友在云南省高院的一起诉讼中取得了里程碑式的胜利,成功叫停了已经部分完工的戛洒江水电站项目,截至省高院判决之时,这座计划装机容量27万千瓦的水电站已经耗资数亿元。在中国传统

3、文学中,绿孔雀素来有“百鸟之王”的美誉。但由于栖息地破坏、偷猎和农药污染,绿孔雀在中国的野外种群数量已经锐减至235至280只。现存的绿孔雀主要分布于云南,其珍稀程度相较于国宝大熊猫有过之而无不及。在世界自然保护联盟红色名录上,绿孔雀已被列为“濒危”物种,仅有零星数量分布于东南亚 部 分 地 区。戛 洒 江 水 电 站 一 旦 建成,将威胁到中国境内现存最大的绿孔雀栖息地,一半以上绿孔雀的家园都面临着被淹没的风险。云南是中国的水力发电大省,也是生物多样性最丰富的地区之一。本案中,法院的判决说明云南省把生物多样性保护置于支柱产业之前,显示了中国政府和司法机关在推进生物多样性保护方面的决心。此案是

4、中国践行保护生物多样性承诺的代表性案件。法律分析:历时近三年,数次庭审之后,2020年3月,昆明市中级人民法院一审判决水电站建设单位立即停止基于现有环境影响评价下的戛洒江一级水电站建设项目。2020年12月,二审法院云南省高级人民法院做出终审判决,维持原判。本案中主要争议焦点有三:1.水电站蓄水淹没河滩属尚未实际发生的损害,会给绿孔雀带来多大影响?对此,一审法院和二审法院均认为,戛洒江一级水电站建设项目对绿水电站淹没区河滩拍摄到的绿孔雀奚志农绿孔雀是COP15会标中的元素2 全球十大生物多样性案例集全球十大生物多样性案例集3孔雀栖息地、陈氏苏铁生长具有迫切性和现实性的重大风险。本案属于最高人民

5、法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释中针对“具有损害社会公共利益重大风险的污染环境、破坏生态的行为提起诉讼”,即预防性公益诉讼。2.案件中所涉环境影响评价过程是否违法?自然之友主张环评单位在编制环境影响报告书中存在违法行为,未能作出全面调查和客观评估。环评单位主张本案所涉环境影响报告书中已载明“由于时间局限和野生动物特点,无论鸟类还是其他隐蔽性更强的类群的动物均不可能在短期内通过调查得出满意结论”。评价时系综合对文献资料和访问调查结果进行分析,得出水电站建设不会影响绿孔雀在当地生存和繁衍的结论。同时,该报告书编制和审批时,陈氏苏铁尚未被正式描述及列入世界苏铁名录,因此报告书尚

6、未包含相关内容。一审法院认为,原告未能证明环评单位在环境影响评价中存在违法行为。二 审 法 院 认 为,环 评 报 告 的 制作 方 如 何 采 用 相 关 材 料 进 行 评 价 并作 出 结 论,依 赖 于 制 作 方 的 认 知 水平、评 判 标 准 及 环 评 技 术 发 展 等 一系 列 主 客 观 因 素,结 合 本 案 环 评报 告 书 来 看,其 内 容 与 结 论 的 作出 并 无 唯 一、对 应、直 接 且 必 然 的关 联,亦 无 证 据 证 明 环 评 单 位 在 环评中存在违法行为。3.水电站是否应当停止建设?如应当停止,是暂时停工还是永久停建?一审法院判决水电站建设

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要介绍了全球十大生物多样性司法案例,涉及中国、巴西、哥伦比亚、哥斯达黎加、比利时、芬兰、澳大利亚、坦桑尼亚、菲律宾和印度等国家的生物多样性保护法律实践。这些案例包括: 1. 中国绿孔雀案:成功叫停水电站项目,保护濒危物种绿孔雀。 2. 巴西保卫亚马逊雨林行动:最高法院要求土地所有者承担毁林责任。 3. 哥伦比亚亚马逊毁林案:最高法院支持青少年针对亚马逊毁林提起诉讼。 4. 哥斯达黎加禁用损害蜜蜂农药案:杀虫剂或因危害授粉昆虫被禁用。 5. 比利时走私受保护鸟类案:多国联合调查打击珍稀鸟类走私贸易链。 6. 芬兰非法猎狼案:非政府组织为狼群发声,敦促芬兰政府遵守欧盟法律。 7. 澳大利亚布尔加煤矿案:公众阻止在生物多样性丰富地区扩建煤矿项目。 8. 坦桑尼亚塞伦盖蒂公路案:东非法院判决禁止修建高速公路横穿国家公园。 9. 菲律宾保护海洋哺乳动物案:公民阻止海上石油勘探,法院驳回总统令。 10. 印度亚洲狮案:最高法院判决将亚洲狮重新引进库诺国家公园。 这些案例展示了生物多样性保护在全球范围内的司法实践,体现了各国在生物多样性保护方面的努力和进展。
绿孔雀案中,法院如何判决水电站建设? 亚马逊雨林毁林案中,法院如何要求政府采取行动? 亚洲狮案中,法院如何要求政府保护濒危物种?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠