深圳市标准技术研究院：2017年国内外消费品重金属限量指标体系比对分析及消费品重金属污染防治管理体制研究报告（152页）.pdf

《深圳市标准技术研究院：2017年国内外消费品重金属限量指标体系比对分析及消费品重金属污染防治管理体制研究报告（152页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深圳市标准技术研究院：2017年国内外消费品重金属限量指标体系比对分析及消费品重金属污染防治管理体制研究报告（152页）.pdf（152页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、 2016 年度年度深圳市深圳市打造打造深圳标准专项资金深圳标准专项资金资助项目专题报告资助项目专题报告 国内外消费品重金属限量指标体系比对分析及国内外消费品重金属限量指标体系比对分析及消费品重金属污染防治管理体制研究消费品重金属污染防治管理体制研究 国内外消费品重金属限量指标体系比对分国内外消费品重金属限量指标体系比对分析及消费品重金属污染防治管理体制研究析及消费品重金属污染防治管理体制研究 研究报告研究报告 深圳市标准技术研究院深圳市标准技术研究院 技术性贸易措施研究所技术性贸易措施研究所 二二 O 一一七七年十月年十月 2016 年度年度深圳市深圳市打造打造深圳标准专项资金深圳标准专项资

2、金资助项目专题报告资助项目专题报告 建设单位：深圳市标准技术研究院建设单位：深圳市标准技术研究院 国内外消费品重金属限量指标体系比对分析及消费国内外消费品重金属限量指标体系比对分析及消费品重金属污染防治管理体制研究品重金属污染防治管理体制研究 国内外消费品重金属限量指标体国内外消费品重金属限量指标体系比对系比对分析及消费品重金属污染防治管理体制分析及消费品重金属污染防治管理体制研究研究 研究报告研究报告 编编 委：刘燕克、吴重农委：刘燕克、吴重农 撰撰 稿：姜婷、何璇、夏稿：姜婷、何璇、夏怡、怡、李李烈列烈列 审审 校：姜婷、夏校：姜婷、夏怡怡 排排 版：刘忠凯版：刘忠凯 目录 缩略词.1 引

3、言.3 1 前言.4 1.1 选题背景.4 1.2 选题意义.5 1.3 项目的研究范围.5 2 欧盟消费品重金属限量指标体系及消费品重金属污染防治管理机制情况.8 2.1 欧盟消费品重金属规管情况.8 2.1.1 电子电器产品中重金属规管情况.8 2.1.2 玩具产品中重金属规管情况.19 2.1.3 纺织服装产品中重金属规管情况.31 2.1.4 家具产品中重金属规管情况.40 2.2 欧盟消费品重金属污染防治情况.50 2.2.1 欧盟的重金属污染防治历程.50 2.2.2 欧盟的重金属污染防治计划/策略.50 2.2.3 欧盟的重金属污染防治的管理体系.52 2.3 欧盟的重金属污染防

4、治的管理体系的特点.60 3 美国消费品重金属限量指标体系及消费品重金属污染防治管理机制情况.63 3.1 美国消费品重金属规管情况.63 3.1.1 电子电器产品中重金属规管情况.63 3.1.2 玩具产品中重金属规管情况.71 3.1.3 纺织服装产品中重金属规管情况.82 3.1.4 家具产品中重金属规管情况.85 3.2 美国消费品重金属污染防治情况.92 3.2.1 美国的重金属污染防治历程.92 3.2.2 美国的重金属污染防治计划/策略.93 3.2.3 美国的重金属污染防治的管理体系.94 3.3 美国的重金属污染防治的管理体系的特点.105 4 中国消费品重金属限量指标体系及

5、消费品重金属污染防治管理机制情况.106 4.1 中国消费品重金属规管情况.106 4.1.1 电子电器产品中重金属规管情况.106 4.1.2 玩具产品中重金属规管情况.108 4.1.3 纺织服装产品中重金属规管情况.111 4.1.4 家具产品中重金属规管情况.112 4.2 中国重金属污染防治情况.114 4.2.1 中国的重金属污染现状.114 4.2.2 中国近年来的重金属污染防治工作.116 4.2.3 我国重金属污染防治的管理体系.118 4.3 对中国重金属污染管理防治工作的展望.121 5 中国消费品重金属限量及消费品重金属污染防治管理机制与欧美等发达国家的比对分析.123

6、 5.1 中国消费品重金属限量与欧美等发达国家的比对分析.123 5.1.1 各国电子电器产品重金属限量要求的比对分析.123 5.1.2 各国玩具产品中重金属限量要求的比对分析.124 5.1.3 各国纺织服装产品中重金属限量要求的比对分析.128 5.1.4 各国家具产品中重金属限量要求的比对分析.128 5.2 中国消费品重金属污染防治管理机制与欧美等发达国家的比对分析.129 5.2.1 重金属污染防治的法律法规体系比对.130 5.2.2 重金属污染防治的监管能力比对.132 5.2.3 重金属污染治理及责任机制比对.132 5.2.4 重金属污染防治管理中的公众参与程度比对.133