蓝思科技-开辟光伏玻璃全新赛道构建强势第三成长极-211105（17页）.pdf

1、玻璃轻薄化有利于双玻组件性价比的提升：在不考虑玻璃厚度的情况下，双玻组件的成本天然上高于单玻组件，而使用薄化玻璃(特别是正面薄化玻璃)，一方面利于降低玻璃原片的成本，另一方面，有助于增加光透过率，提升组件转换效率，可以使得双玻组件的度电成本接近甚至超过单玻组件。BIPV 是光伏玻璃轻薄化重要性得以进一步凸显的领域：BIPV 是将光伏组件与房屋建筑有机结合的新形式，以下图为例，如光伏组件作为建筑的窗户组成部分，考虑到室内采光因素，不透明的背板显然无法适用，双玻组件是更优的选择方案，而考虑到建筑本身的重量以及承重能力，为满足房屋建筑的安全性规范要求，降低光伏组件整体重量的趋势更为明确，玻璃的轻薄化

2、便是其中至关重要的一环。在双玻形式推出之前，4.0mm 玻璃曾是主要的光伏电池单玻方案的应用首选，但在解决了对玻璃强度的顾虑后，2014 年后 4.0mm 玻璃退出了历史舞台，单玻方案基本被3.2mm玻璃完全独占，而且在相当长的一段时间内甚至至今都是占比最高的单玻应用选择，而后虽然2.8mm和2.5mm等方案先后由一些企业提出并且号称强度与机械性能超越 3.2mm玻璃，但是至今也只有 2.5mm的单玻产品获得了一定程度的份额，但仍未能对 3.2mm单玻方案形成替代。2013-2014 年，首款商业化双玻组件的推出，对光伏玻璃的进一步薄化提出了要求， 2014-2017年间，由于双玻厚度均为 2

3、.5mm,组件重量、成本等因素与单玻相比几无优势，因此双玻形式渗透较慢，2018年，随着2.0mm+2.0mm双玻组件的量产，以及 2019年 1.6mm+1.6mm双玻形式的探索，双玻组件迎来快速渗透，2020年，2.5mm玻璃渗透率达到 15%，2.0mm 玻璃渗透率达到 10%。未来，随着 1.6mm 以及更轻薄的 1.2mm + 1.6mm玻璃组合方案被提出，尤其是在双面双玻方案中的替代优势逐渐展露，我们认为光伏组件玻璃的技术迭代与进步速度可能会超出过往，尤其是各国近年来都在统一双面电池组件相关的技术指标，并加速推动对应的关税优惠，如能顺利解决轻薄条件下强度、机械性能的短板，2mm 以

4、下尺寸的光伏超薄玻璃的快速渗透或许并不一定会花费太长的时间。镀膜毫无疑问是蓝思的另一重要优势领域，面对智能终端应用的盖板玻璃，以双面镀膜的 AR玻璃为例，透光率可以达到99%以上，即使是一般的超白玻璃，单面镀膜也可以轻易达到95%左右的透光率。而在当下的传统光伏玻璃领域，鲜见能达到这种级别的产品，对于光伏电池组件效能而言，透光率提升1%，就能明显地在单位小时发电能量上得到相当的提升，4-5%左右的透光率提升，会大幅改善光伏电池板的发电性能。蓝思是全球在镀膜制程方面工艺最为领先的企业，在光伏电池组件性能要求逐渐提升并趋于严格化的当下，其能力对于行业的提升和贡献是显著的，蓝思与下游组件厂的合作可以说是水到渠成。(2)强度方面，过往光伏玻璃往往通过物理(淬火钢化)方式进行强化：将玻璃原片加入至软化温度(约600)，再使用高压冷空气使其迅速且均匀地冷却至室温，使得玻璃表面和中心的应力分布相平衡。然而，物理强化使用滚轴方式传送玻璃，过薄的厚度会形成严重的滚轴间距弯曲，因此，物理强化的厚度极限停留在 2.8mm，这也就意味着，物理强化方式对于更需要强化的薄片玻璃却不再适用，而当下在双玻组件中，已经大量使用2mm玻璃，未来 1.6mm及以下厚度的玻璃亦会逐渐普及，而这给予了化学强化方式成为主流的机会。